- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
'Araw ng Kalayaan' ng Bitcoin: Maari Bang Ibigay ng Mga Gumagamit ang Mga Timbangan sa Debate sa Pagsusukat?
Ang 'BIP 148' ba ay isang kapaki-pakinabang na pagbabago o mapanganib na pag-update? Narito ang sinasabi ng magkabilang panig tungkol sa paparating na 'Araw ng Kalayaan' ng bitcoin.
Mga GIF na "V for Vendetta", "Walking Dead" mga sanggunian, mga larawan ng mga buhawi – kahit na ang sikat na 'BearWhale' ng bitcoin ay mayroon ibinalikupang salubungin ang isang paparating na pagtatangka na mag-upgrade ng Bitcoin.
Bagama't mayroong maraming pagsisikap na naglalayong pahusayin ang protocol ng digital currency nitong mga nakaraang taon, kakaunti ang nakaakit ng masigasig na mga sumusunod gaya ng panukalang pagpapabuti ng Bitcoin (BIP) 148.
Na-draft sa pagsisikap na i-Rally ang komunidad sa likod ng isang prosesong tinatawag na a soft fork na pinagana ng gumagamit (UASF), ang panukala ay nakikilala sa pamamagitan ng pagiging hindi gaanong umaasa sa pagkuha ng suporta mula sa mga network miners. Sa katunayan, ang BIP 148 ay ang UASF na may pinakamaikling timeline na ilulunsad – at ito ay mag-a-activate sa ika-1 ng Agosto.
Habang tinatanggihan ng ilan ang lumalagong suporta para sa BIP 148 bilang isang uri ng populist na pag-aalsa, naniniwala ang iba na hahantong ito sa mga user na magkaroon ng mas mahusay na kontrol sa direksyon ng protocol. Gaya ng dati, hati ang mga opinyon.
Dahil ang pagbabago ay naglalayong iwasan ang itinuturing ng ilan na desisyon ng mga minero na huwag magsenyas ng suporta para sa Segregated Witness, isang solusyon sa pag-scale na ginusto ng mga developer ng Bitcoin CORE , tinawag ng ilan ang petsa ng pag-upgrade na ' Bitcoin Independence Day'.
Sinabi ni Alphonse Pace, isang developer at tagasuporta ng BIP 148, sa CoinDesk:
"[T] wala nang paraan para ibalik ito sa kahon ng Pandora. Wala na ang code; pinapatakbo ito ng mga economic node. Maghiwa-hiwalay tayo sa ika-1 ng Agosto, o i-activate ang SegWit."
Ang alam natin at hindi natin T
Kaya ano talaga ang ginagawa ng BIP 148?
Ang BIP 148 ay isang hindi tipikal na UASF na sinusubukan nitong hikayatin ang mga user na itulak ang mga minero na mag-upgrade sa bersyon ng SegWit na ang ilan ay tumatakbo bilang bahagi ng kanilang Bitcoin software mula noong nakaraang Nobyembre. Sa pamamagitan ng ONE sukat <a href="http://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/files/charts/segwit.html">http://luke.dashjr.org/programs/ Bitcoin/files/charts/segwit.html</a> , higit sa 80% ng mga Bitcoin node ay handa na para sa SegWit.
Ang mga panuntunan ng BIP 148 ay magkakabisa sa ika-1 ng Agosto, at sa petsang iyon, kailangang ipakita ng mga minero ang network na handa na sila para sa SegWit sa pamamagitan ng paggawa ng mga bloke na may bersyong ' BIT 1'. Tatanggihan ng mga BIP 148 na katugmang node ang mga bloke na natagpuan ng mga minero na hindi nagsenyas ng pag-upgrade.
Ngunit mahirap sabihin kung ano ang mangyayari pagkatapos nito.
Kung ang karamihan ng hash power ay nagpapahiwatig ng suporta nito, ang buong network ay inaasahang Social Media sa chain na iyon. Kung T nila, gayunpaman, may potensyal para sa isang split, kung saan mayroong dalawang magkahiwalay na blockchain na may dalawang magkaibang kasaysayan ng transaksyonat dalawang magkaibang nabibiling Bitcoin asset.
Ang ilan ay mayroon na nai-post mga gabay sa paghahanda para sa petsa, na nagdedetalye kung paano KEEP ng mga user na ligtas ang kanilang mga pondo sakaling mangyari ito.
Mga panganib ng split
Dahil sa potensyal para sa isang network split, ang ilan ay hindi gaanong masigasig tungkol sa panukala.
Para sa ONE, ang BIP 148 ay mas kontrobersyal kaysa sa isang 'tradisyonal' na UASF. Kung gusto ng mga user na magpatuloy sa pagbabago ng protocol, maaaring may mas ligtas na paraan para gawin ito. Ito ay humantong sa isang halo-halong pagtanggap mula sa mga developer na nagtatrabaho sa open-source na proyekto, na matagal nang naghahangad na bigyang-diin at i-promote ang kaligtasan ng user.
"Ako mismo T sumusuporta dito," sabi ng Bitcoin CORE contributor na si Jonas Schnelli, at idinagdag na ang pagbabago ay malamang na T isasama sa Bitcoin CORE codebase.
Ipinahiwatig ni Schnelli ang kanyang suporta sa ibang panukala, na nagsasabi:
"Mukhang BIP 149 ang matino na UASF."
Ang BIP 149 ay isa ring UASF, ngunit naiiba ito sa BIP 148 dahil mas kaunti ang kailangang gawin ng mga minero upang manatiling bahagi ng isang network na na-upgrade sa Segregated Witness. Sa halip na magsenyas para sa SegWit, kailangan lang nilang iwasan ang pagbuo sa ibabaw ng mga block na itinuturing ng network na hindi wasto.
magsisimula pagkatapos ng kasalukuyang pag-deploy ng SegWit sa Nobyembre, dahil sinasabi ng ilang developer na mas ligtas na maghintay hanggang noon bago gumawa ng bagong deployment na maaaring hindi tugma sa mga lumang node. Pansamantalang naka-iskedyul ang BIP 149 para sa Hulyo 4, 2018, kahit na ang timeline ay pa rin para sa debate.
At, may iba pang mga alalahanin sa BIP 148 na nakatayo ngayon.
Sinabi ng developer na si Greg Slepak na ang "buong ideya ay hangal dahil sa kawalan ng proteksyon sa pag-replay," na tumutukoy sa isang problemang naganap noong nakaraang taonkapag hinati ng isang Ethereum software upgrade ang network sa dalawa. Ito ay humantong sa isang sitwasyon kung saan ang mga barya ay maaaring gastusin sa parehong mga kadena.
Nagtatalo ang iba na, habang maaaring kailanganin ang isang UASF sa isang punto, maaaring hindi ito ang tamang oras.
Ang pangunahing back-end developer ng OpenBazaar, si Chris Pacia, ay nagpahiwatig na susuportahan lang niya ang isang UASF kung mayroong halos nagkakaisang suporta na higit pa sa mga minero.
"Ngunit ang nabasa ko sa komunidad sa puntong ito ay T pinagkasunduan sa SegWit, at ang isang UASF ay nagdudulot ng tunay na panganib na lumikha ng chain split," sabi niya. Ang pinakamahusay na paraan pasulong, ayon kay Pacia, ay Segwit2x– isang mas kamakailang panukala na may suporta mula sa karamihan ng mga pangunahing negosyo ng Bitcoin at 80% ng mga minero ng Bitcoin .
Mga panganib sa pagkaantala
Para sa ilan, gaya ng Pace, may panganib din sa paghihintay ng masyadong mahaba para i-activate ang SegWit.
Sabi niya:
"Marami ang sumubok na sabihin, 'Dapat nating gawin ang 149 sa halip na 148', at talagang ito ang maling tanong. Bakit maghintay para sa 149, na maaaring hindi mangyari, kung maaari lang akong lumipat sa Litecoin, na may isang komunidad na handang manindigan para sa kung ano ang pinaniniwalaan nito at may higit na pag-andar?"
Ang Litecoin, isang hindi gaanong kilalang Cryptocurrency, ay nakakuha ng pansin kamakailan para sa pag-activate ng SegWit, isang hakbang na naganap pagkatapos ng closed-door meeting sa pagitan ng mga network miners at developer.
Idinagdag ni Pace na naniniwala siya na ang BIP 148 ay makakahanap ng maraming suporta.
"May pakiramdam ako na maraming tao ang minamaliit [BIP 148], katulad ng [Ethereum Classic], at mahuhuli nang hindi handa," patuloy niya. Marami, kabilang ang orihinal na mga developer ng Ethereum blockchain, ang inaasahan na ang Ethereum Classic, ang lumang chain, ay mamamatay sa paglipat ng komunidad sa isang bagong blockchain noong nakaraang tag-init. T, at ngayon ay may dalawang nakikipagkumpitensyang token.
Sa ngayon, 33 Bitcoin companies ang nag-signal suporta para sa BIP 148.
Ngunit ang talagang mahalaga sa mga tuntunin ng pagtulak sa mga minero na suportahan ay kung ang 'mayorya ng ekonomiya' Sinusuportahan ito. Sa madaling salita, ang mga pangunahing palitan at wallet ay susi dito, ngunit marami sa mga malalaking manlalaro, tulad ng Coinbase, Blockchain at Kraken, ay hindi pa nangako ng katapatan sa pagsisikap.
Salik sa pagmamaneho
Gayunpaman, mayroong higit pang mga kumplikado.
Sinasabi ng ilan na ang isang UASF, kung gagawin nang tama, ay magkakaroon ng higit na sikolohikal na epekto.
Si Shaolinfry, ang pseudonymous na developer na muling nagpasigla sa ideya ng isang UASF, nakipagtalona ang tanging pag-asa ng isang UASF ang nagtulak sa mga pool ng pagmimina ng Litecoin sa pagsuporta sa pag-activate ng SegWit. Katulad nito, ang ilan ay nagtalo, ang parehong pag-asam ng isang UASF ay kung ano ang humantong sa napakaraming mga pool ng pagmimina upang suportahan ang Segwit2x.
At, iniisip pa rin ng iba na ngayon ay mangyayari ang BIP 148, ang pinakaligtas na opsyon ay para sa mga gumagamit na sumama lang dito.
Ang kontribyutor ng Bitcoin CORE na si Nicolas Dorier, halimbawa, nakipagtalo ang mga hindi nagpapatakbo ng BIP 148 software ay mas nasa panganib kung sakaling magkaroon ng split dahil sa mga potensyal na reorganisasyon.
"Personal kong iniisip na gagana ang BIP 148. Mas gusto ko [ang] status quo, ngunit ang pinakaligtas na paraan para sa aking mga serbisyo ay mag-update sa BIP 148," isinulat ni Dorier, na nagtatrabaho sa QBit Ninja, isang API para sa pagtatanong sa blockchain.
Gayunpaman, hindi malinaw kung ang ibang mga tagapagbigay ng serbisyo ng Bitcoin ay gagawa ng parehong desisyon. Kung hindi nila T, gayunpaman, sinabi ng Coinkite CEO at co-founder na si Novak Rodolfo na ang BIP 148 ay T lamang ang pagpipilian para sa mga hilig na baguhin ang mga patakaran ng network.
Sinabi niya sa CoinDesk:
"Talagang lumalago ang suporta; malaki ang tsansa na magtagumpay ang [BIP 148] sa ika-1 ng Agosto. Kung T, mayroon tayong isa pang pagkakataon sa BIP 149."
Disclosure: Ang CoinDesk ay isang subsidiary ng DCG, na mayroong stake ng pagmamay-ari sa Coinbase at Kraken.
Sparkler larawan sa pamamagitan ng Shutterstock
Alyssa Hertig
Isang nag-aambag na tech reporter sa CoinDesk, si Alyssa Hertig ay isang programmer at mamamahayag na dalubhasa sa Bitcoin at sa Lightning Network. Sa paglipas ng mga taon, lumabas din ang kanyang trabaho sa VICE, Mic at Reason. Kasalukuyan siyang nagsusulat ng isang libro na nagtutuklas sa mga pasikot-sikot ng pamamahala sa Bitcoin . Si Alyssa ay nagmamay-ari ng ilang BTC.
