"Dia da Independência" do Bitcoin: os usuários podem influenciar o debate sobre escalabilidade?

GIFs de "V de Vingança", "Mortos-vivos"referências, imagens detornados– até mesmo o infame 'BearWhale' do bitcoin temretornoupara dar boas-vindas a uma tentativa iminente de atualizar o Bitcoin.

Embora tenha havido muitos esforços visando melhorar o protocolo da moeda digital nos últimos anos, poucos atraíram seguidores tão fervorosos quanto a proposta de melhoria do Bitcoin (BIP) 148.

Elaborado em um esforço para Rally a comunidade em torno de um processo chamado garfo suave ativado pelo usuário(UASF), a proposta se distingue por ser menos dependente de obter suporte de mineradores de rede. Na verdade, o BIP 148 é o UASF com o menor cronograma para lançamento – e será ativado em 1º de agosto.

Enquanto alguns rejeitam o crescente apoio ao BIP 148 como um tipo de levante populista, outros acreditam que isso levará os usuários a terem melhor controle sobre a direção do protocolo. Como de costume,as opiniões estão divididas.

Como a mudança visa contornar o que alguns consideram uma decisão dos mineradores de não sinalizar suporte ao Segregated Witness, uma solução de escalabilidade preferida pelos desenvolvedores do Bitcoin CORE , alguns apelidaram a data de atualização de "Dia da Independência do Bitcoin ".

Alphonse Pace, desenvolvedor e apoiador do BIP 148, disse ao CoinDesk:

"[T]ão há como colocá-lo de volta na caixa de Pandora. O código está fora; está sendo executado por nós econômicos. Ou nos dividimos em 1º de agosto, ou o SegWit é ativado."

O que sabemos e o que não T

Então, o que o BIP 148 realmente faz?

O BIP 148 é um UASF atípico, pois tenta encorajar os usuários a pressionar os mineradores a atualizar para a versão do SegWit que alguns têm executado como parte de seu software Bitcoin desde novembro passado. Por uma medida <a href="http://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/files/charts/segwit.html">http://luke.dashjr.org/programs/ Bitcoin/files/charts/segwit.html</a> , mais de 80% dos nós Bitcoin estão agora prontos para o SegWit.

As regras do BIP 148 entram em vigor em 1º de agosto e, até essa data, os mineradores precisam mostrar à rede que estão prontos para o SegWit criando blocos com a versão ' BIT 1'. Os nós compatíveis com o BIP 148 rejeitarão blocos encontrados por mineradores que não sinalizarem a atualização.

Mas é difícil dizer o que acontecerá depois disso.

Se a maioria do poder de hash sinalizar seu suporte, a rede completa é projetada para Siga essa cadeia. Se T o fizerem, porém, há potencial para uma divisão, onde há dois blockchains separados com dois históricos de transações diferentese dois ativos Bitcoin negociáveis ​​diferentes.

Alguns já o fizerampostado guias sobre a preparação para a data, detalhando como os usuários podem KEEP seus fundos seguros caso isso ocorra.

Riscos de uma divisão

Dado o potencial de uma divisão da rede, alguns não estão muito entusiasmados com a proposta.

Para ONE, o BIP 148 é mais controverso do que um UASF 'tradicional' seria. Caso os usuários queiram forçar uma mudança de protocolo, pode haver maneiras mais seguras de fazê-lo. Isso levou a uma recepção mista dos desenvolvedores que trabalham no projeto de código aberto, que há muito tempo buscam enfatizar e promover a segurança do usuário.

"Eu pessoalmente T apoio isso", disse o colaborador do Bitcoin CORE, Jonas Schnelli, acrescentando que a mudança provavelmente T será integrada à base de código do Bitcoin CORE .

Schnelli indicou seu apoio a uma proposta diferente, afirmando:

"O BIP 149 parece ser o UASF sensato."

O BIP 149 também é um UASF, mas difere do BIP 148 no sentido de que os mineradores precisam fazer menos para continuar fazendo parte de uma rede atualizada para Segregated Witness. Em vez de sinalizar para SegWit, eles só precisam evitar construir em cima de blocos que a rede considera inválidos.

BIP 149

começaria depois que o tempo de implantação atual do SegWit acabasse em novembro, já que alguns desenvolvedores argumentam que é mais seguro esperar até então antes de criar uma nova implantação que poderia ser incompatível com nós antigos. O BIP 149 está agendado provisoriamente para 4 de julho de 2018, embora o cronograma ainda estejaem debate.

E há outras preocupações com o BIP 148 da forma como está hoje.

O desenvolvedor Greg Slepak disse que "toda a ideia é idiota dada a falta de proteção contra replay", referindo-se a um problema que ocorreuano passadoquando uma atualização de software Ethereum dividiu a rede em duas. Isso levou a uma situação em que as moedas podiam ser gastas em ambas as cadeias.

Outros argumentam que, embora uma UASF possa ser necessária em algum momento, agora pode não ser o momento certo.

O principal desenvolvedor de back-end do OpenBazaar, Chris Pacia, indicou que só apoiaria um UASF se houvesse apoio quase unânime além dos mineradores.

"Mas minha leitura da comunidade neste momento é que T há consenso sobre o SegWit, e um UASF representa um risco real de criar uma divisão de cadeia", disse ele. O melhor caminho a seguir, de acordo com Pacia, é Segwit2x– uma proposta mais recente que tem apoio da maioria das principais empresas de Bitcoin e de 80% dos mineradores de Bitcoin .

Perigos no atraso

Para alguns, como Pace, também há um risco em esperar muito tempo para ativar o SegWit.

Ele disse:

"Muitos tentaram dizer, 'Deveríamos fazer 149 em vez de 148', e realmente é a pergunta errada. Por que esperar por 149, que pode nunca acontecer, quando eu poderia simplesmente mudar para Litecoin, que tem uma comunidade disposta a defender o que acredita e tem mais funcionalidade?"

Litecoin, uma Criptomoeda menos conhecida, recentemente atraiu atenção por ativando SegWit, um movimento que ocorreu após uma reunião a portas fechadas entre mineradores de rede e desenvolvedores.

Pace acrescentou que acredita que o BIP 148 encontrará muito apoio.

"Tenho a sensação de que muitas pessoas subestimarão [BIP 148], assim como [Ethereum Classic], e serão pegas desprevenidas", ele continuou. Muitos, incluindo os desenvolvedores originais do blockchain Ethereum , esperavam que o Ethereum Classic, a antiga cadeia, morresse na transição da comunidade para um novo blockchain no verão passado. Não T, e agora há dois tokens concorrentes.

Até agora, 33 empresas de Bitcoin sinalizaram apoiarpara BIP 148.

Mas o que realmente importa em termos de pressionar os mineradores a apoiar é se o 'maioria econômica' apoia isso. Em outras palavras, as principais exchanges e carteiras são essenciais aqui, mas muitos dos grandes players, como Coinbase, Blockchain e Kraken, ainda não prometeram lealdade ao esforço.

Fator de condução

Ainda assim, há ainda mais complexidades.

Alguns afirmam que um UASF, se feito corretamente, terá um efeito mais psicológico.

Shaolinfry, o desenvolvedor pseudônimo que reacendeu a ideia de uma UASF,argumentouque a mera perspectiva de um UASF é o que levou os pools de mineração de Litecoin a apoiar a ativação do SegWit. Da mesma forma, alguns argumentaram, a mesma perspectiva de um UASF é o que levou tantos pools de mineração a apoiar o Segwit2x.

E ainda outros acham que agora que o BIP 148 vai acontecer, a opção mais segura para os usuários é simplesmente aceitá-lo.

O colaborador do Bitcoin CORE, Nicolas Dorier, por exemplo, argumentouAqueles que não executam o software BIP 148 correm mais risco no caso de uma cisão devido a possíveis reorganizações.

"Eu pessoalmente acho que o BIP 148 funcionará. Eu teria preferido [o] status quo, mas a maneira mais segura para meus serviços é atualizar para o BIP 148", escreveu Dorier, que trabalha no QBit Ninja, uma API para consultar o blockchain.

No entanto, não está claro se outros provedores de serviços de Bitcoin tomarão a mesma decisão. Se T o fizerem, no entanto, o CEO e cofundador da Coinkite, Novak Rodolfo, disse que o BIP 148 T é a única opção para aqueles inclinados a mudar as regras da rede.

Ele disse ao CoinDesk:

"O suporte está realmente crescendo; há uma boa chance de que [o BIP 148] tenha sucesso em 1º de agosto. Se T tiver, então temos outra chance com o BIP 149.”

Aviso Importante: A CoinDesk é uma subsidiária da DCG, que tem participação acionária na Coinbase e na Kraken.

Brilhantãoimagem via Shutterstock