"Independence Day" di Bitcoin: gli utenti potrebbero far pendere la bilancia nel dibattito sulla scalabilità?

GIF di "V per Vendetta", "Morti che camminano"riferimenti, immagini ditornado– anche il famigerato 'BearWhale' di Bitcoin harestituitoper accogliere un imminente tentativo di potenziare Bitcoin.

Sebbene negli ultimi anni siano stati compiuti molti sforzi per migliorare il protocollo della valuta digitale, pochi hanno riscosso un seguito così fervente come la proposta di miglioramento Bitcoin (BIP) 148.

Redatto nel tentativo di Rally la comunità dietro un processo chiamato soft fork attivato dall'utente(UASF), la proposta si distingue per essere meno dipendente dal supporto dei miner di rete. Infatti, BIP 148 è l'UASF con la tempistica più breve per il lancio, e verrà attivato il 1° agosto.

Mentre alcuni respingono il crescente supporto per BIP 148 come una sorta di rivolta populista, altri credono che porterà gli utenti ad avere un maggiore controllo sulla direzione del protocollo. Come al solito,le opinioni sono divise.

Poiché la modifica mira ad aggirare quella che alcuni considerano una decisione dei miner di non segnalare il supporto per Segregated Witness, una soluzione di scalabilità preferita dagli sviluppatori Bitcoin CORE , alcuni hanno soprannominato la data di aggiornamento "Giorno dell'Indipendenza Bitcoin ".

Alphonse Pace, sviluppatore e sostenitore del BIP 148, ha dichiarato a CoinDesk:

"[T]on c'è modo di rimetterlo nel vaso di Pandora. Il codice è fuori; è gestito da nodi economici. O ci separiamo il 1° agosto, o SegWit viene attivato."

Ciò che sappiamo e ciò che non T

Quindi, cosa fa concretamente il BIP 148?

BIP 148 è un UASF atipico in quanto cerca di incoraggiare gli utenti a spingere i minatori ad aggiornare alla versione di SegWit che alcuni hanno eseguito come parte del loro software Bitcoin dallo scorso novembre. Secondo ONE misura <a href="http://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/files/charts/segwit.html">http://luke.dashjr.org/programs/ Bitcoin/files/charts/segwit.html</a> , oltre l'80% dei nodi Bitcoin sono ora pronti per SegWit.

Le regole del BIP 148 entreranno in vigore il 1° agosto e, entro quella data, i miner dovranno dimostrare alla rete di essere pronti per SegWit creando blocchi con la versione "BIT 1". I nodi compatibili con BIP 148 rifiuteranno i blocchi trovati dai miner che non segnalano l'aggiornamento.

Ma è difficile dire cosa succederà dopo.

Se la maggior parte della potenza di hash segnala il suo supporto, si prevede che l'intera rete Seguici quella catena. In caso T, però, c'è il potenziale per una divisione, in cui ci sono due blockchain separate con due diverse cronologie delle transazionie due diversi asset Bitcoin negoziabili.

Alcuni hanno giàpubblicato guide sulla preparazione all'appuntamento, spiegando in dettaglio come gli utenti possono KEEP i propri fondi nel caso in cui ciò accada.

Rischi di una scissione

Considerata la possibilità di una scissione della rete, alcuni non sono per niente entusiasti della proposta.

ONE, BIP 148 è più controverso di quanto non lo sarebbe un UASF "tradizionale". Se gli utenti volessero far passare una modifica del protocollo, potrebbero esserci modi più sicuri per farlo. Ciò ha portato a un'accoglienza mista da parte degli sviluppatori che lavorano al progetto open source, che da tempo cercano di enfatizzare e promuovere la sicurezza degli utenti.

"Personalmente T lo supporto", ha affermato Jonas Schnelli, collaboratore di Bitcoin CORE , aggiungendo che la modifica probabilmente T verrà integrata nel codice di base Bitcoin CORE .

Schnelli ha espresso il suo sostegno a una proposta diversa, affermando:

"BIP 149 sembra essere l'UASF più sensato."

Anche BIP 149 è un UASF, ma differisce da BIP 148 in quanto i miner devono fare meno per rimanere parte di una rete aggiornata a Segregated Witness. Invece di segnalare per SegWit, devono solo evitare di costruire su blocchi che la rete considera non validi.

PIP 149

inizierebbe dopo la scadenza dell'attuale distribuzione SegWit a novembre, poiché alcuni sviluppatori sostengono che è più sicuro attendere fino ad allora prima di creare una nuova distribuzione che potrebbe essere incompatibile con i vecchi nodi. BIP 149 è provvisoriamente programmato per il 4 luglio 2018, anche se la tempistica è ancorain discussione.

E ci sono altre preoccupazioni riguardo al BIP 148 nella sua forma attuale.

Lo sviluppatore Greg Slepak ha affermato che "l'idea nel suo complesso è idiota data la mancanza di protezione replay", riferendosi a un problema che si è verificatol'anno scorsoquando un aggiornamento software Ethereum ha diviso la rete in due. Ciò ha portato a una situazione in cui le monete potevano essere spese su entrambe le catene.

Altri sostengono che, sebbene un UASF possa rivelarsi necessario in un secondo momento, questo potrebbe non essere il momento giusto.

Chris Pacia, sviluppatore back-end di OpenBazaar, ha dichiarato che supporterebbe un UASF solo se ci fosse un sostegno quasi unanime che non si limiti ai miner.

"Ma la mia interpretazione della comunità a questo punto è che T c'è consenso su SegWit, e un UASF pone un rischio reale di creare una divisione della catena", ha detto. Il modo migliore per procedere, secondo Pacia, è Segwit2x– una proposta più recente che ha il sostegno della maggior parte delle principali aziende Bitcoin e dell'80% dei minatori Bitcoin .

Pericoli nel ritardo

Per alcuni, come Pace, c'è anche un rischio nell'attendere troppo a lungo l'attivazione di SegWit.

Ha detto:

"Molti hanno provato a dire, 'Dovremmo fare 149 invece di 148', e in realtà è la domanda sbagliata. Perché aspettare 149, che potrebbe non accadere mai, quando potrei semplicemente passare a Litecoin, che ha una comunità disposta a sostenere ciò in cui crede e ha più funzionalità?"

Litecoin, una Criptovaluta meno conosciuta, ha recentemente attirato l'attenzione per attivazione di SegWit, una mossa che è avvenuta dopo un incontro a porte chiuse tra i minatori della rete e gli sviluppatori.

Pace ha aggiunto che ritiene che il BIP 148 troverà molto sostegno.

"Ho la sensazione che molte persone sottovaluteranno [BIP 148], proprio come [Ethereum Classic], e saranno colte impreparate", ha continuato. Molti, compresi gli sviluppatori originali della blockchain Ethereum , si aspettavano che Ethereum Classic, la vecchia catena, morisse nella transizione della comunità verso una nuova blockchain la scorsa estate. Non è T, e ora ci sono due token in competizione.

Finora, 33 aziende Bitcoin hanno segnalato supportoper BIP 148.

Ma ciò che conta davvero in termini di spinta dei minatori a sostenere è se il 'maggioranza economica' lo supporta. In altre parole, i principali exchange e wallet sono fondamentali qui, ma molti dei grandi attori, come Coinbase, Blockchain e Kraken, devono ancora promettere fedeltà allo sforzo.

Fattore trainante

Ma le complessità sono ancora maggiori.

Alcuni sostengono che un UASF, se fatto bene, avrà un effetto più psicologico.

Shaolinfry, lo sviluppatore pseudonimo che ha riacceso l'idea di un UASF,sostenutoche la mera prospettiva di un UASF è ciò che ha spinto i pool di mining Litecoin a supportare l'attivazione di SegWit. Allo stesso modo, alcuni hanno sostenuto che la stessa prospettiva di un UASF è ciò che ha spinto così tanti pool di mining a supportare Segwit2x.

E altri ancora pensano che, una volta che il BIP 148 sarà realtà, l'opzione più sicura per gli utenti sia semplicemente quella di accettarlo.

Ad esempio, Nicolas Dorier, collaboratore di Bitcoin CORE , sostenutoColoro che non utilizzano il software BIP 148 sono maggiormente a rischio in caso di scissione a causa di potenziali riorganizzazioni.

"Personalmente penso che BIP 148 funzionerà. Avrei preferito [lo] status quo, ma il modo più sicuro per i miei servizi è di passare a BIP 148", ha scritto Dorier, che lavora su QBit Ninja, un'API per interrogare la blockchain.

Tuttavia, non è chiaro se altri fornitori di servizi Bitcoin prenderanno la stessa decisione. Se T faranno, però, il CEO e co-fondatore di Coinkite Novak Rodolfo ha affermato che BIP 148 T è l'unica opzione per coloro che sono inclini a cambiare le regole della rete.

Ha detto a CoinDesk:

"Il supporto sta davvero crescendo; ci sono buone probabilità che [BIP 148] abbia successo il 1° agosto. Se non ci T, allora avremo un'altra possibilità con BIP 149."

Dichiarazione informativa: CoinDesk è una sussidiaria di DCG, che detiene una quota di proprietà di Coinbase e Kraken.

Scintillanteimmagine tramite Shutterstock