Ang mga Token ay Magdadala ng Mga Salungatan ng Interes sa Pangangalaga ng Kalusugan

Si Roger Boodoo, MD, ay isang radiologist at clinical informatics na kapwa aktibong naghahanap ng mga pagkakataon kung saan maaaring magamit ang Technology ng blockchain sa mga hamon sa pangangalagang pangkalusugan.

Ang sumusunod na artikulo ay isang eksklusibong kontribusyon sa 2017 sa Review ng CoinDesk.

Magsimula tayo sa may problemang senaryo.

Isang medikal na mananaliksik ang nakatayo sa likod ng podium sa isang prestihiyosong kumperensya sa pangangalagang pangkalusugan at ipinapahayag na ang "Kill Cancer Blockchain" ay magbabago sa proseso ng mga klinikal na pagsubok. Ang madla ay sumabog sa sigasig at nagsimulang maniwala sa bagong konseptong "blockchain".

Karamihan sa mga dadalo sa healthcare conference ay hindi pamilyar sa mga nuances ng blockchain. Hindi nila alam, ang mananaliksik ay may hawak na 100,000 token na "Kill Cancer" at iba pang cryptos sa isang cold storage wallet.

Pagkagambala, halika rito

Oo naman, ang hinaharap na iyon ay maaaring labis na labis, ngunit ONE ito na maaaring sulit na isaalang-alang.

Noong taglagas ng 2016, hinamon ng Office of the National Coordinator for Health Information Technology (ONC), isang dibisyon sa loob ng US Department of Health and Human Services, ang industriya, akademya at mga developer sa isang blockchain contest.

Humingi ang ONC ng mga puting papel sa mga paksa kabilang ang mga resulta na iniulat ng pasyente, interoperability, Finance sa pangangalagang pangkalusugan at klinikal na pananaliksik. Mahigit sa 70 puting papel ang pumasok sa kumpetisyon at ang paligsahan ay nakatulong sa pambuwelo ng pangangalagang pangkalusugan sa mundo ng blockchain. Higit pa rito, ang taunang kumperensya ng Healthcare Information and Management Systems Society (HIMSS) 2017, na dinaluhan ng mahigit 40,000, ay nagdaos ng isang buong araw na Blockchain sa Healthcare workshop na naubos na.

Noong 2016, ang Distributed Health, isang kumperensya ng blockchain na partikular sa pangangalagang pangkalusugan, ay lumitaw pati na rin ang iba, at sila ay lumago at nakakuha ng momentum noong 2017.

At ito ay malamang na magpatuloy habang ang mga konsepto ng entrepreneurial ay nakakahanap ng matabang lupa sa intersection ng healthcare at blockchain. Gayunpaman, ang pagbabago ng kurso ng isang mabagal na gumagalaw, lubos na kinokontrol, ang behemoth ay nangangailangan ng oras.

Mga medikal na claim at pagsingil na may built-in na blockchain sa pag-iwas sa panloloko, pamamahala ng supply chain upang makatulong na maiwasan ang mga huwad na gamot, mga medikal na device na may integration ng IoT, ang pag-verify ng mga kredensyal ng provider sa mga linya ng estado, pribado at secure na pagpapalitan ng impormasyon sa kalusugan na may hindi nababagong audit trail, lahat ay maaaring makabawas sa pangkalahatang gastos sa medikal at mapahusay ang kahusayan.

Ito ay ilan lamang sa mga use-case na babaguhin ng blockchain. At marami ang hindi pa naiisip, ngunit sila ay darating…

Hindi nakakagulat, maraming mga startup ang nakakakuha ng pagkakataon.

Halimbawa, ang Health Nexus mula sa SimplyVital Health ay isang healthcare-grade blockchain na may protocol-level na pamamahala at validated na HIPAA-compliant miners. Ang protocol ay isang tinidor mula sa Ethereum at ang mga matalinong kontrata at app ay nangangailangan ng Health Cash, ang Health Nexus token, upang tumakbo.

Ang iba pang kumpanya ng pangangalagang pangkalusugan o mananaliksik ay maaaring bumuo ng mga app sa Health Nexus blockchain nang libre. Bukod dito, maraming iba pang mga startup ang nagtatayo sa Ethereum at nagpapasimula ng kanilang sariling mga ICO. Ang mga token o barya ay pagkatapos ay nakalista sa mga palitan at ginawang magagamit para sa mga mangangalakal, mamumuhunan at speculators.

Mga salungatan sa interes

Sa katunayan, darating ang tsunami ng mga literatura na nauugnay sa blockchain at mga presentasyon na nagpapakilala sa rebolusyon ng pangangalagang pangkalusugan at ang kasunod na mga salungatan ng mga pahayag ng interes ay likas na magiging malabo at misteryoso.

Ang mga digital na cryptocurrencies ay nakakita ng astronomic na pagtaas sa monetary valuation. Dahil ang pagpapahalagang ito ay maaaring mag-ugat sa mga tagumpay ng blockchain, dapat bang ibunyag ng mga nagtatanghal ng blockchain-based na pananaliksik at mga aplikasyon ang mga hawak Cryptocurrency at ang kanilang mga halaga?

Ang International Committee of Medical Journal Editors' Uniform Disclosure Form para sa Potensyal na Mga Salungatan ng Interes ay ang de-facto na pamantayan, at ginagamit ito ng maraming akademikong journal upang isama ang mga tulad ng New England Journal of Medicine, The Lancet, Radiology at British Medical Journal.

Ang layunin ng form na ito ay magbigay sa mga dadalo sa kumperensya at mga mambabasa ng mga manuskrito ng impormasyon tungkol sa iba pang mga interes ng may-akda na maaaring makaimpluwensya sa kung paano nila natatanggap at nauunawaan ang gawain. Ang form na ito ay hindi partikular na tumutugon sa mga cryptocurrencies ngunit nagsasaad na ang lahat ng perang natanggap na maaaring may kaugnayan ay dapat ibunyag. Patuloy itong nagsasaad na pinakamahusay na ibunyag kaysa hindi, kung mayroong anumang tanong tungkol sa isang salungatan ng interes.

Ang mga cryptocurrency ay nabibilang sa kategoryang "iba". Ang layunin ay magbigay ng transparency upang payagan ang layunin na pagkonsumo ng ipinakita na materyal.

Gayunpaman, habang lumalawak ang mga pagsisikap ng blockchain, nahaharap tayo sa tanong ng mga hawak Cryptocurrency bilang isang potensyal na salungatan ng interes sa mga investigator na naghahanap upang palawakin ang papel nito sa pangangalagang pangkalusugan.

Ang problemang ito ay multifaceted, batay hindi lamang sa mga pinansiyal na relasyon sa pagitan ng Cryptocurrency at ang mga tagumpay at kabiguan ng blockchain, ang mga platform at application nito, ngunit ang likas na anonymity ng investment. Tulad ng karamihan sa mga etikal na konsepto, ang pagsasaalang-alang na ito ay nangyari sa pamamagitan ng retrospective analysis ng mga nakaraang proyekto at ang mga implikasyon sa hinaharap na blockchain-based na pananaliksik, mga presentasyon at mga publikasyon.

Ang hamon ay ang pagsusuri at pagkakaiba ng Opinyon sa tanong kung ang mga bagong kampeon ng blockchain sa pangangalagang pangkalusugan ay dapat ibunyag ang paghawak ng mga cryptocurrencies sa kanilang mga personal na digital wallet o sa anumang anyo ng pondo, at dapat ba nilang ibunyag ang halaga?

Ang mga teknolohiyang gaya ng immunotherapy, artificial intelligence at CRISPR ay malamang na magbabago din sa pangangalagang pangkalusugan, ngunit Social Media nila ang mga panuntunan sa kombensiyon tungkol sa mga salungatan ng interes, ibig sabihin, ang mga may-akda at mga presenter ay magbubunyag ng mga asosasyon sa mga komersyal na entity o suportang pinansyal bago ang peer-reviewed na mga publikasyon o mga pakikipag-ugnayan sa propesyonal na pagsasalita.

Karamihan sa mga tradisyonal na asset at asosasyon sa pananalapi ay madaling masubaybayan sa pamamagitan ng mga talaan ng buwis at mga pahayag, na nagreresulta sa isang pakiramdam ng mas malaking responsibilidad na ibunyag. Gayunpaman, ang likas na pagiging lihim at hindi nagpapakilala ng Cryptocurrency ay nagtataas ng mga tanong tungkol sa traceability at Disclosure sa pangkalahatan.

Konklusyon at solusyon

Ito ay isang karapat-dapat na tanong, at ONE ang iniisip ko habang tinitimbang ko ang mga benepisyo ng Technology.

Aktibo akong nag-brainstorming ng mga kaso ng paggamit na nauugnay sa pangangalagang pangkalusugan, nagsisimulang bumuo ng mga patunay-ng-konsepto at magsumite ng mga abstract sa mga medikal na lipunan. Isinusulong ko ang paggamit ng blockchain, ngunit hindi malinaw kung dapat kong ibunyag ang mga potensyal na salungatan na ito.

Naniniwala ako na ang mga hawak Cryptocurrency ay dapat isaalang-alang para sa Disclosure kapag nagpapakita ng pananaliksik at mga potensyal na aplikasyon ng mga teknolohiyang blockchain sa pangangalagang pangkalusugan sa anumang anyo. Ang mga pagsisiwalat na ito ay hindi naglalayong tanungin ang integridad ng isang tao o hadlangan ang pag-unlad, ngunit sa halip ay payagan ang paggamit ng impormasyon sa isang walang kinikilingan na paraan.

Ang isang salungatan ng interes na natuklasan sa ibang pagkakataon ay maaaring humantong sa isang binawi na artikulo sa journal o isang discredited na nagtatanghal.

Anuman, kung ang mga propesyonal na lipunan ay nangangailangan ng mga nagtatanghal na ibunyag ang mga barya ng interes o hindi, hinihikayat ko ang transparency.

Makakatulong lamang ang radikal na transparency upang palawakin ang paggamit ng mga aplikasyon ng blockchain sa mga setting ng pangangalagang pangkalusugan, at pagkagutom sa pangangalagang pangkalusugan para sa pagkagambala. Kung ang mga token na "Kill Cancer" ay darating, kung gayon ay maaaring maraming mamimili, at sa kadahilanang tulad nito, sino ang T gustong mapabilang sa kanila?

Pills at barya larawan sa pamamagitan ng Shutterstock