Isang Bitcoin Twitter War ang Nag-iinit At Walang Account na Ligtas

"Paging @ Bitcoin. Ang mga tweet na ito ay T nakakatulong sa sinuman."

Sa unang sulyap, ang tweet, mula sa mamumuhunan at negosyante na si Nick Tomaino, ay maaaring hindi makilala sa all-out apoy digmaan na ang Crypto Twitter – at lahat ng Crypto social media – ay naging.

Ngunit habang ang sitwasyon ay mayroon matagal nang kumukulo, ang tweet ni Tomaino ay dumating sa kung ano ang maaaring maging isang bagong punto ng kumukulo, kasunod ng kung ano ang masasabing pinakakontrobersyal na mensahe ng account sa kasaysayan.

<a href="https://twitter.com/Bitcoin/status/971582725445464064">https://twitter.com/ Bitcoin/status/971582725445464064</a>

Inilabas noong Miyerkules, nakita ng tweet na @ Bitcoin na nagpapadala ng mensahe sa higit sa 800,000 na mga tagasunod nito na, tulad ng ipinapakita ng tweet ni Tomaino, kahit na ang mga walang kinikilingan na mga tagamasid ay umamin na nagniningas, na umaatake sa grupo na nagpapanatili ng pinakamalawak na ginagamit na software ng cryptocurrency at nagpo-promote ng alternatibong Cryptocurrency na naghiwalay noong nakaraang taon.

Ngunit para sa ilan, ang tweet ay isang kumpirmasyon lamang ng kung ano ang malinaw na - ang account ay nailipat na sa bagong pagmamay-ari na mukhang may layunin na itulak ang isang kontrobersyal na pananaw.

Sa katunayan, sa loob ng ilang buwan, ang kasalukuyang administrator ng @ Bitcoin ay masasabing nagpo-promote ng Bitcoin Cash sa halip na ang orihinal Cryptocurrency, nagpo-post ng nilalaman na, sa pinakamababa, ay tila subersibo sa pangunahing pananaw ngayon sa teknikal na pag-unlad.

At ito ay minarkahan ng isang matalim na pagbabago mula sa mga nakaraang taon.

Inilunsad noong 2011, matagal nang nag-tweet ang @ Bitcoin ng mga pangunahing tip at balita sa Cryptocurrency , at ang anonymous na account ay nagkaroon ng ilang mga administrator sa paglipas ng mga taon.

Ang CoinDesk mismo ay nag-arkila ng handle mula 2013 hanggang 2016, ngunit sa gitna ng mga pagbabago sa pamumuno, anumang mga kasunduan sa sinumang indibidwal na maaaring nasa lugar ay matagal nang nawala. (Mga email sa Ang dating pagmamay-ari ng CoinDesk at ang mga executive ay hindi naibalik.)

Gayunpaman, ang mga kamakailang tweet ay T lamang nangyayari nang nag-iisa, na dumarating sa oras na ang Twitter ay nakakita ng isang dramatikong pagtaas sa mga Cryptocurrency scam sa malawak na platform, mula sa mapanlinlang na na-verify na mga account sa isang pangkalahatang pagtaas sa copycat accounts.

Sa pagtaas ng sitwasyon, dose-dosenang mga Crypto account ang nangyari biglang nasuspinde o "shadowbanned" ngayong linggo, ibig sabihin, nawala ang kanilang mga post sa ilang mga kaso sa mga paghahanap at feed ng mga tagasubaybay.

Ang co-founder ng RoBhat Labs na si Ash Bhat, na gumagawa ng mga tool sa social media upang makilala ang mga bot at propaganda, ay nagsabi sa CoinDesk na naniniwala siya na ang higante ng social media ay nabigo na protektahan ang karanasan ng gumagamit nito mula sa mga manipulative na kampanya at bot.

Sinabi ni Bhat:

"Katotohanang mayroon kang mga boses at opinyon na pinalalakas na T kumakatawan sa base ng gumagamit ng Human . Mula sa bottomline na perspektibo ng Twitter, ito ay kakila-kilabot."

Natanggap ang mensahe

Ang pagdaragdag ng interes sa kuwento ay na, malayo sa pagwawalang-bahala sa problema, ang pamumuno ng Twitter ay naging tahasan tungkol sa papel na ginagampanan nito ngayon sa diskurso ng Cryptocurrency .

Sa isang post sa blog noong Nobyembre, sinabi ng Twitter ang lugar nito sa pag-uusap, na itinatampok ang mga kilalang indibidwal na nag-tweet tungkol sa Bitcoin, habang itinuturo ang mga chart at data na nagsasaad na ang laki ng pag-uusap ay kabilang sa pinakamabilis na paglaki nito.

"Nakikita namin ang dami ng pag-uusap sa Bitcoin ($ BTC) na nag-iisa na lumalampas sa mga stock ng FANG (Facebook $ FB, Apple $AAPL, Netflix $NFLX, Google $GOOG) araw-araw," isinulat ng kumpanya.

Laban sa backdrop na ito, lumilitaw na gumagawa ang Twitter ng mga hakbang upang ipagtanggol ang posisyon nito sa gitna ng mga kamakailang kontrobersiya.

Ang Twitter CEO na si Jack Dorsey ay nag-post ng isang serye ng mga tweet noong nakaraang linggo na nagpapahayag ng mga alalahanin tungkol sa kakayahan ng platform na mag-alok ng isang kapaki-pakinabang na serbisyo. Noong Huwebes, lumabas siya sa video nagmumungkahi ng ONE paraan upang mabawasan ang mga digital coin scam ay ang i-verify ang lahat ng user account, o buksan man lang ang opsyon sa lahat ng account.

Ang paglikha ng isang pamantayan kung saan kailangan ng mga tao na i-verify ang mga katotohanan tungkol sa kanilang sarili ay halos nakapagpapaalaala Policy sa "tunay na pangalan" ng Facebook, na kontrobersyal at malawak na pinupuna.

Gayunpaman, ang pormal na pahayag ng Twitter tungkol sa mga scam sa Cryptocurrency ay hindi gaanong malinaw tungkol sa kung ano ang maaaring mangyari.

"Alam namin ang ganitong paraan ng pagmamanipula at aktibong nagpapatupad ng ilang senyales upang maiwasan ang mga ganitong uri ng mga account mula sa pakikipag-ugnayan sa iba sa mapanlinlang na paraan," sinabi ng kumpanya sa CoinDesk sa isang pahayag sa pahayag.

Ngunit ang parehong mga komento ay nagbibigay ng katibayan na, sa pagsasara at pag-shadowban sa maramihang mga account na nauugnay sa crypto, kinikilala ng kumpanya na ito ay nasa gitna ng pagtukoy kung ano ang mga account para sa malisyosong pag-uugali kapag tinatalakay ang umuusbong na Technology.

Ang ilang mga tradisyonalista ng Bitcoin , tulad ng tagapagtaguyod ng Bitcoin CORE na si Peter Todd, halimbawa, ay nag-uulat ng @ Bitcoin para sa di-umano'y misrepresenting Bitcoin, at ang automated, generic na tugon ng Twitter kay Todd ay na ang tono ng @bitcoin ay lumabag sa mga patakaran ng platform.

Moderation o censorship

Ngunit tulad ng ipinakikita ng palitan sa pagitan ng Todd at Twitter, pagdating sa Cryptocurrency, maaari itong maging nakakalito upang makilala ang pag-moderate mula sa censorship.

Ang pag-aalis ng mga bot ay halos isang pangkalahatang layunin. Gayunpaman, ang paghihigpit sa mga tao, organisasyon at hindi kilalang mga pang-edukasyon na account tulad ng @ Bitcoin ay ganap na ibang bagay. Paano dapat tukuyin ng Twitter ang panlilinlang o pagmamanipula kapag tinatalakay ang mga amorphous na ideya?

Naniniwala si Todd na ang linya sa pagitan ng shilling at pagpapakalat ng maling impormasyon ay mahirap makuha.

"Ipagpalagay na ako ay isang IOTA supporter. Maaari kong patahimikin ang aking mga kritiko sa pamamagitan ng maling pag-uulat sa kanila, at umaasa na ang AI ng Twitter ay binibigyang-kahulugan iyon bilang isang dahilan upang shadowban ang isang tao ... Ang @ Bitcoin account ay isang magandang halimbawa: ang pag-alam kung iyon ay dapat ipagbawal ay isang seryosong nakakalito na problema na nangangailangan ng maraming kaalaman sa industriya," sabi niya.

Ang analyst at investor ng Cryptocurrency na si Brad Mills ay isa pang user ng Twitter na unang nakatuklas ng mga panganib ng algorithmic moderation.

Sa loob ng maraming buwan, aktibong ginampanan niya ang debate tungkol sa kung ano ang tumutukoy sa Bitcoin bilang isang ideya, ngunit sa ilang sandali matapos mag-tweet si Dorsey sa Twitter ay mapipigilan ang mga scam ng Cryptocurrency , ang account ni Mills ay biglang nasuspinde ng dalawang araw.

Gayunpaman, tulad ng ipinapakita ng kanyang mga komento, maaaring maging mahirap ang pagtukoy ng mabuti ang intensyon at malisyosong pag-uugali, lalo na kapag sa labas ng pananaw, pareho ang hitsura.

Sinabi niya sa CoinDesk:

"Ang mga taong mukhang pinagbawalan ay mabigat sa debate tungkol sa Bitcoin kumpara sa Bitcoin Cash. Ngunit ang isa pang kawili-wiling bagay ay lahat tayo ay nag-uulat ng mga phishing account na iyon na parang baliw. Kaya, malamang na pareho kaming nakatanggap ng mga ulat, na-block ng mga tao sa kabilang panig ng debate at nagbibigay kami ng access ng mga ulat at pag-block sa lahat ng mga phishing account na iyon."

Ang resulta ay naniniwala si Bhat na kailangang maging mas aktibo ang Twitter tungkol sa pagkuha ng feedback ng user upang matulungan ang mga algorithm na makilala ang mga bot mula sa mga taong may opinyon.

Gayunpaman, sumang-ayon si Kat Lo, isang mag-aaral ng PhD na nagsasaliksik sa online na moderation sa University of California Irvine, hanggang sa magtaltalan na ang pag-deploy ng parehong software at isang pangkat ng mga Human moderator na may kaalamang partikular sa industriya ay maaaring magbigay ng mas mahusay na solusyon.

"Ang isang malaking balakid sa marami sa mga kasong ito ay ang maraming paghuhusga ng katamtaman ay umaasa sa konteksto, at karamihan sa mga sistema ng pag-moderate na inilaan para sa mga malalaking platform ay T nagsasama ng makabuluhang konteksto sa kanilang proseso ng pagsusuri," sabi niya.

Paghahati sa linya ng partido

Ngunit ang problema ay T natatangi sa Bitcoin.

Ang iba pang mga komunidad ng Cryptocurrency , tulad ng mga nabuo sa paligid ng ETH, XRP, NEO at iba pang malalaking cryptocurrencies, ay kusang-loob na nagpo-promote ng mga produkto at serbisyo ng mga asset na napumuhunan, kadalasan sa paraang humahadlang sa tahasang spam.

Ngunit nagpatuloy si Todd upang ipakita kung gaano kahirap para sa kahit na mga taong inupahan ng Twitter na i-moderate ang patuloy na debate. Para sa isang walang pigil na pagsasalita ng Bitcoin maximalist, anuman at lahat ng Crypto asset na T batay sa pangunguna ng patunay ng trabaho ng bitcoin ay malamang na mga scam.

Sa ganitong paraan, T iniisip ni Todd ang ilang antas ng shadowbanning, basta't pinapaboran nito ang kanyang kagustuhan, at nangangahulugan iyon ng pagkakaroon ng mas kaunting tao na patuloy na nagpo-promote ng mga partikular na token.

"Ang mga account na iyon ay nakakainis at nakakabawas sa aking karanasan sa Twitter," sabi ni Todd. "Ang pagtatago ng kanilang mga tweet sa akin ay magiging isang benepisyo, at isang bagay na gusto ko."

ONE user ng Twitter na nakaranas ng pansamantalang shadowban noong Martes, si @Joebwankanobee, ang nagsabi sa CoinDesk na ang subjective moderation ay T nakakatulong sa mga komunidad ng Cryptocurrency .

Sa katunayan, ang kakulangan ng censorship ang dahilan kung bakit mas gusto niya ang Twitter kaysa sa iba pang mga platform.

"Bagama't naiintindihan ko na nakakadismaya iyon, lubos din akong naniniwala na ang isang tao ay dapat na gumagawa ng kanilang sariling pagsasaliksik sa isang bagay at na sila lamang ang may pananagutan sa mga galaw na ginagawa nila sa kanilang pera," sabi ni @Joebwankanobee.

At may dahilan upang suportahan ang kanyang paniniwala na ang Facebook ay marahil ay masyadong mahigpit - noong Enero, ang higanteng social media ay nag-anunsyo ng isang bagong Policy na nagbabawal sa mga advertisement para sa Bitcoin, mga paunang handog na barya at iba pang uri ng Cryptocurrency.

Desentralisasyon ng komunikasyon

Ngunit ang partikular na problema ng Twitter ay maaaring lumayo nang BIT kaysa sa Facebook.

Pagkatapos ng lahat, sa ilang mga kaso, ang mga partikular na mensahe na nahuhulog sa mga gumagamit ay maaaring katumbas ng mga ad, ngunit ang mga ito ay mga pahayag din na sinasabing ginagawa ng mga indibidwal.

Dahil dito, ang ilang mga tagahanga ng Cryptocurrency ay naniwala na ang problema ay nakasalalay sa mga sentralisadong imprastraktura ng media kung saan ang pamamahala at pag-moderate ay nahuhulog sa isang sentral na awtoridad, sa kasong ito Twitter at Facebook.

Si Muneeb Ali, co-founder ng desentralisadong proyekto sa internet na Blockstack, ay nagsabi sa CoinDesk:

"Ang tugon ng Twitter sa pagbabawal sa mga bot ay ang pagbawalan ng mga tunay na account, ang ilan ay may sampu-sampung libong tagasunod, na nag-iiwan ng mga inosenteng tao na walang pagtatanggol laban sa mga imitator at sa huli ay pinipigilan ang kalayaan sa pagsasalita ... Ang Twitter ay isang pampublikong utility na masyadong mahalaga upang manatiling sentralisado."

Mayroon na, sinabi ni Ali, ang mga developer ay nagtatrabaho upang bumuo desentralisadong bersyon ng social media na tatakbo sa open-source Technology na binuo nito.

Tulad ng ipinapakita ng sitwasyon sa Crypto Twitter, ang desentralisasyon ay maaaring makapag-alok ng mga benepisyo. Ang pangunahing "pagtatanggol" ng mga gumagamit ng Twitter laban sa censorship ngayon ay upang ma-verify at aktibong umapela sa mga paghihigpit, ngunit pinapaboran ng mga opsyong ito ang mga celebrity at brand kaysa sa mga regular na indibidwal.

Ngunit ang gayong mga solusyon ay maaaring hindi makatulong sa anumang mga problema ngayon.

Dahil hindi pa nililinaw ng Twitter kung paano nito nahahanap at tinutukoy ang mapang-abusong gawi na may kaugnayan sa Cryptocurrency, maraming user ang maiiwan na may takot na mawala ang kanilang mga brand platform sa pamamagitan ng pagsali sa isang laro na walang malinaw na panuntunan o referee.

Sirang keyboard larawan sa pamamagitan ng Shutterstock