Demokrasya ng Dalawa: NEO at ang Crypto 'Election' That Was' T

Ano ang ibig sabihin ng halalan?

Ayon sa mga sumusuporta sa Ethereum na katunggali NEO, ONE kandidato lang at dalawang botante.

Ang pampublikong proyekto ng blockchain, na ang mga token ay nagkakahalaga ng higit sa $2 bilyon ng mga namumuhunan sa Crypto , ay umabot pa sa pag-claim sa isang Hulyo 4 blog post na ito ay pumasok sa isang "bagong panahon" kung saan ang mga may hawak ng token nito ay magkakaroon ng sasabihin sa kung paano ginagawa ang mga pagpapasya sa network, ngunit kahit na ang mga tagaloob ay may pag-aalinlangan ang gayong mga pahayag ay higit pa sa retorika.

Halimbawa, ang NEO Foundation, na bumubuo ng software para sa NEO, ay nag-anunsyo ngayong buwan na inihalal nito ang unang node sa network nito, isang foundation-funded collective ng NEO developers na tinatawag ang kanilang sarili na City of Zion. Gayunpaman, hindi gaanong naisapubliko noong panahong iyon, ang mga may hawak ng token ay hindi pinapayagang lumahok sa boto na iyon.

Dahil dito, kahit na ang mga nagpapatakbo sa bagong halal na node ay T eksaktong kumbinsido na ang NEO ay ganap na nakatuon sa pagpapatakbo ng blockchain nito na may malawak na partisipasyon mula sa mga user, kahit sa ngayon.

"Ako ay personal na hindi sumasang-ayon sa pagtawag dito ng isang halalan," sinabi ni Ethan Fast, isang miyembro ng koponan ng City of Zion, sa CoinDesk sa isang panayam. "Hindi iyon ang salitang pipiliin ko."

Sa mas malawak na paraan, ang ganitong konklusyon ay nakapagtuturo dahil ang NEO ay ONE sa dumaraming bilang ng mga pampublikong blockchain na naglalayong ipatupad ang isang mas sentralisadong modelo para sa kung paano mapamahalaan ang mga blockchain. Tinatawag na delegated byzantine fault tolerance (dBFT), ang partikular na ideya ni neo ay sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng paggawa ng desisyon sa isang maliit na grupo ng mga node, ang software ay maaaring maging mas mabilis at mas kapaki-pakinabang.

Ito ay pahinga mula sa modelo ng pagmimina ng bitcoin kung saan ang sinumang node operator na sumusunod sa mga patakaran ay maaaring makipagkumpitensya upang aprubahan ang mga transaksyon, at ONE na nakakita ng ilang mga proyekto kabilang ang EOS at TRON na nakalikom ng bilyun-bilyon na may malalaking pangako na maaari itong patunayan na mabubuhay.

Sa ganitong paraan, ang NEO, na may malapit na kaugnayan sa kumpanya ng mga solusyon sa blockchain na Onchain at ang pampublikong proyekto ng Ontology, ay nagpatibay ng Technology na pinaniniwalaan nitong tutugunan ang mga isyu sa scalability — partikular, ang mabagal na bilis ng transaksyon at kontrobersyal na pag-upgrade ng network.

"[Ang] NEO Council ay pinahahalagahan ang kahusayan (QUICK na pagtugon at pag-upgrade ng protocol) kaysa sa desentralisasyon (kung minsan ay isang crypto-political correctness) sa maagang yugtong ito," ipinaliwanag ng namumunong katawan ng proyekto, na ngayon ay tinatawag na NEO Foundation, noong Mayo.post.

Gayunpaman, ang NEO ay marahil natatangi dahil T ito nakapagbigay ng marami sa paraan ng mga detalye sa kung paano ito naglalayong gawin ito sa paraang magdadagdag sa demokratikong proseso ng mga ito.

Ang puting papel at website ng Neo ay hindi nagbibigay ng isang detalyadong paglalarawan ng modelo ng pamamahala nito, at higit pa, sinabi ng pundasyon sa mga post sa blog na plano nitong mapanatili "kapangyarihang gumawa ng desisyon" hanggang sa "CORE protocol nagpapatatag," bagaman hindi nito tinukoy kung anong pamantayan ang bumubuo sa katatagan.

Kapag ang pundasyon ay kumpiyansa sa lakas ng network, sinasabi nitong "inaasahan na makita ang ONE hanggang ilang dose-dosenang mga consensus node na ihahalal ng mga may hawak ng NEO ." Ngunit bago makaboto ang mga may hawak ng token para sa mga kandidato, plano ng foundation na "maghalal" ng ilang pribadong node, kung saan ang Lungsod ng Zion ay ONE.

Isang 'mabait na oligarkiya'

Iyon ay maaaring ONE dahilan kung bakit mayroon ang iba pang sumusuportang wika na inisyu ng foundation nakaposisyon ang halalan bilang unang hakbang sa mahabang proseso para isuko ang ilan sa kapangyarihan nito sa mga may hawak ng token.

Gayunpaman, ang paggamit ng NEO Foundation ng terminong "eleksiyon" upang ilarawan ang proseso kung saan ang Lungsod ng Zion ay naging isang node sa lahat ay nag-trigger ng ilang pag-aalinlangan.

Habang ang "halalan" ay maaaring magpahiwatig na maraming mga boto ang na-cast, blog mga post Iminumungkahi na ang NEO Foundation ay kasalukuyang nag-iisang entity ng pagboto sa ecosystem. Kinumpirma ng City of Zion's Fast na "walang ONE mula sa publiko ang bumoto sa halalan na ito maliban sa NEO Foundation." Gayundin, sa pundasyon, tanging ang mga co-founder ng proyekto na sina Da Hongfei at Erik Zhang ang may awtoridad na gumawa ng mga desisyon, ayon sa isa pa.blog post.

Dahil dito, inilarawan sa halip ng Fast ang NEO bilang "isang uri ng mabait na oligarkiya," at sinabi na ang komunidad ay nabigo na ang pundasyon ay naging mabagal na isuko ang ilan sa kanyang kapangyarihan sa paggawa ng desisyon.

"Ang isang maliit na halaga ng desentralisasyon sa maikling panahon ay isang bagay na itinutulak ng CoZ sa loob ng ilang panahon," sabi niya, at idinagdag na "maaaring hindi ito nangyayari nang kasing bilis ng [mga] [mga] gusto ng [komunidad]."

Si Dean Eigenmann, tagapagtatag ng blockchain governance startup Harbour, ay mas kritikal sa "eleksiyon" ng foundation.

"Nagkaroon din ng halalan ang Libya sa ilalim ni Gaddafi," aniya, na nagpapaliwanag pa tungkol sa proyekto:

"It just seems so uninteresting kasi parang they are T even trying to decentralize their governance. They were like, hmm this seems too hard. Let's just KEEP it centralized."

Mga antas ng demokrasya

Ang NEO ay hindi lamang ang proyekto na pinupuna kung paano ito nangyayari tungkol sa halalan ng mga node.

Ang tagapagtatag ng Ethereum na si Vitalik Buterin binalaannoong Marso na ang mga blockchain na gumagamit ng "coin voting" ay tila "upang humantong sa isang mataas na panganib ng pang-ekonomiya o pampulitika na kabiguan ng ilang uri." Gayundin, si Kyle Samani, managing partner sa Crypto fund na Multicoin Capital,nagsulat sa Twitter noong Hunyo na ang EOS at Tezos, dalawa pang proyekto na naglalayong makipagkumpetensya sa pamamahala, ay parehong "plutocracies."

Gayunpaman, si Richard Lee, ang founding partner sa Crypto fund Global Blockchain Innovative Capital ay kumuha ng isang mas nababaluktot na posisyon sa isang pakikipanayam sa CoinDesk, na nangangatwiran na "may iba't ibang antas ng desentralisasyon."

"I think the different consensus protocols, at least right now, there's trade offs in between. Minsan kailangan mong isakripisyo ang desentralisasyon para sa bilis at kahusayan o seguridad," he said, adding:

"Sinusubukan ni Neo na tugunan ang scalability sa ibang paraan kaysa sa Ethereum ... May mas sentralisadong diskarte NEO para doon."

Sinabi ni Lee na binigyang-kahulugan niya ang paggamit ng foundation ng "election," "bilang higit pa sa, ang NEO Foundation ay hindi nagpapatakbo ng lahat ng mga node ngayon," at idinagdag, "T akong nakikitang anumang malisyoso o mapanlinlang tungkol doon."

Ang ilang mga kalahok sa NEO community forum ay gayunpaman ay nag-aalinlangan sa halalan, na may ONE reddit user pag-post, "Ang desentralisasyon ay higit pa sa dami ng mga node. Ito ay may kinalaman sa pamamahala at paggawa ng desisyon. Kung mayroon ka pa ring sentral na entity na nagpapasya ng mga bagong feature, ETC, hindi ka maaaring maging ganap na desentralisado."

Gayunpaman, ang iba mga komento sumasalamin sa konklusyon ni Lee tungkol sa halalan, kung saan maraming kalahok ang bumati sa anunsyo ng halalan nang may sigasig.

Kung Social Media NEO ang pangako nitong bigyan ng kapangyarihan ang mga may hawak ng token ay hindi pa nakikita.

Ayon sa isang timeline na inilathala sa isang blog post, plano ng foundation na piliin ang Dutch telecommunications company at NEO partner na KPN at Chinese venture capital firm na Fenbushi Capital upang patakbuhin ang susunod na pribadong mga node sa network sa pagtatapos ng 2018. Nilalayon nitong payagan ang mga may hawak ng token na bumoto at magkampanya para maging mga node sa 2019.

Ang NEO Foundation ay hindi tumugon sa mga kahilingan para sa komento.

Larawan sa pamamagitan ng NEO Community Facebook