Ang Pakikibaka ng Vertcoin ay Totoo: Bakit Mahalaga ang Pinakabagong Crypto 51% Attack

Si Michael J. Casey ay ang chairman ng advisory board ng CoinDesk at isang senior advisor para sa blockchain research sa Digital Currency Initiative ng MIT.

Ang sumusunod na artikulo ay orihinal na lumitaw sa CoinDesk Lingguhan, isang pasadyang na-curate na newsletter na inihahatid tuwing Linggo ng eksklusibo sa aming mga subscriber.

-------

Maaaring hindi mo pa narinig ang Vertcoin, isang proyekto ng Crypto na idinisenyo upang bawasan ang konsentrasyon sa kapangyarihan ng pagmimina sa mga interes ng malawakang paglahok. Ngunit kung nagmamalasakit ka sa seguridad, desentralisasyon at bukas na pag-access para sa mga cryptocurrencies, kung gayon ang mga tanong na ibinangon ng isang kamakailang paglabag sa blockchain nito ay mahalaga sa iyo.

Sa isang aklat-aralin 51 porsiyentong pag-atake dokumentado sa a post sa blog ni Coinbase security engineer na si Mark Nesbitt, isang tao ang nakakuha ng mayoryang kontrol sa kapangyarihan ng hashing ng network ng Vertcoin upang magsagawa ng maraming “reorgs” ng blockchain. Ang umaatake ay mahalagang muling isinulat ang bahagi ng kasaysayan ng ledger at pagkatapos, gamit ang kanilang nangingibabaw na kapangyarihan sa pag-hash upang makabuo ng pinakamahabang chain, nakumbinsi ang iba pang mga minero na patunayan ang bagong bersyon na ito ng blockchain. Sa pamamagitan nito, maaari niyang gawin ang sukdulang krimen sa Crypto : isang dobleng paggastos ng mga naunang transaksyon, na iniiwan ang mga naunang nagbabayad na may hawak na mga invalidated na barya.

Ito ay isang masakit na dagok para sa madamdaming komunidad ng mga gumagamit ng Vertcoin. Sa pangunguna ng isang dedikado, desentralisadong pangkat ng mga developer – ang kabaligtaran ng mga nag-isyu ng ICO na nang-aagaw ng pera noong nakaraang taon – sa loob ng apat na taon ay ipinagtanggol nila ang kanilang “ASIC-resistant” algorithm bilang isang paraan upang maiwasan ang industriyalisadong konsentrasyon ng Bitcoin at iba pang proof-of-work na cryptocurrencies.

Ngayon, ang bear market sa mga cryptocurrencies ay nagbigay sa kanila ng isang mapaghamong tanong: sulit ba ang kanilang patuloy na pangako sa pagpapanatili ng pagiging mapagkumpitensya ng abot-kaya, pangkalahatang layunin na kagamitan sa pagmimina? Ang kanilang kung hindi man ay kapuri-puri na layunin ng demokratisadong pagmimina ay lumilikha lamang ng isang hindi kapani-paniwalang panganib sa seguridad?

Hindi nakakagulat, ang mga kritiko, kabilang ang maraming Bitcoin maximalist, ay nakikita ang relasyon bilang isang kuko sa kabaong para sa Vertcoin at iba pang mga proyekto. Ang mga algorithm ng proyektong lumalaban sa ASIC na ito ay idinisenyo upang matiyak na ang mga makapangyarihang rig na tumatakbo sa mahal, natatanging dinisenyo na application-specific integrated circuits (ASICs) ay walang bentahe sa mga may graphics card, o GPU, isang malawak na available, mas abot-kayang processing unit na maaari ding gamitin para sa mga gaming console at iba pang layunin.

Ang problema, sabi ng mga kritikong ito, ay kung ang pagmimina ay medyo mura at maaaring gamitin sa pamamagitan lamang ng pagkuha ng isang makina na kasalukuyang gumagawa ng ONE bagay at pagpapagawa nito ng ibang gawain, madali para sa isang umaatake na mag-deploy ng sapat na kapangyarihan sa pag-hash upang sakupin ang kontrol ng network. Tulad ng ipinahayag ng isang headline ng Breaker Mag, ang “pinakamalaking lakas ng Vertcoin” ay tila ngayon ay “isang nakamamatay na kapintasan.”

May kaso pa rin para sa ASIC resistance

Gayunpaman, wala pa ring slam-dunk na argumento na pabor sa mga cryptocurrency na pinangungunahan ng ASIC.

Sa anumang sukat, puro, pinamumunuan ng ASIC na kapangyarihan sa pagmimina ay nagtaguyod ng sentralisasyon sa paligid ng ilang malalaking manlalaro, na hindi lamang nagpapataas ng panganib ng 51 porsiyentong pag-atake ng alinman sa malalaking operator na iyon sa kanilang sarili o sa sabwatan ngunit inilalagay din sila sa isang tungkulin bilang mga de facto na gatekeeper. Lumalabag iyon sa mga layunin ng anti-middleman ng cryptocurrencies at Technology ng blockchain sa pangkalahatan.

Tingnan kung paano ginamit ng Bitmain, na may iba't ibang tagumpay, ang posisyon nito bilang nangingibabaw na provider ng Bitcoin mining hardware upang manipulahin ang merkado at pilitin ang mga interes nito sa mas malawak na komunidad. Bagama't totoo na ang Bitmain ay minsan ay nahadlangan ng mga kalaban nito, lalo na ng mga developer na matagumpay na nagpakilala ng Segregated Witness (SegWit) na update sa code ng bitcoin laban sa gusto nito, may argumento na inilalagay lamang nito ang mga user sa awa ng ibang uri ng gatekeeper group: ang mga developer ng Bitcoin CORE .

Ang karera ng armas na pinakawalan ng kumpetisyon na nakabase sa ASIC para sa mga block reward ay nagresulta din sa napakalaking pagkonsumo ng enerhiya sa mga proof-of-work na cryptocurrencies. Habang naniniwala ako na ang banta ng bitcoin sa planeta ay overblown na paraan at hinihikayat ako ng isang kamakailang Coinshares pagkalkula na 77.6 porsiyento ng pagmimina ng Bitcoin ay gumagamit ng renewable power, hindi maikakaila na ang paggamit ng kuryente ay nananatiling parehong hamon sa kapaligiran at isang seryosong problema sa relasyon sa publiko para sa industriyang ito.

Higit pa rito, hindi malinaw na ang mga modelo ng pagmimina ng ASIC ay immune mula sa ugat ng mga problema ng Vertcoin. Sa esensya, ang pagbagsak ng mga presyo ng barya ay ginawang hindi gaanong kumikita ang pagmimina at nagresulta sa mas mababang mga rate ng rental para sa naka-install na hardware sa mga cloud mining site gaya ng Nicehash. Ang inuupahang kapasidad, hindi ang mga bagong naka-deploy na makina, ang nagbigay sa umaatake ng QUICK at murang ruta sa pag-iipon ng kapangyarihan ng hashing.

Ang lahat ng mga cryptocurrencies, parehong ASIC-resistant at ASIC-allowing na mga bersyon, ay nakita ang kanilang mga mining rental rates na bumaba habang ang mga Crypto asset Markets ay bumagsak. Naglagay iyon ng malaking pool ng naka-install na kapasidad ng ASIC sa pagtatapon ng mga umaatake, na nagpapahina sa argumento na ang mga ASIC na barya ay protektado dahil ang kanilang mga rig ay mas mahal na kunin at i-deploy kaysa sa mga pangkalahatang layunin na GPU.

Totoo na kung walang sapat na inuupahang hashing power para umabot sa 51 porsiyento, haharapin ng isang attacker ang mas malaking hadlang kung kailangan niyang mag-deploy ng mga bagong ASIC para makarating doon. Ngunit kung ang umaatake ay isa nang malakihang minero ng ASIC, hindi rin iyon isang malaking hakbang.

Ang ilang mga developer ay nakikita ang karanasan ng Vertcoin bilang isang babala para sa lahat ng mga cryptocurrencies, na tinitingnan ang bear market na ito, na naglalaro ng kalituhan sa kakayahang kumita ng pagmimina, bilang isang sumasaklaw na banta sa mga modelo ng pinagkasunduan.

Bago pa man ang pinakamasamang pagbagsak, 51 porsiyentong pag-atake ang tila nangyari nagiging mas karaniwan. Sa mga komento sa a Twitter thread nagsimula siya tungkol sa post sa blog ni Nesbitt, iminungkahi ng developer ng Zcash si Zooko Wilcox na ang banta ay talagang malawak:

Para makasigurado, mukhang hindi gaanong mahina ang Bitcoin kaysa sa iba pang mga barya, dahil napakalaki nito sa pangkalahatan kapangyarihan ng hashing, kahit na bumaba nang husto mula noong unang bahagi ng Oktubre, napakamahal ng pagrenta ng sapat na kapangyarihang iyon para sakupin ang network.

Sa kaibahan sa isang $131 lamang kada oras <a href="https://www.crypto51.app/coins/VTC.html">https://www.crypto51.app/coins/VTC.html</a> gastos para sa 51 porsiyentong pag-atake sa Vertcoin noong Biyernes, ang pag-atake sa Bitcoin ay magdudulot sa iyo ng gastos $226,000 kada oras, ayon sa website na Crypto51. At T nito isinasaalang-alang ang katotohanan na ang kasalukuyang listahan ng mga provider ng cloud mining ay hindi kailanman makakapaghatid ng sapat na kapangyarihan sa pag-hash para sa isang umuupa upang makuha ang mayoryang kontrol sa network.

Gayundin, kung ang mga bottom-fisher sa kalaunan ay magpapatatag sa presyo ng bitcoin, na ngayon ay bumaba ng higit sa 80 porsiyento sa nakalipas na 12 buwan, ito ay magbibigay-daan sa in-built na protocol. kahirapan sa pagsasaayos upang makahabol at magsimulang ibalik ang kakayahang kumita ng pagmimina.

Gayunpaman, ang kasong ito para sa superyor na seguridad ng bitcoin ay nagmumula sa katayuan nito bilang nangingibabaw na barya, hindi mula sa pagkakaroon ng mga ASIC sa bawat isa. At ito ay hindi makatwirang ipinapalagay na wala nang karagdagang mga pagpapabuti sa iba't ibang mga modelo na naglalayong makamit ang mga alternatibong pinagkasunduan at mga modelo ng pamamahala.

Hindi tayo nasa stasis. Ang mga developer, sa loob ng parehong mga komunidad ng altcoin at Bitcoin , ay patuloy na nag-e-explore ng mga desentralisadong solusyon. At sa napakagandang dahilan: ang layunin ng Technology ito ay palaging upang makamit ang peer-to-peer exchange na may malawak, walang pahintulot na pag-access na hindi makokontrol ng sinumang gatekeeper.

Ang paraan ng paglapit ng komunidad ng Vertcoin sa layuning iyon ay nararapat na kilalanin. Pinagsasama nito ang isang anti-ASIC algorithm na may malinaw, malawak na komunidad na kasunduan upang i-fork ang code sa tuwing ang ASIC chip ay idinisenyo upang minahan ang coin nito.

Pinagsasama-sama ng modelo ang dalawang elemento ng disenyo na kritikal para sa tagumpay ng teknolohiyang ito: matalinong on-chain cryptography na may malinaw na off-chain social governance structure. (Disclosure: dalawa sa mga pangunahing developer sa Vertcoin, sina James Lovejoy at Gert-Jaap Glasbergen, ay mga mananaliksik sa MIT Digital Currency Initiative, kung saan ako ay isang senior advisor.)

Labanan ang magandang laban

Gayunpaman, ang pinakabagong pag-atake na ito ay isang paalala na ang larong pusa-at-mouse na ito sa pagitan ng komunidad at mga prospective na umaatake ay talagang mahirap pamahalaan. Ang kamakailang pagpasok sa network ng Vertcoin ng mga espesyal na idinisenyong Vertcoin ASIC ay nagpakita kung gaano kahirap na KEEP sa banta na naipon laban dito.

Ngunit sa diwa ng pag-aaral mula sa kabiguan, ang mga developer ng Vertcoin ay gumagawa na ngayon ng mga pag-aayos na magpapahusay sa seguridad ng kanilang cryptocurrency. Ang ONE pag-update ng protocol ay gagawing hindi mapagkumpitensya ang mga bagong Vertcoin ASIC, halimbawa.

T malinaw kung ang mga ito ay sapat na upang mabawi ang pagkawala ng kumpiyansa sa mga mamumuhunan at palitan ng Vertcoin, na siyang pinakamalaking natalo sa double-spend attack. Ang presyo ng Vertcoin ay namartilyo. Mula sa pinakamataas na $10 noong Enero, ito ay NEAR sa $0.24 noong Biyernes. At bumaba ito ng 64 porsiyento mula noong simula ng Nobyembre lamang. Maaaring hindi na ito makabawi mula sa suntok sa reputasyon nito.

Ngunit kung ano ang sinusubukan ng mga developer ng Vertcoin na makamit ay mahalaga. Isang pagkakamali na i-dismiss ang kanilang trabaho batay sa pinakabagong pag-unlad na ito.

Mananatili man ang Cryptocurrency na ito mismo o ang mga natutunang nanggagaling dito ay inilapat sa ilang iba pang proyekto, ang paggawa sa mga modelong humihikayat ng bukas na pag-access at desentralisasyon ay dapat pahintulutang magpatuloy.

Larawan ng pasilidad ng pagmimina ng Bitcoin sa pamamagitan ng mga archive ng CoinDesk .