Logo
Поделиться этой статьей

Проблемы Vertcoin реальны: почему последняя атака 51% на Криптo имеет значение

Несмотря на разрушительную атаку 51% на Vertcoin, устойчивость к ASIC-майнерам — это цель, за которую стоит бороться.

Майкл Дж. Кейси — председатель консультативного совета CoinDesk и старший консультант по исследованиям блокчейна в рамках инициативы цифровой валюты Массачусетского технологического института.

Следующая статья первоначально появилась в CoinDesk еженедельно, специально подобранная информационная рассылка, рассылаемая каждое воскресенье исключительно нашим подписчикам.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Long & Short сегодня. Просмотреть все рассылки

-------

Вы, возможно, не слышали о Vertcoin, Криптo , призванном ограничить концентрацию майнинговой мощности в интересах широкого участия. Но если вас волнуют безопасность, децентрализация и открытый доступ к криптовалютам, то вопросы, поднятые недавним взломом его блокчейна, будут для вас важны.

В учебнике51 процент атакзадокументировано взапись в блоге инженером по безопасности Coinbase Марком Несбиттом, кто-то захватил контрольный пакет хэш-мощностей сети Vertcoin, чтобы провести несколько «реорганизаций» блокчейна. Злоумышленник по сути переписал часть истории реестра, а затем, используя свою доминирующую хэш-мощность для создания самой длинной цепочки, убедил остальных майнеров подтвердить эту новую версию блокчейна. С этим он или она могли совершить окончательное Криптo : двойную трату предыдущих транзакций, в результате чего предыдущие получатели платежей остались с недействительными монетами.

Это был болезненный удар для страстного сообщества пользователей Vertcoin. Под руководством преданной своему делу децентрализованной команды разработчиков — антитезы прошлогодних жадных до денег эмитентов ICO — они в течение четырех лет защищали свой «устойчивый к ASIC» алгоритм как способ избежать промышленной концентрации Bitcoin и других криптовалют с доказательством работы.

Теперь медвежий рынок криптовалют поставил их перед сложным вопросом: стоила ли их постоянная приверженность поддержанию конкурентоспособности доступного, универсального майнингового оборудования того? Не создает ли их похвальная цель демократизированного майнинга только несостоятельный риск безопасности?

Неудивительно, что критики, включая многих Bitcoin максималистов, видят в этом деле гвоздь в гроб Vertcoin и других подобных проектов. Алгоритмы этих проектов, устойчивых к ASIC, разработаны для того, чтобы гарантировать, что мощные установки, работающие на дорогих, уникально разработанных специализированных интегральных схемах (ASIC), не имеют никаких преимуществ перед теми, у кого есть графические карты или GPU, широко распространенный, более доступный процессор, который также может использоваться для игровых консолей и других целей.

Проблема, говорят эти критики, в том, что если майнинг относительно дешев и может быть использован просто путем взятия машины, которая в данный момент делает ONE , и заставить ее выполнять другую задачу, злоумышленнику легко развернуть достаточно вычислительной мощности, чтобы захватить контроль над сетью. Как гласил заголовок Breaker Mag, «величайшая сила Vertcoin» теперь, похоже, заключается в «фатальный недостаток.”

Все еще есть аргументы в пользу устойчивости к ASIC

Однако до сих пор нет убедительных аргументов в пользу криптовалют, в которых доминируют ASIC.

По любым меркам, концентрированная, ASIC-управляемая майнинговая мощность способствовала централизации вокруг нескольких крупных игроков, что не только повышает риск атак 51% любым из этих крупных операторов самостоятельно или в сговоре, но и ставит их в роль фактических контролеров. Это нарушает анти-посредниковые цели криптовалют и Технологии блокчейн в целом.

Посмотрите, как Bitmain с переменным успехом периодически использовала свое положение доминирующего поставщика оборудования для майнинга Bitcoin , чтобы манипулировать рынком и навязывать свои интересы более широкому сообществу. Хотя и правда, что Bitmain порой мешали его оппоненты, в частности разработчики, которые успешно внедрили обновление Segregated Witness (SegWit) в код биткоина против его воли, есть аргумент, что это только отдало пользователей на милость другой группы привратников: разработчиков Bitcoin CORE .

Гонка вооружений, развязанная конкуренцией ASIC за награды за блок, также привела к огромному потреблению энергии в криптовалютах proof-of-work. Хотя я считаю, что угроза биткоина планетепуть раздутыйи меня воодушевляет недавняя акция Coinsharesрасчет что 77,6% майнинга Bitcoin осуществляется за счет возобновляемой энергии, нельзя отрицать, что использование электроэнергии остается как экологической проблемой, так и серьезной проблемой для этой отрасли в плане связей с общественностью.

Более того, неясно, защищены ли модели майнинга ASIC от первопричины проблем Vertcoin. По сути, падение цен на монеты сделало майнинг менее прибыльным и привело к снижению арендных ставок на уже установленное оборудование на сайтах облачного майнинга, таких как Nicehash. Именно арендованные мощности, а не новые развернутые машины, дали злоумышленнику QUICK и недорогой путь к накоплению вычислительной мощности.

Все криптовалюты, как устойчивые к ASIC, так и поддерживающие ASIC версии, столкнулись с падением ставок аренды майнинга, поскольку Рынки Криптo рухнули. Это предоставило злоумышленникам большой пул установленных мощностей ASIC, подрывая аргумент о том, что монеты ASIC защищены, поскольку их оборудование дороже в приобретении и развертывании, чем универсальные графические процессоры.

Это правда, что если арендованной мощности хеширования недостаточно для достижения 51 процента, то злоумышленник столкнется с большим барьером, если ему придется развернуть новые ASIC, чтобы достичь этого. Но если злоумышленник уже является крупным майнером ASIC, это тоже не обязательно большой скачок.

Некоторые разработчики рассматривают опыт Vertcoin как предупреждение для всех криптовалют, рассматривая этот медвежий рынок, который подрывает прибыльность майнинга, как всеобъемлющую угрозу моделям консенсуса.

Даже до наихудшего спада 51 процент атак, казалось, былстановится все более распространенным. В комментариях кТема в Твиттере начал он с публикации в блоге Несбитта, разработчик Zcash Зооко Уилкокс предположил, что угроза действительно довольно широка:

снимок экрана-2018-12-07-at-2-41-45-pm

Конечно, Bitcoin , по-видимому, значительно менее уязвим, чем другие монеты, поскольку его общая масса огромна. мощность хеширования, хотя и резко упал с начала октября, делает аренду достаточного количества этой мощности для обеспечения работы сети чрезвычайно дорогой.

По сравнению с затратами в размере всего лишь 131 доллара в час <a href="https://www.crypto51.app/coins/VTC.html">https://www.crypto51.app/coins/VTC.html</a> для атаки 51 процент на Vertcoin по состоянию на пятницу, атака на Bitcoin обошлась бы вам в 226 000 долларов в час, согласно сайту Crypto51. И это T принимая во внимание тот факт, что текущий список поставщиков услуг облачного майнинга никогда не сможет предоставить достаточно вычислительной мощности для того, чтобы арендатор мог захватить контроль над сетью.

Кроме того, если любители наживы в конечном итоге стабилизируют цену биткоина, которая за последние 12 месяцев упала более чем на 80 процентов, это позволит использовать встроенную в протоколсложность корректировкичтобы наверстать упущенное и начать восстанавливать рентабельность добычи.

Тем не менее, этот случай превосходной безопасности биткоина вытекает из его статуса доминирующей монеты, а не из наличия ASIC как такового. И он необоснованно не предполагает никаких дальнейших улучшений в различных моделях, направленных на достижение альтернативных моделей консенсуса и управления.

Мы ни в коем случае не находимся в состоянии стазиса. Разработчики, как в сообществах альткоинов, так и в сообществах Bitcoin , продолжают изучать децентрализованные решения. И на то есть веская причина: целью этой Технологии всегда было достижение однорангового обмена с широким, не имеющим разрешений доступом, который не может контролировать ни один привратник.

То, как сообщество Vertcoin подошло к этой цели, заслуживает признания. Оно сочетает в себе анти-ASIC-алгоритм с четким, общесообщественным пактом о форке кода всякий раз, когда чип ASIC предназначен для майнинга его монеты.

Модель объединяет два элемента дизайна, которые имеют решающее значение для успеха этой технологии: интеллектуальная криптография на блокчейне с четкой структурой социального управления вне блокчейна. (Раскрытие информации: двое из главных разработчиков Vertcoin, Джеймс Лавджой и Герт-Яап Гласберген, являются исследователями в Инициативе цифровой валюты Массачусетского технологического института, где я являюсь старшим консультантом.)

Борьба за правое дело

Тем не менее, эта последняя атака является напоминанием о том, что эта игра в кошки-мышки между сообществом и потенциальными злоумышленниками действительно трудно поддается управлению. Недавнее вторжение в сеть Vertcoin специально разработанных Vertcoin ASIC показало, как трудно KEEP за надвигающейся на нее угрозой.

Но в духе обучения на ошибках разработчики Vertcoin сейчас вносят исправления, которые улучшат безопасность их криптовалюты. Например, ONE обновление протокола сделает новые ASIC Vertcoin неконкурентоспособными.

T , достаточно ли этого, чтобы компенсировать потерю доверия среди инвесторов и бирж Vertcoin, которые больше всего потеряли в результате атаки двойной траты. Цена Vertcoin упала. С пика в $10 в январе она была NEAR $0,24 в пятницу. И только с начала ноября она упала на 64 процента. Она может никогда не оправиться от удара по своей репутации.

Но то, чего пытаются добиться разработчики Vertcoin, важно. Было бы ошибкой отмахиваться от их работы, основываясь на этой последней разработке.

Независимо от того, выживет ли сама Криптовалюта или полученные в ходе ее использования знания будут применены в каком-либо другом проекте, работа над моделями, поощряющими открытый доступ и децентрализацию, должна быть продолжена.

Изображение объекта по добыче Bitcoin из архива CoinDesk .

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Michael J. Casey

Майкл Дж. Кейси — председатель The Decentralized AI Society, бывший директор по контенту в CoinDesk и соавтор книги Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Ранее Кейси был генеральным директором Streambed Media, компании, которую он основал для разработки данных о происхождении цифрового контента. Он также был старшим консультантом в Digital Currency Initiative MIT Media Labs и старшим преподавателем в MIT Sloan School of Management. До прихода в MIT Кейси провел 18 лет в The Wall Street Journal, где его последней должностью была должность старшего обозревателя, освещающего мировые экономические вопросы.

Кейси является автором пяти книг, включая «Эпоха Криптовалюта: как Bitcoin и цифровые деньги бросают вызов мировому экономическому порядку» и «Машина правды: блокчейн и будущее всего», обе написанные в соавторстве с Полом Винья.

Присоединившись к CoinDesk на постоянной основе, Кейси ушел с различных оплачиваемых консультационных должностей. Он сохраняет неоплачиваемые должности консультанта в некоммерческих организациях, включая MIT Media Lab's Digital Currency Initiative и The Deep Trust Alliance. Он является акционером и неисполнительным председателем Streambed Media.

Кейси владеет Bitcoin.

Michael J. Casey