Sinabi ng Exchange na $200K sa Ethereum Classic ang Nawala Habang Nagpapatuloy ang Mga Pag-atake sa Blockchain

Ang Cryptocurrency exchange Gate.io ay nagsabi noong Martes na sasagutin nito ang pagkawala ng humigit-kumulang $200,000 na halaga ng Ethereum Classic - humigit-kumulang 40,000 ETC - sa liwanag ng isang serye ng mga rewrite ng kasaysayan ng blockchain na patuloy na nagaganap.

Sa isang blog post, sinabi ng palitan na kinumpirma nito ang 51 porsiyentong pag-atake – kung saan kinokontrol ng isang entity ang sapat na kapangyarihan sa pag-compute upang baguhin ang kasaysayan ng transaksyon ng network at mga double-spend na barya – at tinukoy ang tatlong address na sinabi nitong nakatali sa pinag-uusapang umaatake.

"Matagumpay na na-block ng censor ng Gate.io ang mga transaksyon ng attacker sa simula at naisumite ang mga ito sa manu-manong pagsusulit. Sa kasamaang palad, sa panahon ng 51% na pag-atake, ang lahat ng mga transaksyon ay mukhang wasto at nakumpirma na mabuti sa blockchain. Naipasa ng examiner ang mga transaksyon. Nagdulot ito ng humigit-kumulang 40k ETC na pagkawala dahil sa pag-atake na ito. Tatanggapin ng Gate.io ang lahat ng pagkawala para sa mga gumagamit, "sabi ng palitan sa pahayag nito. Ang press-time na presyo ng ETC ay $4.97 bawat token, ayon sa CoinMarketCap.

Ang anunsyo ay nagpapatunay mga katulad na claim ginawa ng Crypto exchange Coinbase, na nagsabi noong Lunes na natukoy nito ang dobleng paggastos na naganap bilang resulta ng malalim na pag-aayos ng block (reorgs) sa Ethereum Classic blockchain.

Impormasyong ibinahagi ng Bitfly (Etherchain), Coinbase at Blockscout ay nagpapahiwatig na ang mga pag-atake ay nagpapatuloy. "In-update namin ang aming blog kagabi na may mga karagdagang pag-atake. T namin ipagpatuloy ang mga pagpapadala/pagtanggap ng ETC hanggang sa maramdaman namin na ligtas itong gawin," sabi ng isang kinatawan para sa Coinbase.

Sa pagsasalita sa CoinDesk, ipinaliwanag ng CEO ng Bitfly na si Peter Pratscher na kahit na ang isang bilang ng mga reorganized na bloke ay maaaring makumpirma sa Ethereum Classic network, wala pang pagsusuri sa paggalaw ng mga transaksyon ang maaaring matiyak sa kanilang bahagi upang kumpirmahin o tanggihan ang dobleng paggastos.

Sa kabilang banda, sinabi ng pinuno ng proyekto ng Blockscout na si Andrew Cravenho sa CoinDesk na ang ebidensya ng double spend attack ay “100 percent.”

Itinuro ang isang reorg na naganap sa pagitan ng block number 7261495 at 7261496 sa Ethereum Classic blockchain, iniulat ni Cravenho na 26,000 ETC ang ginugol nang isang beses bago naganap ang reorg sa block number 7261492 at muli pagkatapos noon sa block number 7261497.

"Ang transaksyong ito ng dobleng gastos ay epektibong ninakaw," sabi ni Cravenho. Idinagdag din niya na habang posible pa ang kaganapan ay maaaring sanhi ng aksidente dahil sa espesyal na pagsubok ng hardware sa pagmimina gaya ng iminungkahing kahapon sa opisyal na pahina ng Ethereum Classic Twitter, ang posibilidad na ito ay maliit.

"Kung sumusubok ako ng bagong hardware, T ako susubok ng $100,000 sa isang transaksyon," sabi ni Cravenho.

Mga pagsisikap ng developer

Ang ilang mga developer sa Ethereum Classic na komunidad ay dumating sa publiko upang sumang-ayon sa pagsusuri ng Blockscout, kabilang ang developer na si Donald McIntyre, na nagsabi sa CoinDesk: "Ang huling impormasyon na mayroon ako ay walang pag-atake ng anumang provider ng ASIC ngunit isang textbook na 51% at double spend attack." Kasabay nito, hindi lahat ng Ethereum Classic na developer ay sumasang-ayon.

Nanindigan ang Ethereum Classic developer na si Cody Burns na ang isang malinaw na larawan ng kung ano ang nangyayari sa Ethereum Classic na network ay hindi pa natutuklasan, na tumatangging magkomento kapag tinanong tungkol sa dahilan ng mga pag-atake sa reorg na ito.

At sa usapin ng mga proactive na hakbang pasulong upang matiyak ang seguridad ng network, sinabi ni Burns sa CoinDesk na ang mga developer ay katulad na sumusulong nang may pag-iingat.

Sinabi niya sa CoinDesk:

"Tinatalakay namin ang mga opsyon [upang] pagaanin ang kasalukuyang banta, ngunit ONE gustong gumawa ng madaliang desisyon na maglalantad ng mas malalaking banta sa seguridad."

Dagdag pa rito, nagmungkahi si McIntyre ng mga pansamantalang hakbang "upang magpasya kung ang isang kagyat na pagbabago ng algorithm ng PoW sa ETC" ay kinakailangan sa maikling panahon at "mga pagbabago sa panuntunan sa kliyente o protocol halimbawa isang pansamantalang reorg cap bawat minero" sa mas mahabang panahon.

Gayunpaman, dahil sa desentralisadong anyo ng pamamahala na nangangasiwa sa relatibong nascent blockchain network, napagpasyahan ng McIntyre na ang koordinasyon sa pagitan ng mga Ethereum Classic na developer ay nananatiling hindi pormal.

"Dahil kami ay tunay na desentralisado, T kaming mga pormal na proseso o anumang top down na pamamahala ng aming network, mga komunikasyon o proseso ng paggawa ng desisyon. Gayunpaman, nakikipag-ugnayan kami habang ibinabahagi namin ang parehong mga insentibo upang suportahan ang network, kaya regular kaming nakikipag-usap, kahit na hindi sa pamamaraan o [sistema] ng isang sentralisadong koponan," sabi ni McIntyre.

Magnifying glass larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

Nag-ambag sina Nik De at Rachel Rose O'Leary sa pag-uulat.