Maaaring Gawing $160 Milyong Industriya ang Ethereum Staking ng Proposal ng Vitalik

Ang isang bagong panukala ni Vitalik Buterin, ang lumikha ng Ethereum, ay nagmumungkahi na isinasaalang-alang niya ang pagtaas ng mga gantimpala para sa mga validator na magse-secure ng operasyon ng susunod na bersyon ng pangalawang pinakamalaking blockchain sa mundo.

Ethereum 2.0

ay sa ngayon ang pinakamalaking upgrade sa abot-tanaw para sa Ethereum blockchain, ngayon ay nagkakahalaga ng $17.5 bilyon. Ang mas malawak na layunin nito ay burahin ang mga patuloy na bottleneck sa throughput ng transaksyon at makabuluhang bawasan ang mga gastos sa network.

Sa halip na umasa sa isang proof-of-work consensus protocol kung saan ang mga minero ay nakikipagkumpitensya upang pagsama-samahin ang mga bloke ng mga transaksyon at idagdag ang mga ito sa patuloy na lumalagong chain, ang Ethereum 2.0 ay aasa sa isang proof-of-stake consensus protocol kung saan ang mga validator ay nagtataya ng kanilang sariling mga pondo at nagpapatunay sa mga bloke at transaksyon na ginagawa sa network.

Dahil dito, ang seguridad ng Ethereum 2.0 network ay umaasa hindi sa napakalaking halaga ng computational energy kundi sa napakalaking halaga ng staked wealth.

"Sa isang proof-of-stake system, ang iyong gastos sa pag-atake ay pagbili lamang ng mga token. Gusto mo talaga na hindi makatwiran na ang sinuman ay makakabili ng napakaraming token na kaya nilang atakehin ang network," ipinaliwanag ni Fredrik Harryson, CTO ng Ethereum software client Parity.

Tulad ng iminungkahi ng mananaliksik ng Ethereum Foundation na si Justin Drake nitong mga nakaraang araw, ang naka-target na halaga ng staked na kayamanan sa network ay nasa paligid. 32 milyong ETH(sa mga pagtatantya ngayon, iyon ay nagkakahalaga ng $5 bilyon.) At batay sa halagang iyon ng naka-target na staked na kayamanan, humigit-kumulang $160 milyon sa ETH ang maaaring makuha taun-taon ng mga entity na, gaya ng binalak, ay papalitan ang kasalukuyang ecosystem ng network ng mga minero ng transaksyon.

Mga rate ng pagpapalabas ng reward

Ngunit paano mo makukuha ang ganoong kalaking halaga na nakatabi upang KEEP secure ang network? Upang ma-incentivize ang ganoong uri ng pag-uugali, ang mga developer ng Ethereum ay kailangang magtakda ng return rate – katulad ng interest rate – na nagbibigay ng gantimpala sa mga validator na nag-lock up ng kanilang ETH at nag-aambag sa seguridad ng blockchain.

"Kailangan nilang maghanap ng numero na naaangkop. T mo gustong mag-overpay para ma-secure ang chain at T mo gustong mag-underpay," paliwanag ni Jonny Rhea, isang protocol engineer sa ConsenSys, sa CoinDesk. "Kaya, ang ideya ay ginawa nila ang ilang likod ng uri ng matematika ng sobre upang malaman kung ano ang magiging halaga nito at kung ano ang dapat naming bayaran upang ma-secure ang chain na binabayaran namin sa mga validator."

Sa orihinal, ang "likod ng matematika ng sobre" na ito ay nagmungkahi na ang rate ng interes ay dapat na humigit-kumulang 2.20 porsyento na ibinigay sa kabuuang halaga na 30 milyong ETH na nakataya sa network.

Kung bumaba ang mga staked na numero ng ETH , tataas ang rate ng return na ito para ma-insentibo ang mas maraming validator na mag-online. Kung tumaas ang mga staked na numero ng ETH , bababa ang rate ng pagbabalik na ito upang matiyak na hindi labis na binabayaran ng network ang mga validator nito para sa kanilang trabaho.

Tulad ng ipinaliwanag ni Harrysson:

"May isang sliding scale ng mga reward na nakadepende sa kung gaano kalaki ang ETH na naka-lock sa stake. Sa isang system kung saan mayroon kang napakaliit na halaga ng stake na naka-lock, gusto mong hikayatin ang mas maraming tao na i-stake at i-lock ang mas maraming ETH para mapataas ang seguridad ng chain."

Gayunpaman, ang mga pagtatantya na ipinakita ni Collin Myers, isang token strategist para sa ConsenSys, ay bumalik noong Enero Iminungkahi na ang kasalukuyang rate ng return para sa Ethereum 2.0 validators ay napakababa lang.

Isinasaalang-alang ang minimum na kinakailangan sa staking na 32 ETH, mga gastos sa pag-compute, panganib sa code, pangkalahatang oras ng pag-andar at mga gastos sa pagpapanatili, at higit pa, tinapos ni Myers ang kasalukuyang mga detalye ng Ethereum 2.0 na nagresulta sa mga net yield "na malamang na hindi makaakit ng isang maliit na validator." Idinagdag ni Rhea na ang parehong konklusyon ay inulit ng "ilang iba't ibang tao" kabilang ang mga minero at eksperto sa pananalapi sa komunidad ng Ethereum .

Ang pinakahuling panukala, na isinumite ngayong linggo ni Vitalik Buterin, ang tagapagtatag ng Ethereum, ay nagmumungkahi ng pagtaas ng rate ng pagbabalik sa 3.30 porsiyento na ibinigay sa kabuuang halaga na 30 milyong ETH na nakataya sa network.

Nangangahulugan ito na ang mga validator ng Ethereum 2.0 ay sama-samang makakatanggap ng maximum na taunang pagpapalabas ng reward na malapit sa 100,000 ETH, na sa mga pagtatantya ngayon ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $160 milyon.

Sa paghahambing, ang pagmimina sa Ethereum ngayon ay tinatantya na halos$700 milyon taunang industriya.

'Ito ay isang subjective na sukat'

Dahil dito, kumpara sa pagmimina sa Ethereum, ang naka-target na pagpapahalaga sa pagpapatunay sa Ethereum ay mas mababa. Kasabay nito, gayundin ang pangkalahatang inflation rate ng ETH.

"Ang batayang inflation ay magiging ~1 porsiyento at ang batayang return [rate] ~3.2 porsiyento," tantiya ng Ethereum researcher na si Justin Drake bilang tugon sa mungkahi ni Buterin. Sa kasalukuyan, mahigit 4 percent lang ang inflation rate sa Ethereum .

Ang pagbibilang sa dinamikong karagdagang gastos sa GAS na sa kasalukuyang Ethereum network ay maaaring isipin na katulad ng mga gastos sa pagsulat ng mga transaksyon sa isang mined block, idinagdag ni Drake:

"Kapag nasunog ang kalahati ng GAS , ang inflation [sa Ethereum 2.0] ay magiging ~0.5 percent at ang validator ay magbabalik ng ~5 percent. Malusog ang pakiramdam!"

Sa panukala ni Buterin, ang rate ng pagbabalik ng validator ay maaaring kasing taas ng 18.10 porsiyento kung 1 milyong ETH lamang ang nakataya sa network hanggang sa kasing baba ng 1.56 porsiyento kung mayroong higit sa 100 milyong ETH na nakataya sa network.

"Ito ay mas katulad ng pag-uugali ng ekonomiya," sinabi ni Harrysson sa CoinDesk. "Ito ay isang subjective na sukatan ng kung ano ang gusto mong maging ang iyong gastos sa pag-atake. Kaya, ang tanong na palagi mong tinatanong sa iyong sarili sa blockchain ay kung magkano ang magagastos sa pag-atake sa chain na ito?"

Ang mga pagtatantya na ito na iminungkahi ni Buterin ay hindi nangangahulugang itinakda sa bato. Ang gawaing pupunta sa pagtukoy sa istraktura ng pagbibigay ng gantimpala, sabi ni Rhea sa CoinDesk, ay parang sinusubukang "i-target ang matamis na lugar" sa pagitan ng kakayahang kumita ng validator at seguridad ng network.

Nagtapos si Rhea:

"Sa ngayon, [ang panukala ni Buterin] ay kung ano ang magiging ngunit ito ay inilalagay bilang isang panukala. Ang mga tao ay babalik sa drawing board. Alam kong si Collin Myers mula sa Consensys ngayong katapusan ng linggo ay muling magpapatakbo ng kanyang pagsusuri batay sa [mga bagong numero] at malamang na magkakaroon siya ng ilang kawili-wiling feedback."

Drawing board larawan sa pamamagitan ng Shutterstock