Share this article

Pinapababa ng Na-update na US Infrastructure Bill ang Kinakailangan sa Pag-uulat ng Crypto

Ang isang na-update na draft ng isang kontrobersyal na kinakailangan sa pag-uulat ng Crypto ay nilinaw na ang mga broker ay "nakakaapekto" sa mga paglilipat ng mga digital na asset, ngunit humihinto sa tahasang pagbubukod ng mga minero o iba pang partido na T nagbibigay ng mga transaksyon sa customer.

Ang isang na-update na bersyon ng bipartisan infrastructure bill ng US Senate ay nagpapaliit sa kahulugan ng “broker” para sa mga layunin ng pangongolekta ng buwis sa Crypto ngunit huminto sa pagtukoy na ang mga kumpanya lamang na nagbibigay ng mga serbisyo para sa mga customer ang kwalipikado.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Ang panukalang batas, na pinagtatalunan ng Senado, ay nagpopondo ng humigit-kumulang $1 trilyon sa mga pagpapabuti ng imprastraktura sa buong bansa, at babayaran sa bahagi ng humigit-kumulang $28 bilyon sa mga buwis na nabuo mula sa mga transaksyong Crypto . Ang isang mas naunang bersyon ng panukalang batas ay naghangad na gawin ito sa pamamagitan ng pagpapalakas ng mga kinakailangan sa pag-uulat ng impormasyon at pagpapalawak ng kahulugan ng isang "broker" para sa mga layunin ng buwis upang isama ang anumang mga partido na maaaring makipag-ugnayan sa Crypto, kabilang ang mga desentralisadong palitan o iba pang mga non-custodial service provider.

Tinutukoy na ngayon ng na-update na bersyon ng bill na ang mga tao lang na nagbibigay ng mga digital asset transfer ang ituturing bilang isang broker, ayon sa kopya ng draft bill na nakuha ng CoinDesk at mas bago. nai-post online. Sa madaling salita, ang wika ngayon ay hindi tahasang kasama ang mga desentralisadong palitan, ngunit T rin nito tahasang ibinubukod ang mga minero, node operator, software developer o katulad na partido.

"Ang sinumang tao na (para sa pagsasaalang-alang) ay responsable para sa regular na pagbibigay ng anumang serbisyo na nagpapatupad ng mga paglilipat ng mga digital na asset sa ngalan ng ibang tao" ay kasama na ngayon sa kahulugan, ayon sa panukalang batas.

Kung saan sinabi rin ng isang naunang draft na ang panukalang batas ay naglaan para sa isang "pagpapalawak" ng kahulugan ng terminong "broker," ang kasalukuyang bersyon ay nagbibigay para sa isang "paglilinaw" ng termino.

Sa gitna ng isyu ay ang mga kinakailangan sa pag-uulat ng impormasyon. Ang paunang bersyon ng panukalang imprastraktura ay hindi nagmungkahi ng mga bagong buwis sa mga transaksyong Crypto , ngunit sa halip, iminungkahi ang pagtaas ng uri ng pag-uulat na dapat ibigay ng mga palitan o iba pang kalahok sa merkado sa paligid ng mga transaksyon.

Nangangahulugan ito na ipapatupad ng panukalang batas ang mga umiiral nang panuntunan sa buwis sa mas malawak na hanay ng mga transaksyon. Maaaring mahirap para sa ilang uri ng mga palitan - ibig sabihin, mga desentralisadong palitan - na sumunod, dahil walang malinaw na mga operator na maaaring magbigay ng ganitong uri ng pag-uulat.

Sa ilalim ng dating wika ng panukalang imprastraktura, maaaring natangay din ang ibang mga partido sa mga panuntunang ito, gaya ng mga software developer, hardware manufacturer o minero na T direktang nagpapadala ng mga transaksyon sa mga customer. Gayunpaman, si Sen. Rob Portman (R-Ohio), ONE sa mga mambabatas na nagtatrabaho sa bipartisan bill at ang mambabatas na maaaring nag-draft ng wika, ay hindi nilayon na makuha ang mga ganitong uri ng entity. Sinabi ng isang tagapagsalita sa CoinDesk na ang "mga hindi broker" ay hindi kailangang sumunod sa mga kinakailangan sa pag-uulat.

"Ang lehislatibong wikang ito ay hindi muling tukuyin ang mga digital asset o Cryptocurrency bilang isang 'seguridad' para sa mga layunin ng pagbubuwis, itinatakwil ang Privacy ng mga indibidwal na may hawak ng Crypto , o pinipilit ang mga hindi broker, tulad ng mga developer ng software at mga minero ng Crypto , na sumunod sa mga obligasyon sa pag-uulat ng [Internal Revenue Service]. Nililinaw lamang nito na ang sinumang tao o entity na kumikilos bilang isang broker ay dapat makipagpalitan ng pera at impormasyon sa pamamagitan ng normal na pakikipagkalakalan ng kliyente, obligasyon sa pag-uulat," sinabi ng tagapagsalita na si Drew Nirenberg sa CoinDesk.

Nang tanungin kung nilayon ng senador na i-publish ang pahayag na ito sa Congressional Record, sinabi ng isa pang tagapagsalita na ang pahayag ay para lamang sa mga layunin ng press.

Ang paglilinaw ng layunin sa kasaysayan ng pambatasan ay ONE paraan na maaaring tukuyin ng Portman o iba pang mga mambabatas na ang mga DEX, minero at katulad na grupo ay hindi tutukuyin bilang mga broker. Ngayong ipinakilala na ang panukalang batas, ang ibang mga Senador ay maaari ding mag-alok ng mga susog para baguhin o hampasin ang probisyon.

I-UPDATE (Agosto 2, 2021, 03:20 UTC): Idinagdag na ang panukalang batas ay nai-post sa website ng Senado.

Nikhilesh De

Si Nikhilesh De ay tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa pandaigdigang Policy at regulasyon, na sumasaklaw sa mga regulator, mambabatas at institusyon. Kapag hindi siya nag-uulat tungkol sa mga digital na asset at Policy, makikita siyang humahanga sa Amtrak o gumagawa ng mga LEGO na tren. Siya ay nagmamay-ari ng < $50 sa BTC at < $20 sa ETH. Siya ay pinangalanang Association of Cryptocurrency Journalists at Researchers' Journalist of the Year noong 2020.

Nikhilesh De