Il disegno di legge sulle infrastrutture aggiornato degli Stati Uniti riduce i requisiti di segnalazione Cripto

Una versione aggiornata del disegno di legge bipartisan del Senato degli Stati Uniti sulle infrastrutture restringe la definizione di "broker" ai fini della riscossione delle imposte Cripto , ma non specifica che solo le aziende che forniscono servizi ai clienti sono qualificate.

Il disegno di legge, che è in discussione al Senato, finanzia circa 1 trilione di dollari in miglioramenti infrastrutturali in tutto il paese e sarebbe pagato in parte da circa28 miliardi di dollari nelle tasse generate dalle transazioni in Cripto . Una versione precedente del disegno di legge cercava di farlo rafforzando i requisiti di segnalazione delle informazioni e ampliando la definizione di "broker" ai fini fiscali per includere qualsiasi parte che potrebbe interagire con le Cripto, inclusi gli exchange decentralizzati o altri fornitori di servizi non di custodia.

Una versione aggiornata del disegno di legge ora specifica che solo le persone che forniscono trasferimenti di asset digitali sarebbero trattate come broker, secondo una copia della bozza di legge ottenuta da CoinDesk e successivamente pubblicato onlineIn altre parole, il linguaggio ora non include esplicitamente gli exchange decentralizzati, ma T esclude nemmeno esplicitamente i minatori, gli operatori di nodi, gli sviluppatori di software o parti simili.

Secondo il disegno di legge, nella definizione è ora inclusa "qualsiasi persona che (a titolo oneroso) è responsabile della fornitura regolare di qualsiasi servizio che effettui trasferimenti di asset digitali per conto di un'altra persona".

Mentre una bozza precedente affermava che il disegno di legge prevedeva un'"estensione" della definizione del termine "broker", la versione attuale prevede una "chiarimento" del termine.

Al centro della questione ci sono i requisiti di segnalazione delle informazioni. La versione iniziale del disegno di legge sulle infrastrutture non proponeva nuove tasse sulle transazioni in Cripto , ma piuttosto proponeva di aumentare il tipo di segnalazione che gli exchange o altri partecipanti al mercato devono fornire sulle transazioni.

Ciò significa che il disegno di legge applicherebbe le norme fiscali esistenti su un insieme più ampio di transazioni. Potrebbe essere difficile per alcuni tipi di exchange, vale a dire gli exchange decentralizzati, conformarsi, dato che non ci sono operatori chiari in grado di fornire questo tipo di reporting.

In base al linguaggio precedente del disegno di legge sulle infrastrutture, anche altre parti potrebbero essere state coinvolte in queste regole, come sviluppatori di software, produttori di hardware o minatori che T inviano transazioni direttamente ai clienti. Tuttavia, il senatore Rob Portman (R-Ohio), ONE dei legislatori che lavorano al disegno di legge bipartisan e il legislatore che potrebbe aver redatto il linguaggio, non intende catturare questi tipi di entità. Un portavoce ha detto a CoinDesk che i "non broker" non dovranno rispettare i requisiti di segnalazione.

"Questo linguaggio legislativo non ridefinisce le attività digitali o la Criptovaluta come 'titolo' ai fini fiscali, non viola la Privacy dei singoli detentori Cripto né obbliga i non broker, come gli sviluppatori di software e i miner Cripto , a rispettare gli obblighi di segnalazione dell'[Internal Revenue Service]. Chiarisce semplicemente che qualsiasi persona o entità che agisca come broker facilitando le negoziazioni per i clienti e ricevendo denaro, deve rispettare un obbligo di segnalazione delle informazioni standard", ha detto il portavoce Drew Nirenberg a CoinDesk.

Alla domanda se il senatore intendesse pubblicare questa dichiarazione nel Congressional Record, un altro portavoce ha risposto che la dichiarazione era solo per scopi stampa.

Chiarire l'intento nella storia legislativa è ONE modo in cui Portman o altri legislatori potrebbero specificare che DEX, minatori e gruppi simili non sarebbero definiti broker. Ora che il disegno di legge è stato presentato, anche altri senatori possono proporre emendamenti per modificare o cancellare la disposizione.

AGGIORNAMENTO (2 agosto 2021, 03:20 UTC):Aggiunge che il disegno di legge è stato pubblicato sul sito web del Senato.