Le projet de loi américain sur les infrastructures, mis à jour, restreint les exigences de déclaration des Crypto.

Une version mise à jour du projet de loi bipartisan sur les infrastructures du Sénat américain restreint la définition de « courtier » aux fins de la collecte des taxes sur les Crypto , mais ne précise pas que seules les entreprises qui fournissent des services aux clients sont éligibles.

Le projet de loi, qui est actuellement débattu au Sénat, finance environ 1 000 milliards de dollars d'améliorations des infrastructures à travers le pays, et serait financé en partie par environ28 milliards de dollars des taxes générées par les transactions en Crypto . Une version antérieure du projet de loi visait à y parvenir en renforçant les exigences de déclaration d'informations et en élargissant la définition de « courtier » à des fins fiscales pour inclure toute partie susceptible d'interagir avec les Crypto, y compris les plateformes d'échange décentralisées ou autres prestataires de services non dépositaires.

Une version mise à jour du projet de loi précise désormais que seules les personnes qui fournissent des transferts d'actifs numériques seraient traitées comme un courtier, selon une copie du projet de loi obtenue par CoinDesk et plus tard. publié en ligne. En d'autres termes, le langage n'inclut désormais pas explicitement les échanges décentralisés, mais il n'exclut T non plus explicitement les mineurs, les opérateurs de nœuds, les développeurs de logiciels ou les parties similaires.

« Toute personne qui (contre rémunération) est chargée de fournir régulièrement tout service effectuant des transferts d’actifs numériques pour le compte d’une autre personne » est désormais incluse dans la définition, selon le projet de loi.

Alors qu'un projet antérieur prévoyait également une « extension » de la définition du terme « courtier », la version actuelle prévoit une « clarification » du terme.

Au cœur du problème se trouvent les exigences de déclaration d'informations. La version initiale du projet de loi sur les infrastructures ne proposait pas de nouvelles taxes sur les transactions en Crypto , mais plutôt un renforcement des exigences de déclaration des transactions par les plateformes d'échange ou autres acteurs du marché.

Cela signifie que le projet de loi appliquerait les règles fiscales existantes à un ensemble plus large de transactions. Il pourrait être difficile pour certains types de plateformes d'échange, notamment les plateformes décentralisées, de s'y conformer, faute d'opérateurs clairement définis capables de fournir ce type de reporting.

Selon la formulation précédente du projet de loi sur les infrastructures, d'autres acteurs auraient pu être concernés par ces règles, comme les développeurs de logiciels, les fabricants de matériel informatique ou les mineurs qui n'envoient T directement de transactions aux clients. Cependant, le sénateur Rob Portman (Républicain-Ohio), ONEun des législateurs travaillant sur le projet de loi bipartisan et probablement à l'origine de sa rédaction, n'a pas l'intention d'inclure ces types d'entités. Un porte-parole a déclaré à CoinDesk que les « non-courtiers » ne seraient pas tenus de se conformer aux exigences de déclaration.

« Ce texte législatif ne redéfinit pas les actifs numériques ou les Cryptomonnaie comme des "titres" à des fins fiscales, ne porte pas atteinte à la Politique de confidentialité des détenteurs de Crypto et n'oblige pas les non-courtiers, tels que les développeurs de logiciels et les mineurs de Crypto , à se conformer aux obligations déclaratives de l'Internal Revenue Service (IRS). Il précise simplement que toute personne ou entité agissant en tant que courtier, en facilitant les transactions pour ses clients et en recevant des liquidités, doit se conformer à une obligation standard de déclaration d'informations », a déclaré Drew Nirenberg, porte-parole de CoinDesk.

Lorsqu'on lui a demandé si le sénateur avait l'intention de publier cette déclaration dans le Congressional Record, un autre porte-parole a déclaré que la déclaration était uniquement destinée à des fins de presse.

Clarifier l'intention dans l'historique législatif est un moyen pour Portman ou d'autres législateurs de préciser que les DEX, les mineurs et autres groupes similaires ne seraient pas définis comme des courtiers. Maintenant que le projet de loi est déposé, d'autres sénateurs peuvent également proposer des amendements visant à modifier ou à supprimer cette disposition.

MISE À JOUR (2 août 2021, 03:20 UTC) :Il ajoute que le projet de loi a été publié sur le site Web du Sénat.