Share this article

Hindi Lahat ay Kayang Maging Satoshi

Iniisip ng ilan na ang mga Crypto dev ay dapat gumana nang libre, tulad ng tagapagtatag ng Bitcoin. Ngunit ang pagbabayad ng mga coder ay mahalaga at ang Web 3 ay nakakahanap ng mas patas na paraan upang gawin ito.

Sa isang kamakailang bukas na liham na sumasalamin sa kanyang pag-imbento ng World Wide Web, unang nagpasalamat si Tim Berners-Lee sa kanyang amo.

"Napakasuwerte ko, noong 1990, na pinahintulutan ako ng ilang oras na umupo at mag-code," isinulat niya, bago pumasok sa isang direktang account kung paano naging HTTP, HTML at mga URL. Ang tatlong protocol na ito, humigit-kumulang 9,555 na linya na nakasulat sa Objective-C programming language, ay ang backbone ng web gaya ng alam natin - ang tool sa komunikasyon na mayroon, gaya ng sinabi ni Berners-Lee, "nagbago ang lahat."

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Si Berners-Lee, isang sinanay na physicist, ay nagtatrabaho sa European Organization for Nuclear Research (CERN) sa Switzerland noong panahong iyon. Binayaran siya ng suweldo para sa kanyang trabaho, maging ang oras na ginugol sa pansit. Ngunit ang web, na nagpayaman sa hindi mabilang na tao, ay T ginawang bilyonaryo si Berners-Lee. Ilang buwan na ang nakalipas, siya na-auction off ang isang imahe ng World Wide Web source code bilang isang NFT para sa $5.4 milyon – ONE sa ilang beses na direktang kumikita si Lee mula sa code.

Tulad ng iba pang mga teknolohiyang pangkalahatang layunin, mula sa GPS sa internet mismo, na binuo sa isang partikular na edad ng napakalaking pagtatanggol ng gobyerno at paggasta sa agham sa huling kalahati ng ika-20 siglo, ang web ay mahalagang regalo sa mundo bilang libre at open source software (FOSS). Kahit sino ay maaaring ma-access at bumuo dito. Ito ay isang edad na pinag-iisipan ng ilang web developer, at marami pa rin ang naglagay kay Berners-Lee bilang isang modelo para sa open source na pag-unlad.

Nitong nakaraang katapusan ng linggo, ginawa iyon ni Laurie Voss, isang co-founder ng npm, isang kumpanyang nakuha sa GitHub na gumagawa ng mga open source na tool. Siya ay gumagawa isang argumento laban sa modelo ng pagpopondo na tila nangingibabaw sa Web 3, isang buzzword upang ilarawan ang litany ng mga proyektong nakabase sa blockchain at hindi crypto na naglalayong ilagay ang pagkakakilanlan at dignidad ng user sa gitna ng internet.

"Ang buong punto ng 'web3' ay dapat na ito ay demokratiko at desentralisado at lahat ay nakikinabang mula sa halaga na ibinibigay nila sa network. Iyan ay isang magandang ideya! Ito ay ganap na kontratetikal sa isang sistema kung saan ang mga naunang nag-aampon ay nakakakuha ng mga outsized na pagbabalik. Mayroon na kami niyan," tweet ni Voss.

Sa partikular, ang Voss, tulad ng marami bago sa kanya, ay nabanggit ang mga potensyal na salungatan ng interes na ipinakita ng mga proyektong nakabatay sa token. Ang mga pre-mine, o mga token na ginawa at inilaan bilang reserba para sa mga naunang namumuhunan at mga developer ng proyekto, ay parehong mga insentibo upang bumuo ng mga kapaki-pakinabang na tool na umaakit sa mga user at malalaking non-cash grant na naghihintay ng exit liquidity (basahin ang: retail token buyer).

Bahagi lahat ito ng mas malaking backlash laban sa Web 3, techlash 3.0, at Crypto sa pangkalahatan. Hindi mahirap makita kung paano ang presensya ng mga venture capitalist tulad ni Andreessen Horowitz (a16z) at iba pa, na naninindigan na kumita ng malaki sa pamamagitan ng pambu-bully para sa Crypto adoption, ay sumasalungat sa egalitarian na ugat ng Crypto.

Read More: Kung Ano Talaga ang Beef ni Jack Dorsey sa 'Web 3' | David Z. Morris

Ito ay mas maliwanag kapag ang Web 3 ay inihambing sa Bitcoin, ang unang Cryptocurrency na binuo ng pseudonymously ni Satoshi Nakamoto, na, sa pagkakaalam natin, ay hindi kailanman nakinabang mula sa kanilang imbensyon. Iyon ang karaniwang paraan ng pagpapatakbo ng mga cypherpunks at maraming developer ng FOSS – sa loob nito para sa mga ideya, para sa labanan para sa Privacy at mga digital na karapatan. Ito ay isang romantikong ideal, ngunit magagawa.

"Gusto ko ang ideya ng pamimigay ng mga ideya at mga taong maaaring magbigay ng code sa pagbibigay ng code. Nagbibigay-daan ito sa isang collaborative na diskarte kung saan marami pang iba ang makakagawa dito at makabuo dito. Ito ay naging lakas ng Bitcoin. Ang lahat ng gawain ng lahat ng mga dev ay malayang ibinibigay at sinuman ay maaaring gumamit ng software ayon sa gusto nila," sabi ni Bruce Fenton, isang maagang nag-adopt ng Bitcoin at nakarehistrong broker, sa isang text message.

Apat na taon na ang nakalilipas sa linggong ito, inihayag ni Fenton ang Ravencoin, isang Bitcoin fork na may ilang mga pagbabago para sa throughput, na ngayon ay isang bilyon-dolyar digital asset. Sinabi ni Fenton na hindi siya kailanman nakinabang mula sa Ravencoin at ngayon ay hindi kaakibat sa libre at open source na proyekto. Bagama't nagawa ni Fenton na hilahin ang isang Satoshi, T naman niya kailangang paalalahanan ang iba na gustong kumita mula sa code.

"Maaaring gumana ang FOSS sa lahat ng uri ng mga modelo - pagtangkilik, pakikipagsosyo sa mga negosyong para sa kita o kahit na mga bagay tulad ng mga benta. Ngunit sa tuwing nagbabayad ka ng tunay na pera para sa isang token mahalagang itanong kung ano ang nakukuha mo para doon bilang kapalit," sabi niya.

Ito ay isang pananaw na malamang na sumasang-ayon ako. Kung magagawa ng mga coder na manatiling hindi nagpapakilala at lumayo sa kanilang mga nalikom, nagpapatibay lamang iyon sa isang proyekto. Ngunit ang FOSS ay isang ideal na mahirap abutin. Coders code at karapat-dapat na mabayaran para sa kanilang trabaho. Mga tool tulad ng mga NFT o kahit mga ICO ay maaaring gawin nang patas nang hindi nakompromiso ang mga halaga ng pundasyon ng Crypto. Ito ay mahirap, ngunit magagawa.

Read More: Most Influential (2020) – Juan Benet ng Filecoin

Tahasan kong sasabihin na walang saysay ang Crypto kung walang desentralisasyon. Ang pagkakaroon ng "founder" na nananatili sa paligid ay isang attack vector. Ang pagkakaroon ng malalaking bag holder ay hindi karapat-dapat. Kung ang isang blockchain ay maaaring "ma-censor," ito ay dapat. Ngunit ang mga proyekto ay maaaring - at kung minsan ay ginagawa - desentralisado ang overtime. Simula sa posisyon na kailangan ng lahat na maging asetiko tulad ni Satoshi o Berners-Lee ay naglalagay sa lahat ng dehado.

Hindi lahat ay nasa posisyon ni Berners-Lee nang i-code niya ang web, isang empleyado ng isang institusyong pinondohan ng publiko na nagtatayo ng "mga pampublikong kalakal." Ito ay isang bagong edad, mayroon kaming mga bagong tool at mga bagong modelo ng pagpopondo. At salamat be. Kahit na sinabi ni Berners-Lee na ang web ay "hindi pa ang pinakamahusay na magagawa nito."

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Daniel Kuhn

Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn