Share this article

Sinisisi ng Tagapagtatag ng WAVES ang mga Maiikling Nagbebenta para sa Kaabalahan Nito. Narito Kung Bakit Iyan ay isang Red Flag

Para sa mga matagal nang nagmamasid sa Finance , ang pagsisi sa shorts ay kadalasang LOOKS ang huling desperadong pagpapalihis ng isang proyekto bilang pagtanggi tungkol sa mga pagkabigo nito.

Isang masalimuot at lalong mapait na drama ang lumalabas sa WAVES, isang layer 1, o base, smart-contract blockchain.

Ang sistema, isang Ethereum analog na may matalinong kontrata at desentralisadong Finance (DeFi) functionality, ay nakakita ng matinding pagkasumpungin ng presyo nito eponymous katutubong token sa nakalipas na ilang araw, habang ang algorithmic stablecoin nito, neutrino USD (USDN), ay kapansin-pansing nasira ang dollar peg nito. Ang neutrino stablecoin ay malawak na itinuturing na pangunahing utility ng WAVES blockchain, kaya ang sirang peg ay nagbabanta sa buong sistema.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Ang mga sanhi ng kaguluhan ay pinagtatalunan, ngunit ang pinaka-kapansin-pansin ay ang tila hindi pa nagagawang tugon ng WAVES team.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa balita sa Crypto . Mag-subscribe upang makakuha ng buo newsletter dito.

Sa pangangatwiran na ang mga maiikling nagbebenta ay nagpapasigla sa kaguluhan, ang tagapagtatag na si Sasha Ivanov ay nagsusulong ng isang iminungkahing pagbabago sa sistema na gagawin ito imposibleng humiram ng malaking halaga ng mga WAVES token sa pamamagitan ng pangunahing desentralisadong palitan (DEX), Vires Finance ng system.

Dahil ang WAVES ay isang medyo manipis na nai-trade na asset na may kaunting interes sa mga institusyon tulad ng mga pondo ng hedge, sinasabi ng mga mangangalakal sa CoinDesk na halos imposibleng humiram sa labas ng Vires Finance. Ang paghiram ng asset ay mahalaga sa shorting, o ang pagtaya ay bababa ang presyo nito. Kaya't ang panukala ng WAVES ay sa esensya ay gagawing napakahirap o imposibleng paikliin ang WAVES token.

Presyo ng token ng WAVES (CoinDesk)
Presyo ng token ng WAVES (CoinDesk)

Sisihin ang shorts (Crypto edition)

Ang desisyon na sisihin sa publiko ang mga maiikling nagbebenta para sa mga problema ng WAVES system ay maaaring magmarka sa unang pagkakataon na ang isang Crypto project ay itinuloy ang parehong retorika na diskarte bilang isang mahabang listahan ng mga problemado, tradisyonal, pampublikong traded na kumpanya.

Maraming kumpanya na umaatake sa mga maiikling nagbebenta sa huli ay lumalabas na nakikibahagi sa panloloko, kasama ang paborito kong halimbawa kamakailan ay si Nikola, isang dapat na tagagawa ng electric vehicle na panandalian. nagbanta na magdedemanda maiikling nagbebenta bago tuluyang umamin na peke ang demo ng produkto nito.

Mas sikat, Enron CEO Ken Lay sinisi ang mga maiikling nagbebenta para sa mga problema ng kumpanya sa mga pahayag na ginawa noong 2006 ā€“ habang siya ay nasa paglilitis para sa pangangasiwa sa pinakamalaking panloloko ng kumpanya sa kasaysayan. Para sa matagal nang nagmamasid sa Finance , ang pagsisi sa shorts ay kadalasang nakikita bilang ang huling desperadong pagpapalihis ng isang proyekto bilang pagtanggi tungkol sa sarili nitong kabiguan.

Ang kontra-maikling retorika ay karaniwan sa mga hindi matatag o hindi tapat na mga proyekto dahil, sa katotohanan, ang mga shorts ay insentibo sa istruktura na umatake lamang sa napakagandang dahilan. Sa isang bahagi, iyon ay dahil ang shorting ay napakataas na panganib, na may potensyal na hindi natatakpan na mga pagkalugi kung ang halaga ng isang asset na pinaikli ay tataas sa halip na pababa. Hindi ito isang bagay na basta-basta ginagawa ng sinumang seryosong negosyante o pondo, at kadalasan ito ay isang hakbang na ginawa ng mga mangangalakal na nag-iisip na nakikita nila ang isang bagay na hindi nakikita ng iba pang bahagi ng merkado.

Nangangahulugan iyon na ang mga short ay madalas na nakikibahagi sa mga pampublikong kampanya upang maikalat ang kamalayan tungkol sa kanilang "maikling thesis," o ang dahilan kung bakit naniniwala silang babagsak ang isang asset. Nagbigay ito ng ibang liwanag sa mga paratang ni Ivanov ng isang "FUD campaign" na inorganisa ng Alameda Research, isang kapatid na kumpanya ng FTX exchange. Kahit na kinuha sa halaga, ang isang pampublikong maikling kampanya ng isang kumpanya na kasingseryoso ng Alameda ay magiging isang senyas ng pagbebenta sa sinumang matino na negosyante, at hindi lamang "takot, kawalan ng katiyakan at pagdududa."

Ngunit hindi talaga malinaw na ang Alameda ay nakikisali sa isang WAVES short sa sarili nitong account, higit na hindi isang pampublikong kampanya sa paligid nito. Sa Twitter, sinabi ni Ivanov na ang $30 milyon na paghiram ng WAVES sa pamamagitan ng Vires ay maaaring maiugnay pabalik sa Alameda. Tumanggi ang isang kinatawan para sa Vires na linawin ang pinagmulan ng impormasyong iyon, at ang ilan ay nagtalo na ang paglipat ay katumbas ng Ivanov doxing isang user.

Samantala, ang ilan ay naniniwala na ang mga pautang na ito ay maaaring kumatawan sa paghiram sa ngalan ng mga kliyente ng Alameda sa halip na ang mga proprietary trade ng kumpanya. Alameda founder, at FTX CEO, Sam Bankman-Fried sa Twitter ibinasura ang mga paratang ng isang pinagsama-samang kampanya sa publisidad na "FUD" bilang isang "obv bulls** T conspiracy theory." Tumanggi si Alameda na kumpirmahin o tanggihan sa CoinDesk kung mayroon man o may maikling posisyon ito sa WAVES.

Ang natitirang kwento

Ang isang maikling laban sa WAVES ay hindi magiging isang partikular na nakakagulat o personal na motivated na hakbang ng anumang trading firm. Sa mga araw bago ang kasalukuyang drama, nagkaroon ng tumataas na drumbeat ng pagpuna sa mga partikular na pasya sa pananalapi na ginawa ng WAVES team, at malinaw na mga hula sa pagbagsak ng token.

Noong Marso 31, tinawag ng isang pseudonymous Twitter user na kilala bilang 0xHamz ang WAVES na "pinakamalaking [P]onzi sa Crypto," na nagsasabing ang WAVES team ay pagpi-print ng neutrino stablecoin nito at ginagamit ito sa artipisyal na bomba ang WAVES token. Sa puntong iyon, nakita lang ng WAVES ang napakalaking at matalim na pagtaas ng presyo, na halos dumoble ang halaga. Ngunit hinulaan ng 0xHamz na ang kahihinatnan ng mga paggalaw ay isang pag-crash ng WAVES token at isang depegging ng USDN stablecoin.

Iyon ay napatunayang wildly prescient. Ang neutrino stablecoin ay bumaba ng kasing baba ng 76 cents sa dolyar sa mga araw mula noon, bago bumagsak sa 91 cents Miyerkules ng umaga. Ang pagpapalabas ng neutrino ay ONE sa mga pangunahing kaso ng paggamit ng WAVES network at token, na may halos $1 bilyon ng stablecoin sa sirkulasyon laban sa WAVES' $2.7 bilyon market cap. Na maaaring gawing isang umiiral na banta ang de-pegging ng USDN para sa buong WAVES ecosystem, at ang WAVES token mismo ay bumagsak pabalik sa ilalim ng pre-pump level nito.

Read More:Nawala ang Peg ng USDN Stablecoin ng WAVES, Bumaba ng 15% Sa gitna ng Manipulation Scare

Ginawa rin ng 0xHamz ang mas seryosong paratang, batay sa data ng blockchain, na personal na inilipat ni Ivanov ang isang napakalaking $300 milyon na tumpok ng mga token ng WAVES kay Binance, na nagsasabing ang paglipat ay "maaaring isang napipintong tambakan." Sa isang Ang Twitter Space ay inayos ng WAVES noong Abril 5, inimbitahan si 0xHamz na direktang talakayin ang kanyang mga paratang kay Ivanov.

Tumanggi si Ivanov na pabulaanan sa publiko ang mga pag-aangkin na nagtatapon siya ng mga token ng WAVES , sa halip ay nangangatwiran na si 0xHamz ay hindi isang tunay na tao at gumagawa ng hindi malinaw na pagbabanta laban sa kritiko. "Ang ginagawa mo ay kalokohan. Ikaw ay isang troll ... Baka ang iyong boses ay nabuo ng AI, T ko alam," sabi ni Ivanov. "I would be happy to meet somewhere and discuss in private. I can show you everything, my friend, and you do T do your homework at all. What you do is crap. It's baseless accusations.

"At kung totoong tao ka, kaibigan ko, maaari kang magkaroon ng ilang legal na problema. Kaya iminumungkahi kong pag-isipan mo [ang] kung ano ang iyong ginagawa."

Ang ganitong uri ng pananakot na wika mula sa mga pinuno ng korporasyon o Crypto ay kadalasang isang napakalaking pulang bandila. Ang mga founder na sobrang marupok sa emosyonal na paraan ay ginagamit nila ang pagbabanta ng mga kritiko sa halip na tugunan ang kanilang mga tanong ay hindi maaasahang mga tagapangasiwa - isang realisasyon na tila dumating kay Ivanov pagkaraan ng ilang minuto nang igiit niyang "Hindi ako nananakot."

Ang malaking hintuan

Sa kabila ng nakapalibot na drama, ang panukalang putulin ang mga short seller nananatiling pinakakawili-wiling bahagi ng kuwento. Ang panukala, na inendorso ni Ivanov, ay binuksan para sa pagboto noong Abril 5 at tatakbo hanggang Abril 10.

Sa kasalukuyan, ang panukala ay halos hindi pumasa. Maraming mga tugon ang nagtalo na ito ay sa pinakamainam na salungat sa diwa ng Crypto dahil ipinagbabawal nito ang lehitimong aktibidad sa ekonomiya. At habang ang pagharang sa mga maiikling nagbebenta ay maaaring mapalakas ang presyo ng WAVES sa maikling panahon, sinasabi ng mga eksperto na ang panukala ay malamang na mapatunayang nakakapinsala sa WAVES sa mahabang panahon.

Ayon kay Jeff Dorman sa Crypto asset management firm Arca, ang kaguluhan ay maaaring tumaas na ng maikling presyon sa halip na mapawi ito. Ang mga institusyon at hedge fund na hindi interesado sa paghawak ng WAVES sa mga merito nito, sabi niya, "malamang na lahat ay nag-aagawan ngayon upang makahanap ng isang may hawak ng WAVES upang makakuha ng utang mula sa [upang paganahin ang shorting], ngunit malamang na hindi sila matagumpay sa paggawa nito. Ang negatibo rate ng pagpopondo Ang [para sa WAVES] sa FTX, halimbawa, ay nagpapahiwatig kung gaano kakaunti ang paghiram, dahil ang mga gustong mag-short ay gumamit ng pagbebenta ng panghabang-buhay na hinaharap.ā€

Sa madaling salita, napakahirap maghanap ng mga aktwal na token ng WAVES na ibebenta ng short na ang mga bear ay handang magbayad para sa mga derivative na kontrata na makikinabang sa tuluyang pagbagsak ng asset.

Ang paglalagay ng shield laban sa shorts ay higit pang maglilimita sa naturang aktibidad, ngunit hindi ito tiyak na WIN para sa WAVES.

"Ang pakikipagtalo sa mga libreng Markets ay mayroon ding iba pang pangmatagalang kahihinatnan, kabilang ang pagbabawas ng pagkatubig," sabi ni Dorman. Iyon ay "magiging mas nag-aalala sa mga pangmatagalang may hawak [at] maaaring negatibong makaapekto sa presyo ng [WAVES]."

Update 4/6/2021: Pinalawak at binago namin ang mga quote na kinuha mula sa WAVES space noong Abril 5.


Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

David Z. Morris

Si David Z. Morris ay ang Chief Insights Columnist ng CoinDesk. Sumulat siya tungkol sa Crypto mula noong 2013 para sa mga outlet kabilang ang Fortune, Slate, at Aeon. Siya ang may-akda ng "Bitcoin is Magic," isang panimula sa social dynamics ng Bitcoin. Siya ay isang dating akademikong sociologist ng Technology na may PhD sa Media Studies mula sa University of Iowa. Hawak niya ang Bitcoin, Ethereum, Solana, at maliit na halaga ng iba pang Crypto asset.

David Z. Morris