Nangangahulugan ang Pagsasabi lang ng Hindi sa Digital Dollars Pagsemento sa Status Quo ng Surveillance

Sa unang bahagi ng linggong ito, sinabi ni Gov. Ron DeSantis nag-anunsyo ng batas upang amyendahan ang Uniform Commercial Code (UCC) ng Florida para ipagbawal ang central bank digital currencies (CBDC) na magsilbi bilang pera sa ilalim ng batas ng Florida. Si Gov. DeSantis, isang potensyal na kandidato para sa nominasyon sa pagkapangulo ng Republikano sa 2024, ay hindi lamang ang pulitikal na pigura na magmungkahi na "sabihin lang natin ang hindi" sa CBDC. Ang mga pinuno ng Kongreso mula sa House Whip Tom Emmer (R-Minn.) hanggang kay Sen. Ted Cruz (R-Texas), isa pang dating presidential contender, ay may umalingawngaw na tawag sa batas na paghigpitan ang Federal Reserve mula sa pag-deploy ng ilang uri ng mga digital na dolyar nang walang pahintulot ng kongreso.

Si J. Christopher Giancarlo ay senior counsel sa Willkie Farr & Gallagher at dating nagsilbi bilang chairman ng U.S. Commodity Futures Trading Commission. Siya ang may-akda ng "CryptoDad: The Fight for the Future of Money" at co-founder ng Digital Dollar Project, isang nonprofit na inisyatiba upang isulong ang isang U.S. central bank digital currency.

Ang problema sa "just say no" na diskarte sa CBDC ay ang pagsang-ayon nito sa talamak at hindi nararapat na komersyal at pagsubaybay ng gobyerno sa umiiral na analog financial system. Ginagawa ito sa panahon na ang iba pang bahagi ng mundo ay nagtatayo ng mahusay, naka-network na mga digital na ekonomiya na maaaring, kung idinisenyo nang tama, mas mahusay na maprotektahan ang Privacy sa pananalapi at kalayaan sa ekonomiya.

Mga CBDC: Pagpili ng pagsubaybay o kalayaan

Sinabi ni Gob. DeSantis: "Ang tungkol sa digital currency ng central bank ay ang pagsubaybay sa mga Amerikano at pagkontrol sa pag-uugali ng mga Amerikano." Ang gobernador ay nagtataas ng isang lehitimong alalahanin. Tama siya na ang pagtaas ng ilang mga dayuhang CBDC - partikular ang e-CNY ng China - ay lumikha ng isang benchmark para sa ONE uri ng CBDC na magbibigay ng napakalaking pagsubaybay sa pananalapi at panlipunang kontrol. Maaari mong tawagin ang form na ito ng CBDC na isang "surveillance coin." Tama rin si DeSantis na dapat ipakita ng pera sa United States ang mga halaga ng isang malayang lipunan, kabilang ang indibidwal Privacy, libreng negosyo at kalayaang pang-ekonomiya – isang “freedom coin,” wika nga.

Ngunit si DeSantis at iba pang mga kalaban ng isang U.S. CBDC ay mali na ipagpalagay na ang isang digital na dolyar ay itinakda nang maaga upang maging isang barya sa pagsubaybay at hindi isang barya ng kalayaan. Mangyayari lamang iyon kung papayagan ito ng mamamayang Amerikano at ng kanilang mga pinunong pampulitika. Sa digitally designed na pera, ang mga katangian tulad ng surveillance at censorship ay mga pagpipilian sa disenyo. Walang dahilan kung bakit hindi makadisenyo ang U.S. ng isang digital dollar na may ibang-iba na mga feature na sumusunod sa mga demokratikong halaga ng isang malayang lipunan, gamit ang mga makabagong teknolohiyang nagpapahusay sa privacy gaya ng mga zero-knowledge proofs, digital credentials at homomorphic encryption.

Pag-encode ng kalayaan sa isang digital na dolyar

Sa isang kamakailang ulat, ang iskolar ng American Enterprise Institute na si Jim Harper at ako ay nagpapalawak sa mga prinsipyo sa Privacy na inilathala noong 2021 ng Digital Dollar Project. Kasama sa aming ulat ang tatlong pangunahing reseta:

• Una, hindi dapat pahinain ng isang US freedom coin ang personal Privacy sa pananalapi na magagamit sa papel na cash ngayon.
• Pangalawa, ang isang U.S. CBDC ay hindi dapat maging isang bago, mas madaling paraan para sa mga ahensya ng gobyerno upang subaybayan ang mga mamamayan, i-censor ang mga aktibidad na ayon sa batas, magpataw ng mga multa at magpatupad ng mga parusa/
• Ikatlo, ang pagdating ng CBDCs ay nag-aalok ng pagkakataon na muling suriin ang kontemporaryong mga aktibidad sa pagsubaybay sa pananalapi sa kabuuan nito at muling balansehin ang mga ito nang mas mahusay na naaayon sa mga pamantayan ng konstitusyon ng Amerika, ang presumption of innocence at ang panuntunan ng batas.

Ang nakalulungkot na katotohanan ay ang ating kasalukuyang sistema ng pananalapi - bago pa man tayo bumaling sa digital na pera - ay higit na napapailalim sa pagsubaybay ng gobyerno kaysa ito ay naging katanggap-tanggap sa lipunan na aminin. Sa ngayon, ang mga nagbibigay ng serbisyo sa pananalapi ay gumagawa ng mga dossier tungkol sa kanilang mga customer, nagbabahagi ng impormasyon ng customer sa isa't isa at nag-uulat ng napakalaking halaga ng mga karaniwang transaksyon sa pananalapi sa gobyerno nang hindi napipilitan ng isang subpoena.

Walang mas mahusay na tagapagtanggol sa Privacy ang pribadong sektor

Sa umiiral na pagsubaybay sa mga hindi pa naganap na antas, marami ang umaasa na ang isang U.S. CBDC ay isasama ang parehong antas ng pagsubaybay ng pamahalaan. Ang ilan ay nagsasabi, samakatuwid, na ang pagpapaunlad ng digital na pera ay dapat ipaubaya sa pribadong sektor Mga developer ng "stablecoin".. Gayunpaman, walang likas na nakahihigit sa mga stablecoin at non-sovereign digital currency sa pagprotekta sa indibidwal Privacy kumpara sa CBDC. Sa katunayan, ang kasalukuyang malawakang pagsasagawa ng pagsubaybay sa pananalapi ay humahadlang sa pagbuo ng isang tunay na barya ng kalayaan ng parehong pribado at pampublikong sektor.

Read More: JP Schnapper-Casteras - Gov. Ron DeSantis, Privacy at ang Politicization ng Digital Dollar

Ganap na mahulaan na ang mga sponsor ng pribadong sektor ng cryptocurrencies at stablecoin o maging ang mga komersyal na serbisyo ng mga digital na dolyar, gaya ng mga provider ng wallet at iba pa, ay maaaring pilitin ng gobyerno na magsagawa ng lihim na pagsubaybay, mag-ulat sa aktibidad at huwag paganahin ang mga transaksyong pinansyal sa mga hindi pinapaboran na mga grupo at aktibidad sa parehong paraan na maraming mga social media platform, lalo na ang Twitter, ay yumuko sa political wind.

Sa ilalim ng pagbabawal ng gobyerno, at nang hindi napapailalim sa mga proteksyon ng konstitusyon para sa mga kalayaang sibil, maaaring hadlangan ng mga provider ng digital wallet ang mga transaksyon sa mga industriyang hindi pabor, depende sa kung aling mga tagapagtaguyod ng posisyon ang may hawak na kapangyarihang pampulitika. Gustong bumili ng bala o pagpapalaglag? Gustong magbigay ng pera sa isang kontrobersyal na layunin tulad ng Planned Parenthood o Right to Life? Pinakamabuting suriin mo ang mga pabagu-bagong tuntunin ng serbisyo ng mga stablecoin at humingi ng pahintulot mula sa in-house na “Office of Community Standards” nito.

Sa mga demokratikong lipunan, ang mga legal na transaksyon sa digital na pera - soberano o hindi soberanya - ay dapat na hindi makontrol sa pulitikal na pagsubaybay at censorship kahit sino pa ang nasa kapangyarihan ngayon, apat na taon mula ngayon at 10 taon mula ngayon.

Ang pandaigdigang pagdating ng CBDCs nagbibigay ng pagkakataong ganap na muling suriin ang mga kontemporaryong aktibidad sa pagsubaybay sa pananalapi. Nagbibigay ito ng pagkakataong muling maitatag ang pagpapatupad ng batas sa pananalapi sa mas totoong naaayon sa mga pamantayan ng konstitusyonal ng Amerika, ang presumption of innocence at ang panuntunan ng batas. Sa katunayan, ang "just say no" na diskarte sa CBDC development ay walang ginagawa upang tugunan ang constitutionally kahina-hinalang pagsubaybay sa pananalapi na karaniwan na. Ang "Sabihin lang na hindi" sa CBDC ay maaaring magpahiwatig ng pagsasabi ng "oo" sa lumalagong pagsubaybay sa pananalapi ngayon.

Handa o hindi, darating ang mga CBDC

Lumahok man ang U.S. o hindi, ang iba pang bahagi ng mundo ay nag-e-explore at nagde-deploy ng mga CBDC. Ayon sa Konseho ng Atlantiko, 114 na bansa, na kumakatawan sa higit sa 95% ng global gross domestic product, ay nag-e-explore ng CBDC. Aktibong nakikibahagi sa digital gold rush na ito ang 19 sa mga bansang G-20, kabilang ang India, Japan, Russia at South Korea, na bawat isa ay gumawa ng makabuluhang progreso kamakailan. Ang European Central Bank ay inaasahang magsisimula ng isang prototype para sa isang "digital euro" sa pagtatapos ng 2023, na magiging mas malawak na magagamit sa 2025. Ang mga sentral na bangko ng ilan sa mga pinaka-malayang lipunan sa Earth - mula sa Sweden hanggang Japan at England - ay nag-e-explore ng kanilang sariling mga CBDC.

Malapit nang makipaglaban ang mga Amerikano at American multinational na korporasyon sa mga CBDC sa buong mundo, mag-deploy man o hindi ang U.S. ng digital dollar sa bahay. Ang nananatiling hindi alam ay kung ang mga surveillance coins, gaya ng e-CNY ng China, ay magkakaroon ng mundo sa kanilang sarili, o kung makakaharap sila ng kumpetisyon mula sa mga freedom coins na inisyu ng mga tradisyunal na demokrasya gaya ng United States. Ang mga potensyal na panganib na mabigong isaalang-alang ang isang freedom coin form ng digital dollar ay napakahusay na huwag pansinin.

Read More: Ananya Kumar - Sa Depensa ng Digital Dollar

Ang mga kakumpitensya sa ekonomiya at mga kalaban sa ekonomiya ng America ay nanguna sa pagtatakda ng mga pamantayan para sa hinaharap ng pera. Ang kanilang pag-iisyu ng CBDC ay makabuluhang makakaapekto sa U.S. hindi alintana kung ang isang dakot ng mga estado ng Amerika ay naghahangad na ipagbawal ang kanilang paggamit. Ang assertion na dapat lang na umatras ang U.S. mula sa mga pandaigdigang talakayan ng CBDC ay isang hindi karapat-dapat na posisyon para sa tagapag-ingat ng reserbang pera sa mundo. Ang pag-asam na hayaan ang hinaharap ng pera na dumaan ay isang malalim na kapinsalaan sa mga mamamayan at ekonomiya ng Amerika.

Dapat nating gawin ang ating nararapat na lugar bilang isang lider sa pagbuo ng mga pamantayan para sa mga digital na pera at patunay sa hinaharap ang ating ekonomiya para sa lalong digital na network na ika-21 siglo. Ang mga pamantayang ito ay dapat na sumasalamin sa matatag na halaga ng US sa tuntunin ng batas, kalayaang panlipunan at pang-ekonomiya, libreng negosyo, at personal at pinansiyal Privacy.