Dire semplicemente no ai dollari digitali significa consolidare lo status quo della sorveglianza

All'inizio di questa settimana, il governatore.Ron De Santisha annunciato una legge per modificare l'Uniform Commercial Code (UCC) della Florida per vietare alle valute digitali delle banche centrali (CBDC) di fungere da denaro ai sensi della legge della Florida. Il governatore DeSantis, un potenziale candidato alla nomination presidenziale repubblicana nel 2024, non è l'unica figura politica a proporre di "dire semplicemente no" alle CBDC. I leader del Congresso, dal capogruppo della Camera Tom Emmer (R-Minn.) al senatore Ted Cruz (R-Texas), un altro ex candidato alla presidenza, hannofatto ecoche prevedono una legge volta a limitare l'impiego da parte della Federal Reserve di determinati tipi di dollari digitali senza l'autorizzazione del Congresso.

J. Christopher Giancarlo è consulente senior presso Willkie Farr & Gallagher e in precedenza ha ricoperto la carica di presidente della U.S. Commodity Futures Trading Commission. È autore di "CryptoDad: The Fight for the Future of Money" e co-fondatore del Digital Dollar Project, un'iniziativa non-profit per promuovere una valuta digitale della banca centrale statunitense.

Il problema con l'approccio "just say no" alla CBDC è che acconsente alla dilagante e indebita sorveglianza commerciale e governativa dell'attuale sistema finanziario analogico. Lo fa in un momento in cui il resto del mondo sta costruendo economie digitali efficienti e in rete che potrebbero, se progettate correttamente, proteggere meglio la Privacy finanziaria e la libertà economica.

CBDC: scelta tra sorveglianza o libertà

Il governatore DeSantis afferma: "Ciò che la moneta digitale della banca centrale riguarda è sorvegliare gli americani e controllare il comportamento degli americani". Il governatore solleva una preoccupazione legittima. Ha ragione nel dire che l'ascesa di alcune CBDC straniere, in particolare l'e-CNY cinese, crea un punto di riferimento per ONE tipo di CBDC che fornirà un'enorme sorveglianza finanziaria e controllo sociale. Si potrebbe chiamare questa forma di CBDC una "moneta di sorveglianza". DeSantis ha anche ragione nel dire che il denaro negli Stati Uniti deve riflettere i valori di una società libera, tra cui la Privacy individuale, la libera impresa e la libertà economica, una "moneta della libertà", per così dire.

Ma DeSantis e altri oppositori di una CBDC statunitense sbagliano a supporre che un dollaro digitale sia destinato a essere una moneta di sorveglianza e non una moneta della libertà. Ciò sarà il caso solo se il popolo americano e i suoi leader politici lo permetteranno. Nella valuta progettata digitalmente, caratteristiche come la sorveglianza e la censura sono scelte di progettazione. Non c'è motivo per cui gli Stati Uniti non possano progettare un dollaro digitale con caratteristiche molto diverse che aderiscano ai valori democratici di una società libera, utilizzando tecnologie all'avanguardia che migliorano la privacy come le prove a conoscenza zero, le credenziali digitali ecrittografia omomorfica.

Codificare la libertà in un dollaro digitale

In un recenterapporto, Jim Harper, studioso dell'American Enterprise Institute, e io approfondiamo i principi Privacy pubblicati nel 2021 dall' Progetto Dollaro DigitaleIl nostro rapporto include tre prescrizioni chiave:

• In primo luogo, una moneta statunitense che garantisca la libertà non deve indebolire la Privacy finanziaria personale garantita dall'attuale denaro cartaceo.
• In secondo luogo, una CBDC statunitense non deve diventare un nuovo e più facile strumento per le agenzie governative per sorvegliare i cittadini, censurare attività lecite, imporre multe e promulgare punizioni.
• In terzo luogo, l'avvento delle CBDC offre l'opportunità di rivalutare le attuali attività di sorveglianza finanziaria nella loro interezza e di riequilibrarle in modo più conforme alle norme costituzionali americane, alla presunzione di innocenza e allo stato di diritto.

Il fatto triste è che il nostro attuale sistema finanziario, prima ancora di passare alla valuta digitale, è molto più soggetto alla sorveglianza governativa di quanto sia diventato socialmente accettabile ammettere. In questo momento, i fornitori di servizi finanziari creano dossier sui loro clienti, condividono le informazioni sui clienti tra loro e segnalano un'enorme quantità di transazioni finanziarie convenzionali al governo senza essere obbligati da una citazione.

Il settore privato non è il miglior garante Privacy

Con la sorveglianza esistente a livelli senza precedenti, molti ritengono che una CBDC statunitense incorporerebbe lo stesso grado di monitoraggio governativo. Alcuni affermano, quindi, che lo sviluppo del denaro digitale dovrebbe essere lasciato al settore privato.Sviluppatori di “stablecoin”. Tuttavia, non c'è nulla di intrinsecamente superiore nelle stablecoin e nelle valute digitali non sovrane nella protezione Privacy individuale rispetto alle CBDC. Infatti, l'attuale pratica diffusa della sorveglianza finanziaria impedisce lo sviluppo di una vera moneta della libertà sia da parte del settore privato che di quello pubblico.

Continua a leggere: JP Schnapper-Casteras - Il governatore Ron DeSantis, la Privacy e la politicizzazione del dollaro digitale

È del tutto prevedibile che gli sponsor privati di criptovalute e stablecoin o persino i gestori commerciali di dollari digitali, come i fornitori di portafogli elettronici e altri, potrebbero essere costretti dal governo a condurre una sorveglianza segreta, a segnalare le attività e a disattivare le transazioni finanziarie con gruppi e attività sfavorevoli, allo stesso modo in cui molte piattaforme di social media, in particolare Twitter, si sono arrese ai venti politici.

Sotto pressione del governo, e senza essere vincolati dalle protezioni costituzionali per le libertà civili, i provider di portafogli digitali potrebbero impedire le transazioni con settori in disgrazia, a seconda di quale posizione i sostenitori detengono il potere politico. Vuoi acquistare munizioni o un aborto? Vuoi dare soldi a una causa controversa come Planned Parenthood o Right to Life? Faresti meglio a controllare i termini di servizio fluttuanti delle stablecoin e chiedere il permesso al suo "Office of Community Standards" interno.

Nelle società democratiche, le transazioni legali in moneta digitale, sovrana o non sovrana, devono essere immuni da sorveglianza e censura politica, indipendentemente da chi sarà al potere oggi, tra quattro anni e tra dieci anni.

IL avvento globale delle CBDCoffre l'opportunità di rivalutare completamente le attività di sorveglianza finanziaria contemporanee. Offre la possibilità di ristabilire l'applicazione della legge finanziaria in un accordo più fedele con le norme costituzionali americane, la presunzione di innocenza e lo stato di diritto. In effetti, l'approccio "just say no" allo sviluppo della CBDC non fa nulla per affrontare la sorveglianza finanziaria costituzionalmente dubbia che è già comune. "Just say no" alla CBDC può implicare dire "sì" alla fiorente sorveglianza finanziaria odierna.

Che siate pronti o meno, le CBDC stanno arrivando

Che gli Stati Uniti partecipino o meno, il resto del mondo sta esplorando e implementando le CBDC. Secondo ilConsiglio Atlantico, 114 paesi, che rappresentano oltre il 95% del prodotto interno lordo globale, stanno esplorando le CBDC. Sono attivamente impegnati in questa corsa all'oro digitale 19 dei paesi del G-20, tra cui India, Giappone, Russia e Corea del Sud, ognuno dei quali ha compiuto notevoli progressi di recente. Si prevede che la Banca centrale europea introdurrà un prototipo di "euro digitale" entro la fine del 2023, diventando più ampiamente disponibile entro il 2025. Le banche centrali di alcune delle società più libere della Terra, dalla Svezia al Giappone e all'Inghilterra, stanno esplorando le proprie CBDC.

Gli americani e le multinazionali americane si contenderanno presto le CBDC in tutto il mondo, indipendentemente dal fatto che gli Stati Uniti implementino o meno un dollaro digitale in patria. Ciò che resta sconosciuto è se le monete di sorveglianza, come l'e-CNY cinese, avranno il mondo tutto per sé o se incontreranno la concorrenza delle monete della libertà emesse da democrazie tradizionali come gli Stati Uniti. I potenziali rischi di non prendere in considerazione nemmeno una moneta della libertà come forma di dollaro digitale sono troppo grandi per essere ignorati.

Continua a leggere: Ananya Kumar - In difesa del dollaro digitale

I concorrenti economici e gli avversari economici dell'America hanno preso l'iniziativa nel definire gli standard per il futuro del denaro. La loro emissione di CBDC avrà un impatto significativo sugli Stati Uniti, indipendentemente dal fatto che una manciata di stati americani cerchi di proibirne l'uso. L'affermazione che gli Stati Uniti dovrebbero semplicemente ritirarsi dalle discussioni globali sulle CBDC è una posizione indegna per il custode della valuta di riserva mondiale. La prospettiva di lasciar passare il futuro del denaro è un profondo disservizio per il popolo e l'economia americani.

Dovremmo prendere il nostro legittimo posto come leader nello sviluppo di standard per le valute digitali e rendere la nostra economia a prova di futuro per il XXI secolo sempre più digitalmente connesso. Questi standard dovrebbero riflettere i valori duraturi degli Stati Uniti di stato di diritto, libertà sociale ed economica, libera impresa e Privacy personale e finanziaria.