DeSantis at ang Lumalagong Digmaang Kultura Paikot sa Bitcoin

Sa linggong ito, inilathala ng CoinDesk ang ONE sa pinaka mga artikulong nakakapukaw ng pag-iisip at balanse sa Bitcoin mining nabasa ko na. Nakatuon ang ulat sa paligid ng kumpanya ng pagmimina ng Bitcoin ng Greenidge sa upstate New York, na nasa gitna ng matagal na cycle ng media noong nakaraang taon matapos i-claim ng mga environmental activist na ang pasilidad ay kumukulo ang mga daluyan ng tubig at pagkalason sa maselang ecosystem. Ang mga paghahabol na iyon ay naimpluwensyahan ang isang aktwal na desisyon sa Policy ni Gobernador Kathy Hochul paghihigpit sa pagmimina ng Bitcoin sa estado.

Ang bagay ay, karamihan sa mga pinakamasamang claim tungkol sa Greenidge ay diretsong mali. Sina Nik De, Doreen Wang at Cheyenne Ligon ng CoinDesk ay bumiyahe sa Dresden, sa Upstate New York, upang kunin ang temperatura ng lawa at makipag-usap sa mga lokal, na napag-alaman na wala ni isang mambabatas ang bumisita sa bayan na may kalawang na sinturon o nakipag-usap sa alkalde nito bago pagbalangkas kung ano ang mahalagang pag-freeze sa mga bagong minero ng Bitcoin .

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Karamihan sa debate sa pagmimina ng Bitcoin ngayon ay nakasentro sa epekto sa kapaligiran ng network ng Bitcoin . Naging lightning rod ang Greenidge dahil bago inilipat ng kumpanya ang mga kagamitan sa planta na ngayon ay gumagamit ng natural GAS ay na-deactivate ito, ibig sabihin noong binuksan ang mga minero ay T lang sila kumukuha ng kuryente na ginawa pa rin, ngunit aktibong naglalabas ng "sariwa. ” carbon sa kapaligiran.

Tingnan din ang: Ang Blocksize Wars Muling Bumisita: Kung Paano Nagpapatuloy ang Digmaang Sibil ng Bitcoin Ngayon

Ang Bitcoin network ay gumagamit ng mas maraming enerhiya bilang isang bansa tulad ng Norway, at sinusubukang i-wrap ang iyong ulo sa kung iyon ay o T "sulit" ay madalas na bumaba sa iyong punto ng view kung paano mo pinahahalagahan ang walang pahintulot na pera. Ang mga indibidwal ay tiyak na makakapagpasya sa bagay na ito, ngunit kung paano dapat tratuhin ng isang estado ang Bitcoin – halimbawa, kung ang pagmimina dapat hikayatin o ipinagbawal – ay isang pag-uusap sa antas ng lipunan na kinasasangkutan ng mga pulitiko, stakeholder at mga apektado.

Sa isang behind the scenes account sa kung paano nangyari ang kuwento, isinulat ni De na inaasahan niyang galit ang mga lokal sa halaman. Narinig niya at ng kanyang koponan na ang Greenidge ay nagbobomba ng polusyon sa Seneca Lake at lumilikha ng walang humpay na ingay (isang pahayag na pinabulaanan din). Sa halip, nalaman ng pangkat ni De na marami sa bayan at nakapaligid na lugar ang sumuporta sa bagong negosyo. Kahit na ang Greenidge ay lumikha ng isang medyo maliit na bilang, ang bawat trabaho ay binibilang sa isang bayan tulad ng Dresden (populasyon: 296).

Sa katunayan, ang ilang mga reklamo tungkol sa Greenidge na inihain ng mga lokal ay nagmula sa tinatawag na "mga cottage people" - ang mayayamang out-of-towner na may mga bahay bakasyunan sa baybayin ng lawa. Oo naman, bilang mga nagbabayad ng buwis ang mga taong ito ay may karapatang mag-alala tungkol sa halaga ng kanilang ari-arian, ngunit dapat bang mas mahalaga ang kanilang Opinyon ? Kasi parang.

At narito ang pinakamahalaga: Higit pa sa lahat ng iba pang mahirap na debate tungkol sa pagmimina ng Bitcoin ay may isang salungatan sa klase. Alam ninyong lahat ang kuwento: Ipinanganak ang Bitcoin sa panahon ng Great Financial Crisis, isang tool na nagpapahintulot sa sinuman na ma-access ang isang semi-private electronic cash system kung saan ang supply ng pera ay palaging mabe-verify - isang kabuuang pagsaway ng pagbabangko at ng Federal Reserve.

Sa paglipas ng panahon, ang salaysay na iyon ay naging mas kumplikado, lalo na't ang ilan sa mga pinakamalaking tagasuporta ng Bitcoin ay naging matatag na mga elite sa kanilang mga sarili para sa paggawa ng ilang magagandang kalakalan isang dekada na ang nakalipas. Marami na ngayong mga white-collar na trabaho na nakabase sa paligid pagsusuri sa presyo ng bitcoin pagganap at lobbying para sa new-fangled investment vehicles na nagmula sa Bitcoin.

Ang pagmimina ng Bitcoin ay napunta rin mula sa isang bagay na maaari mong gawin sa iyong computer sa bahay tungo sa pagiging isang highly-capital intensive na industriya, na nangangailangan ng pagbili ng daan-daan o libu-libong mga espesyal na computer na kumukuha ng kuryente 24/7, kung gusto mong makipagkumpitensya sa anumang makabuluhang antas. Ngunit ang proof-of-work algorithm na gumagawa ng Bitcoin ay nag-tether din nito sa lupa: ang mga pamumuhunang ito ay ginagawa sa mga tunay na komunidad.

Ang Greenidge, halimbawa, ay kumuha ng mga unionized na electrician at lumikha ng dose-dosenang panandaliang trabaho sa konstruksiyon. Ang kumpanya ay gumawa ng ilang mga pagpapabuti sa Dresden, kabilang ang pag-aayos ng isang palaruan ng mga bata at iba pang mga pagsisikap sa pagpapaganda. Hindi lahat ng pasilidad ay nagpapatakbo sa kanila sariling converted coal-plant tulad ng Greenidge nangangailangan ng mas maraming paggawa, ngunit marami ang lumilikha ng mga pagkakataon para sa mga tao kung saan ang pagkakataon ay T palaging dumarating.

Kung ang Greenidge ay anumang indikasyon, ang mga tunay na pag-uusap na maaari nating gawin tungkol sa pagmimina at klase ng Bitcoin ay lalong mauubos ng isa pang tunggalian: ang Culture War. ako ay sabi saglit, marahil sa pagiging masyadong reductionist, na ang Bitcoin ay magiging isang pulang-asul na isyu sa US, kung saan ang mga Republican ay lalong nag-eendorso dito at ang mga Democrat ay tumatanggi. Bagama't ang network mismo ay malamang na palaging mananatiling "kapani-paniwalang neutral," ang paraan ng pag-iisip natin tungkol dito, at pamumulitika nito, ay mahuhulog sa mga predictable na linya. Maraming mga paksa ang naglakbay nang ganito. Bago ang pagbabago ng klima ay naging isang wedge na isyu sa pulitika ng Amerika, halimbawa, ito ay isang medyo non-partisan na isyu na maraming mga pulitiko ay sumang-ayon sa pangangailangang gumawa ng isang bagay tungkol sa.

Tingnan din ang: Maaari Kang Maging Isang Bitcoin Maximalist at Tulad din ng Ethereum | Opinyon

Kahapon lang, nagsalita si Florida Governor Ron DeSantis (R.) tungkol sa Bitcoin's "banta sa kasalukuyang rehimen," sa isang kaganapan ng anunsyo para sa kanyang 2024 presidential campaign. Bagama't ang pagmomodelo ng kanyang sarili bilang isang populist, si DeSantis ay may maagang suporta ng mga monied technologist tulad ni ELON Musk at kapwa miyembro ng PayPal Mafia na si David Sachs. Ang DeSantis ay malamang na pinakakilala sa buong bansa para sa tinatawag na "Do T Say Gay" bill at pakikipaglaban sa Disney.

May nagsasabi sa akin ang pangako ni DeSantis na "protektahan" ang Bitcoin ay bilang performative bilang kanyang "pagbawal" sa central bank digital currency (CBDC) sa Florida (bago pa man nagpasya ang Fed kung sulit na ganap na pag-aralan ang isang digital dollar). Ngunit sapat pa rin ito upang kulayan ang mga impression ng ilang tao sa Crypto, na isulong ang uri ng pampulitikang feedback loop na nagbigay-daan sa mga environmentalist na magsinungaling tungkol sa ecological footprint ng Greenidge at sa Democratic government sa New York na bilhin ito ng buong tela.

Tulad ng sinabi ng aking kasamahan na si Nik De, "ang isang pag-uusap na T kasama ang mga taong direktang naapektuhan ay maaaring humantong sa mga hindi magandang resulta." Kapag ang tanging dalawang partidong pampulitika na kinahinatnan ay shadow boxing tungkol sa pekeng pera sa internet, ang tanging mga tao na makakakuha ng isang salita sa gilid ay malamang na nagmamay-ari ng bahay bakasyunan.

PAGWAWASTO (MAYO 25, 2023): Ang Greenidge ay na-convert upang magsunog ng natural GAS.