- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Ang Digital Euro at ang P Word
Ang digital currency ng central bank ay T kailangang maging isang bangungot sa Privacy , sabi ni Dea Markova. Ngunit ang Privacy ay isang maginhawang vector ng pag-atake para sa mga kritiko ng CBDC.
Ang mga digital na pera ng sentral na bangko (CBDCs) ay nagkaroon ng kaunting sakit. Kahit papaano lahat ng makabuluhang problema ay nagsisimula sa titik na "p" - Privacy, programmability, at, higit sa lahat, pulitika.
Lalong may problema ang Privacy sa mga CBDC na inisyu para sa paggamit ng retail na pagbabayad sa mga binuo na ekonomiya, kabilang ang tinatawag na "digital euro."
Si Dea Markova ay isang managing director at pinuno ng mga digital asset sa Forefront Advisers.
Sa katapusan ng Hunyo, ang European Commission iminungkahing batas sa digital euro, upang maibigay ito nang legal kung sakaling mailabas ito. Ang European Central Bank ay sinisiyasat ang posibilidad ng isang digital euro, at ngayong Oktubre ito ay malapit-tiyak na tapusin na ang pagsisiyasat ay naging isang tagumpay, at isang yugto ng pagsasakatuparan ay magsisimula. Gaano katagal ang yugtong iyon - ang pulitika lang ang makakapagsabi.
Sa mga pampublikong konsultasyon sa digital euro, lumabas ang Privacy bilang pinakamahalagang feature para sa kapwa mamamayan at propesyonal.
Bakit problema ang Privacy ? Pinag-uusapan natin ang tungkol sa Privacy dahil karamihan sa mga CBDC ay ibibigay bilang isang blockchain-based na token na nagpapahintulot sa nag-isyu, ibig sabihin, ang sentral na bangko, na magkaroon ng lahat ng data kung paano nagbabago ang mga kamay ng token na ito. Ang Europa ay hindi kahit na pormal na nangangako sa paggamit ng tokenization, at ang mga alalahanin sa Privacy ay ONE sa mga dahilan para dito.
Read More: Dea Markova - Sa 'Stablecoin Olympics,' Walang Mananalo ang Maaagaw ang Lahat
Sa legal, gayunpaman, napakalamang na ang malawakang pagsubaybay ay papayagan ng isang sentral na bangko ng G7. Tiyak na titiyakin ng rulebook ng EU na hindi ito ang kaso.
Sa institusyon, ang ECB ay walang interes at hindi sapat na mga mapagkukunan upang maglunsad ng CBDC upang masilip nito ang mga indibidwal na desisyon sa paggastos ng mga mamamayan ng eurozone. Ang pagtalunan kung hindi man ay hindi napapatunayang haka-haka, na hindi naaayon sa paraan ng pag-uugali ng ECB.
Sa teknolohiya, ang Privacy sa mga online na pagbabayad ay maaaring mapangalagaan nang kapani-paniwala. Nilinaw ng ECB na ang digital euro ay ipapamahagi sa pamamagitan ng mga tagapamagitan, tulad ng mga normal na euro. Kaya, ang impormasyon sa mga indibidwal na pagbabayad ng digital na euro ay mapoprotektahan mula sa ECB, tulad ng mga normal na digital na pagbabayad.
Ang isang CORE prinsipyo ng digital euro ay ang ECB at ang mga nagbibigay ng serbisyo sa pagbabayad ay dapat magpatupad ng mga teknikal at pang-organisasyong hakbang, kabilang ang makabagong seguridad at mga pananggalang sa pagpapanatili ng privacy, upang matiyak na ang mga pagkakakilanlan ng mga gumagamit ng digital euro ay hindi ma-access ng ECB sa pamamagitan ng front-end na solusyon nito.
Sa totoo lang, ang mga tokenized na pagbabayad kahit sa pagitan ng mga natukoy na wallet ay nagbibigay ng higit pang mga opsyon upang lumikha ng mga proteksyon sa Privacy , hindi bababa. Ang batas mismo ay nangangailangan ng ECB na tuklasin ang pseudonymization o encryption upang mapanatili ang Privacy.
Read More: Dea Markova - Ang MiCA ba ng Europe ay isang Template para sa Global Crypto Regulation?
Gayunpaman, pinag-uusapan natin ang tungkol sa Privacy. Ginagawa namin dahil hindi lang ito ang priority. Nakikipagkumpitensya ito sa mga priyoridad ng anti-money laundering at counterterrorism financing. Ang mga digital na pagbabayad ay nagbibigay na ng mas kaunting anonymity at Privacy kaysa sa mga pagbabayad na cash. Malinaw na sumusulong ang mga retail CBDC dahil inaasahan ng mga sentral na bangko ang pagkawala ng pera.
Dahil dito, ang ECB ay naghahanap upang kopyahin ang ilang mga tampok na tulad ng pera, tulad ng pagbabayad offline o hindi nangangailangan ng isang bank account. Ngunit sa pagdidisenyo ng mga karanasang ito ay magkakaroon ng pagpipilian kung ano ang mga limitasyon sa itaas na tumutukoy sa mga pag-verify na kailangan. At, para isulong ang mga layunin sa anti-money laundering, ang mga limitasyon ay malamang na mas mababa kaysa doon sa de facto na mayroon tayo sa cash. Kung unti-unting pinapalitan ng digital euro ang mga pagbabayad ng cash, isasakripisyo ang ilan sa Privacy ng cash.
Alam na alam ng ECB ang mga alalahanin ng mga mamamayan na ito na kaayon ng panukalang digital euro, ang Komisyon ay naglunsad ng isang panukala upang mapanatili ang karapatan para sa cash na magpalipat-lipat sa mga ekonomiya ng EU. Ito ay isang Policy sa seguro laban sa pambabatikos na may temang privacy at populismo.
Pinag-uusapan din namin ang tungkol sa Privacy dahil ang kapangyarihang abusuhin ang Privacy sa mga pagbabayad ay kailangang determinado at may layuning alisin, sa pamamagitan ng batas at sa pamamagitan ng disenyo, mula sa parehong sentral na bangko at mga tagapamagitan ng pribadong sektor - maging sila ay mga bangko, provider ng pagbabayad, o Big Tech.
Ang tumaas na access sa data, sa mga indibidwal na pagbabayad at sa pinagsama-samang batayan, ay maaaring magbigay ng kapangyarihan sa parehong mga sentral na bangko at mga tagapamagitan ng pribadong sektor na samantalahin ito. Maaaring piliin ng huli na magdiskrimina sa presyo laban sa buong uri ng mga mamamayan, halimbawa, batay sa kanilang mga pattern ng paggasta.
Upang maiwasan ito, sa aking Opinyon, ay kritikal para sa ligtas na hinaharap ng mga pagbabayad. Sa Europa, ang parehong mga mamamayan at institusyon ay sumasang-ayon na ang gayong mga pananggalang ay mahalaga.
Sa huli, pinag-uusapan natin ang tungkol sa Privacy dahil ito ay isang napaka-sensitibong paksa sa pulitika. Ang batas na ito ay pag-uusapan sa Brussels sa pagitan ngayon at sa susunod na mga halalan sa EU. Upang aprubahan ang batas, ang mga Estadong Miyembro ng EU at ang mga nahalal na Miyembro ng Parliament ng Europa ay nararapat na sumakay dito at ipaliwanag sa kanilang mga botante kung bakit. Sa pangunguna sa halalan, ang mga pampulitikang sensitivity ng digital euro ay magkakaroon ng sariling buhay.
Kaya't ang Privacy ay nagiging daan para sa mahirap na pulitika ng isang retail CBDC sa mga Markets na may mahusay na bangko . Ito ay isang maginhawang vector ng pag-atake anuman ang dahilan kung bakit maaaring may mga reserbasyon ang bahagi ng industriya o isang Maker ng desisyon tungkol sa CBDC.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.