Цифрове євро та слово P

Цифрові валюти центральних банків (CBDC) мали чимало труднощів у зростанні. Чомусь усі важливі проблеми починаються з літери «р» – Політика конфіденційності, програмованість і, перш за все, політика.

Політика конфіденційності особливо проблематична з CBDC, випущеними для роздрібних платежів у розвинених економіках, включаючи так зване «цифрове євро».

Деа Маркова є керуючим директором і керівником цифрових активів у Forefront Advisers.

Наприкінці червня Єврокомісія запропоноване законодавство на цифровому євро, щоб він міг бути випущений законно, якщо він колись буде випущений. Європейський центральний банк досліджує можливість цифрового євро, і в жовтні цього року він майже напевно прийде до висновку, що розслідування було успішним, і почнеться фаза реалізації. Скільки триватиме цей етап – може сказати лише політика.

Під час публічних консультацій щодо цифрового євро Політика конфіденційності була названа найважливішою характеристикою як для громадян, так і для професіоналів.

Чому Політика конфіденційності є проблемою? Ми говоримо про Політика конфіденційності , тому що більшість CBDC випускаються як токени на основі блокчейну, що дозволяє емітенту, тобто центральному банку, мати всі дані про те, як цей токен переходить з рук в руки. Європа навіть офіційно не зобов’язується використовувати токенізацію, і ONE з причин цього є проблеми з Політика конфіденційності .

Читайте також: Деа Маркова - На «Олімпійських іграх стейблкойнів» жоден переможець не забере всього

Однак юридично вкрай малоймовірно, що центральний банк G7 коли-небудь дозволить масове стеження. Правила ЄС, безсумнівно, переконаються, що це не так.

З інституційної точки зору ЄЦБ не має нульового інтересу та недостатньо ресурсів для запуску CBDC, щоб він міг стежити за індивідуальними рішеннями щодо витрат громадян єврозони. Стверджувати протилежне є необґрунтованою спекуляцією, яка не відповідає поведінці ЄЦБ.

Технологічно Політика конфіденційності онлайн-платежів може бути переконливо захищена. ЄЦБ дав зрозуміти, що цифрове євро буде поширюватися через посередників, як і звичайні євро. Таким чином, інформація про окремі цифрові платежі в євро буде захищена від ЄЦБ, як і звичайні цифрові платежі.

CORE принципом цифрового євро є те, що ЄЦБ і постачальники платіжних послуг повинні впроваджувати технічні та організаційні заходи, включаючи найсучасніші засоби безпеки та збереження конфіденційності, щоб гарантувати, що ЄЦБ не зможе отримати доступ до ідентифікаційних даних користувачів цифрового євро через його зовнішнє рішення.

Насправді токенізовані платежі навіть між ідентифікованими гаманцями дають більше можливостей для захисту Політика конфіденційності , а не менше. Саме законодавство вимагає від ЄЦБ вивчати псевдонімізацію або шифрування для збереження Політика конфіденційності.

Читайте також: Деа Маркова - Чи є європейський MiCA шаблоном для глобального регулювання Крипто ?

Тим не менш, ми говоримо про Політика конфіденційності. Ми робимо, тому що це не єдиний пріоритет. Він конкурує з пріоритетами боротьби з відмиванням грошей і фінансуванням тероризму. Цифрові платежі вже забезпечують меншу анонімність і Політика конфіденційності , ніж готівкові платежі. Роздрібні CBDC явно розвиваються, оскільки центральні банки очікують зникнення готівки.

Таким чином, ЄЦБ прагне відтворити деякі функції, схожі на готівку, як-от оплата офлайн або відсутність банківського рахунку. Але при розробці цих досвідів буде вибір того, яка межа, вище якої потрібна перевірка ідентифікації. І для досягнення цілей боротьби з відмиванням грошей ліміти, швидше за все, будуть нижчими, ніж ті, які ми фактично маємо з готівкою. Якщо цифрове євро поступово замінить оплату готівкою, частково буде принесено в жертву Політика конфіденційності готівки.

ЄЦБ настільки усвідомлює занепокоєння цих громадян, що паралельно з пропозицією щодо цифрового євро Комісія запустила пропозицію щодо закріплення права на готівку в обігу в економіках ЄС. Це страховий Політика від критики та популізму на тему конфіденційності.

Ми також говоримо про Політика конфіденційності , тому що повноваження зловживати Політика конфіденційності під час платежів необхідно рішуче й цілеспрямовано позбавити, законом і задумом, як центральний банк, так і посередників у приватному секторі – будь то банки, постачальники платіжних послуг чи великі технології.

Розширений доступ до даних про окремі платежі та на сукупній основі може дати можливість як центральним банкам, так і посередникам у приватному секторі скористатися цим. Останні можуть вибрати цінову дискримінацію проти цілих класів громадян, наприклад, на основі їхніх моделей витрат.

Уникнення цього, на мій Погляди, має вирішальне значення для безпечного майбутнього платежів. У Європі як громадяни, так і установи погоджуються, що такі гарантії важливі.

Зрештою, ми говоримо про Політика конфіденційності , оскільки це надзвичайно політично чутлива тема. Переговори щодо цього закону проходитимуть у Брюсселі до наступних виборів в ЄС. Щоб схвалити законодавство, країни-члени ЄС і обрані члени Європейського парламенту повинні прийняти його і пояснити своїм виборцям, чому. Напередодні виборів політична делікатність цифрового євро заживе власним життям.

Таким чином Політика конфіденційності стає провідником для складної політики роздрібного CBDC на Ринки із добре забезпеченими банками. Це зручний вектор атаки незалежно від того, чому частина галузі чи особа, Maker рішення, можуть мати застереження щодо CBDC.