Paano Isinilang ang Malinaw at Mabisang Mga Regulasyon sa Crypto

Ang pagbuo ng mga digital asset na nakabatay sa blockchain, at ang multi-bilyong dolyar na merkado na nabuo sa kanilang paligid, ay napatunayang isang napakalaking hamon para sa mga pandaigdigang mambabatas at mga regulator.

Ang digital na ekonomiya ay patuloy na sumusulong — ginagawa itong isang kagyat na pangangailangan para sa isang wastong legal na balangkas upang malikha, ONE na nagbibigay ng balanse sa pagitan ng pagpapaunlad ng pagbabago at pagpapanatili ng integridad ng ating sistemang pinansyal.

Ang susi sa pagkamit ng balanseng mga alituntunin at regulasyon ay nakasalalay sa mga aktor na may mabuting loob na sumusunod sa mga panuntunan kung saan malinaw ang mga ito at nagtutulak ng kalinawan kung saan sila ay malabo, habang tinitiyak na ang parehong mga kalahok sa industriya at mga regulator ay magkakasamang nagtutulungan upang lumikha ng isang matatag na balangkas na nagtataguyod ng pagbabago at pinoprotektahan ang mga mamimili.

Ang op-ed na ito ay bahagi ng CoinDesk's Estado ng Crypto WeekSponsored ng Chainalysis. Si Zac Townsend ay ang CEO at co-founder ng bitcoin-denominated insurance company Samantala.

Maaaring tila ang mga nakaraang taon ay naging walang bunga sa pagtupad sa misyong ito, ngunit gayunpaman, may pag-unlad.

Ang mga aktor na may mahusay na intensyon sa loob ng industriya ng Crypto ay walang pagod na nagtrabaho upang sumunod sa mga lehitimong nakabalangkas na mga patakaran habang itinataguyod din ang kinakailangang kalinawan sa mga lugar kung saan wala. Ang kanilang mga pagsisikap, gayunpaman, ay natugunan sa kasaysayan ng isang antas ng natatakpan na poot mula sa mga regulatory body, partikular na ang US Securities and Exchange Commission (SEC).

Ang SEC ay paulit-ulit na nangatuwiran na walang kalabuan sa mga panuntunan, at ang mga umiiral na batas ay epektibo at malinaw kapag inilapat sa mga digital na asset. Sa mga salita ng SEC Chairman Gary Gensler, “Nanawagan ang ilan sa industriya ng Crypto para sa higit na 'patnubay' na may paggalang sa mga token ng Crypto . Sa nakalipas na limang taon, gayunpaman, ang komisyon ay nagsalita ng medyo malinaw na boses dito.

Gayunpaman, para sa malalaking sulat sa industriya, kabilang ang mga pampublikong kumpanya tulad ng Coinbase na ginawa ang kanilang makakaya upang sumunod sa mga nabanggit na umiiral na mga patakaran, ang tanging bagay na malinaw ay ang kasalukuyang balangkas ay nahuhulog sa pagprotekta sa mga mamumuhunan at mga kumpanya.

Habang patuloy tayong nagtatayo ng matalino, at nagsusumikap sa larangan ng pampublikong Policy, malapit na nating makita ang mga bunga ng ating sama-samang paggawa

Kamakailan, ang mga pinuno sa gawaing ito ay nagtayo sa paligid nila ng isang malaking komunidad ng adbokasiya sa Washington DC at sa ibang bansa, na nagsusulong para sa isang collaborative na proseso kung saan ang mga panuntunan ay maaaring isulat upang mapaunlakan ang ganap na bagong uri ng Technology pinansyal . Ang kanilang mga pagsusumikap ay karaniwang sinagot ng katahimikan at mga demanda mula sa mga regulator, ngunit may mas mataas na atensyon mula sa mga mambabatas.

Ang mga legal na aksyon ng SEC laban sa mga lehitimong indibidwal at entity na tumatakbo sa Crypto space ay nagtaas ng mga pinakaseryosong alalahanin. Mga kaso laban sa mga entity tulad ng Ripple, LBRY at Coinbase ilagay sa malinaw na pagpapakita na ang mga regulator ay hindi handang makipagtulungan sa industriya, at hinahangad lamang na durugin ito.

Hindi Secret na, tulad ng karamihan sa mga industriya, may mga entity na kumikilos nang malisyoso na naghahangad na manlinlang at mandaya sa espasyo ng digital asset. Gayunpaman, ang mga aktor na iyon ay nanatiling malaya mula sa regulatory hammer ng SEC, habang ang mga lehitimong kumpanya na lehitimong sumusubok na sumunod ay na-target sa mga mamahaling kaso.

Dahil sa mga pagkilos na ito sa pagpapatupad, ang mga kalahok sa industriya ay nag-iisip kung mapagkakatiwalaan nila ang kapaligiran ng regulasyon sa U.S. at higit na na-highlight ang pangangailangan para sa malinaw at mahusay na tinukoy na mga regulasyon upang pigilan ang umuusbong na industriyang ito mula sa pag-off-shoring mismo.

Mahalagang kilalanin na ang industriya ng Crypto , tulad ng anumang iba pang sektor, ay may bahagi ng masasamang aktor, ngunit ang pagpaparusa sa mga taong tunay na naghahangad na sumunod sa batas ay nagpapaputik lamang sa tubig at pinipigilan ang responsableng pagbabago.

Gumaganda?

Kamakailan, ang mga bagay ay nagsimulang mag-trend sa isang promising na direksyon. Marami sa mga isyung kinaharap ng industriya ay nagmula sa isang SEC na malinaw na naglalayong palawakin ang hurisdiksyon nito, at mula sa mga mambabatas na ayaw maunawaan ang kahulugan ng bagong Technology ito.

Ngayon, ang SEC ay kumukuha ng pambubugbog, kapwa sa hukuman ng batas, at sa hukuman ng pampublikong Opinyon. Pagkatapos ng malaking tagumpay ng Ripple laban sa SEC sa buod ng paghatol, naghain ang SEC ng apela na malawakang tinanggihan ng korte. Ang pares ng mga pagkalugi na ito ay lubos na nagpapalakas sa legal na diskarte ng SEC at ito ay isang malinaw na senyales sa ahensya na ang kanilang pilosopiya ay naliligaw sa pinakamahusay, o nakakahamak sa pinakamasama.

Tingnan din ang:Ano ang Kahulugan ng Partial XRP WIN ng Ripple para sa Iba Pang Crypto Firm

Ang SEC ay na-trip-an din ng kanilang mga pagsasampa sa kaso ng Coinbase at sa mga pagdinig sa kongreso. Sa suit ng Coinbase, sinusubukan nitong igiit na ang mga Crypto token ay walang likas na halaga, na bilang isang blanket na pahayag, ay hindi maikakailang mali. Ang Chief Legal Officer ng Coinbase na si Paul Grewal ay mayroon sinira ang posisyong ito off bilang higit pa sa parehong lumang bagay na walang kapararakan na ang SEC ay nagtatrabaho off ng para sa taon.

Sa isang kamakailang pagdinig sa regulasyon ng oversight na nagtatampok kay Chairman Gensler, REP. Ginamit ni Ritchie Torres (D-NY) ang kanyang oras upang mag-alok ng isang napaka-nakakahimok na linya ng pagtatanong gamit ang mga Pokemon card upang i-highlight ang sadyang kawalan ng kalinawan ng ahensya. "Ipagpalagay na bibili ako ng Pokemon card. Ang paggawa ba nito ay isang transaksyong panseguridad?” sabi ni Gensler. "T ko alam kung ano ang konteksto," patuloy niya, bago inamin na T ito isang seguridad kung bibilhin ito nang pisikal.

REP. Pagkatapos ay nagtanong si Torres: "Kung bibili ako ng tokenized na Pokemon card sa isang digital exchange sa pamamagitan ng blockchain, ito ba ay isang transaksyon sa seguridad?"

"Kailangan kong malaman ang higit pa," sabi ni Gensler.

Ang mga kinatawan tulad ni Ritchie Torres, at ang kasalukuyang pansamantalang Tagapagsalita ng Kamara na si Patrick McHenry (R-NC) ay magandang halimbawa ng mga mambabatas na pamilyar sa espasyo ng digital asset at nagsagawa ng mga kinakailangang hakbang upang subukan at lumikha ng batas para dito.

Ang mga kaalyado na ito ng industriya ay malinaw na mga beacon ng matagal nang nakatakdang legal na balangkas na mukhang mas malapit sa katotohanan kaysa dati.

Tingnan din ang: Saan Patungo ang Policy ng Crypto sa isang Post-FTX World?

Bagama't ang estado kung saan kasalukuyang umiiral ang industriyang ito sa Amerika ay hindi gaanong perpekto, at tiyak na malayo sa malinaw, ito ay isang tahasang katotohanan na ang daan patungo sa pagkamit ng ligal na kalinawan at pag-aampon ng mga bagong teknolohiya ay ONE mahaba at mapanganib .

Nangangailangan ito ng oras at pagsisikap, edukasyon at pagpopondo at higit sa lahat matatag na pangako mula sa mga masigasig na indibidwal na nagtalaga ng kanilang sarili sa pagbabago. Bagama't ang mga huling taon na ito ay lampas sa pagkabigo, malinaw na hangga't patuloy tayong nabubuo ng matalino, at nagsusumikap sa larangan ng pampublikong Policy, makikita natin ang mga bunga ng ating sama-samang paggawa.