Як народжуються чіткі та ефективні Крипто

Розвиток цифрових активів на основі блокчейну та багатомільярдний ринок, який сформувався навколо них, виявився надзвичайною проблемою для світових законодавців і регуляторів.

Цифрова економіка продовжує стрімко розвиватися, що робить нагальну потребу у створенні належної правової бази, ONE забезпечує баланс між сприянням інноваціям і підтриманням цілісності нашої фінансової системи.

Ключ до досягнення збалансованих правил і положень полягає в тому, що суб’єкти сумлінно дотримуються правил, якщо вони є зрозумілими, і прагнуть до чіткості, якщо вони непрозорі, забезпечуючи при цьому, щоб як учасники галузі, так і регулятори працювали разом, щоб створити надійну структуру, яка сприяє інноваціям і захищає споживачів.

Ця стаття є частиною CoinDesk Тиждень стану КриптоСпонсорський матеріал Chainalysis. Зак Таунсенд є генеральним директором і співзасновником страхової компанії Meanwhile, деномінованої в біткойнах.

Може здатися, що останні кілька років були зовсім не продуктивними у виконанні цієї місії, але, тим не менш, прогрес є.

Учасники Крипто з добрими намірами невтомно працювали над дотриманням законно визначених правил, а також виступали за вкрай необхідну ясність у сферах, де її немає. Однак їхні зусилля історично зустрічалися з часткою прихованої ворожості з боку регуляторних органів, зокрема Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC).

SEC знову і знову стверджувала, що в правилах немає двозначності, і що існуючі закони є ефективними та чіткими у застосуванні до цифрових активів. в слова Голови SEC Гарі Генслера: «Деякі представники Крипто закликають до більшого «вказівки» щодо Крипто . Проте протягом останніх п’яти років комісія говорила тут досить чітко».

Однак для промисловості в цілому, включаючи публічні компанії, такі як Coinbase, які зробили все можливе, щоб відповідати вищезгаданим існуючим правилам, єдине, що ясно, це те, що поточна система не захищає як інвесторів, так і компанії.

Оскільки ми продовжуємо розумно будувати та наполегливо працювати на арені державної Політика, незабаром ми побачимо плоди нашої спільної праці

Нещодавно лідери цієї роботи створили навколо себе велику правозахисну спільноту у Вашингтоні, округ Колумбія, та за кордоном, виступаючи за процес співпраці, у якому можна писати правила, щоб пристосувати цей абсолютно новий тип фінансової Технології. На їхні зусилля зазвичай відповіли мовчанням і позовами з боку регуляторів, але підвищеною увагою з боку законодавців.

Судові дії SEC проти законних фізичних та юридичних осіб, що працюють у Крипто, викликали найсерйозніше занепокоєння. Справи проти таких організацій, як пульсація, LBRY і Coinbase чітко показати, що регулятори не бажають працювати з галуззю, а лише прагнуть її придушити.

Ні для кого не Secret , що, як і в більшості галузей, у сфері цифрових активів є організації, які діють зловмисно й прагнуть обману та шахрайства. Однак ці актори залишилися вільними від регуляторного молотка SEC, тоді як законні компанії, які законно намагаються дотримуватися вимог, були об’єктом дорогих судових позовів.

Ці примусові заходи змусили учасників галузі задуматися, чи можна їм довіряти нормативному середовищу в США, і ще більше підкреслили необхідність чітких і чітко визначених правил, щоб запобігти виведенню цієї бурхливо розвиваючої галузі в офшори.

Важливо визнати, що в Крипто , як і в будь-якому іншому секторі, є частка поганих акторів, але покарання тих, хто щиро прагне дотримуватись закону, лише каламутить воду та перешкоджає відповідальним інноваціям.

Стає краще?

Останнім часом все починає розвиватися в багатообіцяючому напрямку. Багато проблем, з якими зіткнулася галузь, виникли через SEC, яка явно прагне розширити свою юрисдикцію, а також від законодавців, які не бажають зрозуміти значення цієї нової Технології.

Тепер SEC зазнає ударів як у суді, так і в суді громадської Погляди. Після масштабної перемоги Ripple над SEC у спрощеному судовому порядку SEC подала апеляцію, яка була загалом відхилена судом. Ця пара втрат, по суті, руйнує правову стратегію SEC і є явним сигналом для агентства, що їхня філософія в кращому випадку хибна, а в гіршому — зловмисна.

Дивіться також:Що частковий WIN XRP Ripple означає для інших Крипто

Комісія з цінних паперів і цінних паперів також була збентежена як їхніми документами у справі Coinbase, так і слуханнями в Конгресі. У позові Coinbase він намагається стверджувати, що Крипто токени не мають внутрішньої цінності, що, як загальне твердження, беззаперечно є помилковим. Головний юридичний директор Coinbase Пол Гревал почистив цю позицію як ще одну стару нісенітницю, над якою SEC працювала роками.

Під час нещодавнього регулятивного слухання з питань нагляду за участю голови Генслера, REP. Річі Торрес (D-NY) використав свій час, щоб запропонувати дуже переконливу лінію опитування, використовуючи картки покемонів, щоб підкреслити навмисну ​​відсутність ясності в агентстві. «Припустімо, я збираюся купити картку покемонів. Чи буде це вважатися гарантійною операцією?» - сказав Генслер. «Я T знаю, який контекст», — продовжив він, перш ніж визнати, що це T цінний папір, якщо він купується фізично.

REP Потім Торрес запитав: «Якби я придбав токенізовану картку Pokemon на цифровій біржі через блокчейн, чи це транзакція безпеки?»

«Мені потрібно знати більше», — сказав Генслер.

Такі представники, як Річі Торрес і нинішній тимчасовий спікер Палати представників Патрік МакГенрі (R-NC), є гарними прикладами законодавців, які ознайомилися з простором цифрових активів і вжили необхідних заходів, щоб спробувати створити для нього законодавство.

Ці союзники галузі є яскравими маяками законодавчої бази, яка давно назріла, яка, здається, ближча до реальності, ніж будь-коли.

Дивіться також: Куди рухається Крипто Політика у світі після FTX?

Хоча стан, в якому зараз існує ця галузь в Америці, далеко не ідеальний і, безумовно, далекий від ясного, факт, що шлях до досягнення правової ясності та впровадження нових технологій є довгим і ONE.

Це потребує часу та зусиль, освіти та фінансування, і, перш за все, непохитної відданості пристрасних людей, які присвятили себе інноваціям. Незважаючи на те, що ці останні роки були надзвичайно розчаровуючими, зрозуміло, що поки ми продовжуємо розумно будувати та наполегливо працювати на арені державної Політика, незабаром ми побачимо плоди нашої спільної праці.