Logo
Поделиться этой статьей

Как рождаются четкие и эффективные правила регулирования Криптo

Хотя в прошлом году наблюдалось множество неудач в усилиях по регулированию Криптo , коллективный труд отрасли вскоре принесет плоды, пишет генеральный директор компании Between Зак Таунсенд.

Развитие цифровых активов на основе блокчейна и многомиллиардного рынка, который сформировался вокруг них, оказалось колоссальной проблемой для мировых законодателей и регулирующих органов.

Цифровая экономика продолжает стремительно развиваться, что обусловливает острую необходимость в создании надлежащей правовой базы, ONE обеспечит баланс между стимулированием инноваций и сохранением целостности нашей финансовой системы.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку The Node сегодня. Просмотреть все рассылки

Ключ к достижению сбалансированных правил и положений заключается в добросовестном соблюдении участниками правил там, где они понятны, и в стремлении к ясности там, где они непрозрачны, при этом гарантируя, что как участники отрасли, так и регулирующие органы будут работать сообща над созданием надежной структуры, способствующей инновациям и защите потребителей.

Эта статья является частью CoinDeskСостояние Криптo НеделиПартнерский материал Chainalysis. Зак Таунсенд — генеральный директор и соучредитель страховой компании Between, деноминированной в биткоинах.

Может показаться, что последние несколько лет были совсем непродуктивными в выполнении этой миссии, но, тем не менее, прогресс налицо.

Действующие с благими намерениями участники Криптo неустанно трудились, чтобы соответствовать законно изложенным правилам, одновременно выступая за столь необходимую ясность в областях, где ее нет. Однако их усилия исторически встречали определенную степень скрытой враждебности со стороны регулирующих органов, в частности Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).

SEC неоднократно заявляла, что в правилах нет никакой двусмысленности и что существующие законы эффективны и понятны при применении к цифровым активам.слова председателя SEC Гэри Генслера: «Некоторые представители Криптo призывают к более строгому «руководству» в отношении Криптo . Однако за последние пять лет комиссия высказалась по этому поводу довольно ясно».

Однако для всей отрасли, включая публичные компании, такие как Coinbase, которые сделали все возможное, чтобы соответствовать вышеупомянутым существующим правилам, единственное, что ясно, это то, что нынешняя структура не обеспечивает защиту как инвесторов, так и компаний.

Продолжая строить разумно и усердно работать на арене государственной Политика, мы вскоре увидим плоды нашего коллективного труда.

Недавно лидеры этой работы создали вокруг себя большое сообщество сторонников в Вашингтоне (округ Колумбия) и за рубежом, выступая за совместный процесс, в котором правила могут быть написаны для размещения этого совершенно нового типа финансовой Технологии. Их усилия, как правило, встречали ответ в виде молчания и судебных исков со стороны регулирующих органов, но с повышенным вниманием со стороны законодателей.

Судебные иски SEC против законных лиц и организаций, работающих в Криптo , вызвали самые серьезные опасения. Дела против таких организаций, как Рябь,ЛБРИ и Coinbaseясно продемонстрировать, что регулирующие органы не желают работать с отраслью и стремятся только ее раздавить.

Не Secret , что, как и в большинстве отраслей, существуют субъекты, действующие злонамеренно, которые стремятся обмануть и мошенничать в сфере цифровых активов. Однако эти субъекты остались вне регулирующего молота SEC, в то время как законные компании, которые законно пытаются соблюдать правила, стали объектом дорогостоящих судебных исков.

Эти меры принудительного характера заставили участников отрасли задуматься, можно ли доверять нормативно-правовой базе США, и еще раз подчеркнули необходимость четких и четко определенных правил, которые не позволят этой бурно развивающейся отрасли переместиться за пределы страны.

Важно признать, что в Криптo , как и в любой другой сфере, есть свои недобросовестные участники, но наказание тех, кто искренне стремится соблюдать закон, только мутит воду и препятствует ответственным инновациям.

Становится лучше?

В последнее время дела начали развиваться в многообещающем направлении. Многие из проблем, с которыми столкнулась отрасль, возникли из-за SEC, которая явно стремится расширить свою юрисдикцию, и из-за законодателей, которые не желают понимать значение этой новой Технологии.

Теперь SEC терпит поражение, как в суде, так и в суде общественного Мнение. После крупной победы Ripple над SEC в упрощенном порядке, SEC подала апелляцию, которая была в целом отклонена судом. Эта пара потерь по сути подрывает правовую стратегию SEC и является для агентства явным знаком того, что их философия в лучшем случае ошибочна, а в худшем — вредоносна.

Смотрите также:Что означает частичная WIN Ripple XRP для других Криптo компаний

SEC также была сбита с толку как своими заявлениями в деле Coinbase, так и слушаниями в Конгрессе. В иске Coinbase она пытается утверждать, что Криптo не имеют собственной стоимости, что, как общее утверждение, несомненно, является ложным. Главный юридический директор Coinbase Пол Грюал почистил эту позициюкак очередную ту же самую чушь, над которой SEC работала годами.

Во время недавних слушаний по надзору и регулированию с участием председателя Генслера, REP Ричи Торрес (демократ от Нью-Йорка) использовал свое время, чтобы предложить очень убедительную линию вопросов, используя карты Pokemon, чтобы подчеркнуть преднамеренную неясность агентства. «Предположим, я должен купить карту Pokemon. Будет ли это представлять собой транзакцию с ценными бумагами?» — сказал Генслер. «Я T знаю, каков контекст», — продолжил он, прежде чем признать, что это T ценная бумага, если она куплена физически.

Затем REP Торрес спросил: «Если бы я купил токенизированную карту Pokemon на цифровой бирже через блокчейн, была бы это безопасной транзакцией?»

«Мне нужно знать больше», — сказал Генслер.

Такие представители, как Ричи Торрес и нынешний исполняющий обязанности спикера Палаты представителей Патрик Макгенри (республиканец от Северной Каролины), являются хорошими примерами законодателей, которые ознакомились с пространством цифровых активов и предприняли необходимые шаги для разработки законодательства для него.

Эти союзники отрасли являются яркими представителями давно назревшей правовой базы, которая, похоже, сейчас ближе к реальности, чем когда-либо.

Смотрите также:Куда движется Политика в Криптo в мире после FTX?

Хотя нынешнее состояние этой отрасли в Америке далеко от идеального и, безусловно, далеко от прозрачности, неоспоримым фактом является то, что путь к достижению правовой ясности и внедрению новых технологий является долгим и ONE.

Это требует времени и усилий, образования и финансирования, и, прежде всего, непоколебимой приверженности со стороны увлеченных людей, которые посвятили себя инновациям. Хотя эти последние годы были более чем разочаровывающими, очевидно, что пока мы продолжаем строить умно и усердно работать на арене государственной Политика, мы скоро увидим плоды нашего коллективного труда.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Zac Townsend

Зак Таунсенд — соучредитель и генеральный директор компании Between, первой в мире компании по страхованию жизни Bitcoin . Миссия Between — демократизировать доступ к финансовой защите и безопасности. Ранее Таунсенд был лидером в практике финансовых услуг McKinsey & Company и занимал должность первого директора по данным в Калифорнии. Таунсенд также был основателем банковского API-бизнеса под названием Standard Treasury, который был продан Silicon Valley Bank.

Zac Townsend