Ang Crypto-Friendly ay Hindi Nangangahulugan na Crypto-Easy

Ang isang pangunahing tema ng 2023 ay ang patuloy na pagtaas ng Asia bilang isang kritikal na mahalagang rehiyon sa mundo ng Crypto . Ito ay higit sa lahat salamat sa mga kilalang digital asset hub tulad ng Singapore, gayundin sa muling pag-usbong ng Hong Kong at Japan. Bagama't talagang tinatanggap ng mga nasasakupan na ito ang mga digital na asset, ang hype sa kanilang paligid ay maaaring medyo nakaliligaw. Mga lugar na karaniwang tinutukoy bilang “crypto-friendly” o “pro-crypto,” talagang may ilan sa mga pinakamahirap na panuntunan sa mundo. Ang Crypto-friendly ay hindi nangangahulugang crypto-easy.

Ang regulasyon ng Crypto ng Singapore

Nakuha ng Singapore ang pro-crypto na reputasyon nito salamat sa maagang galaw nito upang ayusin ang industriya at isang consultative na diskarte mula sa mga regulator nito. Ngunit habang ang Singapore ay maaaring lahat sa tokenization ng asset, ito ay talagang hindi "crypto-friendly" sa lahat. Karaniwang sinabi ng financial regulator ng Singapore. Noong nakaraang taon, nagbigay si Ravi Menon, managing director ng Monetary Authority of Singapore isang usapan tinatawag na, "Oo sa Digital Asset Innovation, Hindi sa Cryptocurrency Speculation." Ngayong taon siya lumayo pa, na nagsasabi na ang mga cryptocurrencies ay "ay nabigo sa pagsubok ng digital na pera." Nagtalo si Menon na ang mga cryptocurrencies ay hindi gumanap nang maayos bilang isang daluyan ng palitan o isang tindahan ng halaga. Itinuro din niya ang matalim na speculative swings at makabuluhang pagkalugi ng mga Crypto investor.

Ito ay hindi lamang pag-uusap, alinman. Noong nakaraang taon, naglabas ang MAS ng mga alituntunin para panghinaan ng loob Crypto trading ng pangkalahatang publiko, na kinabibilangan ng pagbabawal sa mga Crypto service provider na mag-advertise sa mga pampublikong lugar. Sa kabaligtaran, ang mga regulator ng Singapore ay labis na masigasig tungkol sa tokenization ng mga pondo tulad ng foreign exchange at mga bono.

Ang pagiging palakaibigan ng Hong Kong ay may mga kundisyon

Nagkaroon din ng maraming kasabikan tungkol sa muling paglitaw ng Hong Kong bilang isang Crypto hub. Noong Hunyo, nagsimulang tumanggap ng mga aplikasyon ng lisensya ang Securities and Futures Commission (SFC) ng Hong Kong para sa mga Crypto exchange. Lumilitaw na ang Hong Kong ay mas palakaibigan sa pangangalakal ng Crypto kaysa sa Singapore. Ang mga regulator ng Hong Kong, halimbawa, itinulak ang mga bangko upang kumuha ng higit pang mga palitan ng Cryptocurrency bilang mga kliyente.

Ngunit muli, ang pagkamagiliw na ito ay may maraming kundisyon. Ang Hong Kong ay mayroon pa ring dalawang lisensyadong palitan, na may lamang spot trading at limitadong listahan ng mga token. Siyamnapu't walong porsyento ng mga ari-arian ng isang palitan ay dapat itago sa mga cold wallet. Dapat ding mag-set up ang mga exchange ng legal na entity para sa kustodiya sa loob ng Hong Kong. Ang pagpapatakbo ng isang exchange sa Hong Kong ay hindi simple o mura, dahil ang pag-apruba ay nangangailangan ng isang pangkat ng mga abogado, consultant at tagapagbigay ng insurance. Pagkuha ng bagong lisensya maaaring magastos kahit saan sa pagitan ng $12 at $20 milyon, iniulat ng CoinDesk .

Pamamaraan sa regulasyon ng Japan

Pagkatapos ay mayroong Japan, na ang naghaharing Liberal Democratic Party ay malinaw tungkol sa intensyon nitong gawing a Web3 capital. “Habang maraming iba pang mga bansa ang nakatayo at nagkikibit-balikat sa harap ng malamig na hangin, ang Japan ay nakaposisyon upang gumanap ng isang natatanging papel sa industriya ng Crypto ,” basahin ang isang panukala noong 2022 mula sa LDP project team ng Japan. Ang Japan ay hindi estranghero sa malamig na hangin. Kasunod ng Coincheck hack noong unang bahagi ng 2018, ang mga Japanese regulator ay napakatigas sa Crypto na ang ilan ay natatakot na ang lokal na industriya ay nasa krisis. Ngunit nang bumagsak ang FTX noong Nobyembre 2022, ang diskarte sa regulasyon ng Japan ay humantong sa isang malaking WIN. Nangangailangan ang Japan ng mga Crypto exchange upang paghiwalayin ang exchange at mga asset ng customer, at nakatulong ito sa mga user ng FTX Japan na talagang maibalik ang kanilang pera.

Ang Japan ay kabilang din sa mga unang malalaking ekonomiya na nakita mga regulasyon ng stablecoin magkabisa, ngunit nagtatakda ito ng napakataas na bar. Tanging ang mga bangko, trust company at fund transfer services ang pinapayagang mag-isyu ng mga stablecoin sa Japan. Ang istraktura ng tiwala ay malamang na isang karaniwang landas, ngunit nangangailangan ito na 100% ng mga asset na sumusuporta sa stablecoin ay itago sa isang trust sa Japan, at pinapayagan lamang na mamuhunan sa mga domestic bank account. Dahil sa mababang rate ng interes ng Japan, maaari nitong maging napakahirap para sa mga stablecoin na nakabatay sa yen na maging kumikita. Ngunit sa huli, ang pinakamalaking balakid ng Japan sa pagiging destinasyon ng mga Crypto entrepreneur ay maaaring mataas na buwis.

Ang Singapore, Hong Kong at Japan ay may mahalagang bagay na magkakatulad. Maaaring hindi madali ang mga ito sa Crypto, ngunit medyo malinaw ang mga ito. Ang mga palitan ay may ideya kung ano ang maaari at hindi nila magagawa. Ang mga regulator sa lahat ng tatlong hurisdiksyon ay naglaan ng oras upang gumawa ng komprehensibong mga balangkas ng regulasyon at nagpakita rin ng kahandaang makipag-ugnayan sa industriya. Sa madaling salita, maaaring hindi mo gusto ang mga patakaran, ngunit hindi bababa sa alam mo kung paano hanapin ang mga ito.

Mga aralin para sa Estados Unidos

Ang pamamaraang ito ay nagdudulot ng matinding kaibahan sa Estados Unidos. Madalas na pinupuna ng mga tagapagtaguyod ng Crypto ang gobyerno ng US, at mas partikular na si SEC Chair Gary Gensler, dahil sa pagiging hindi palakaibigan sa Crypto. Ang mas malaking problema ay hindi ang mga regulasyon ay masyadong malupit, ito ay ang mga tao ay nagtatalo pa rin tungkol sa kung ano ang isang seguridad at kung ano ang isang kalakal.

Ang resulta ay na sa kawalan ng pambansang balangkas ng Crypto , ang mga tao ay naghahanap ng kalinawan sa mga desisyon ng korte. Ang SEC ay nagpataw ng reklamo pagkatapos ng reklamo. Marami sa industriya ang tumingin sa Ripple na desisyon ng korte sa pag-asa na ito ay magtakda ng isang clarifying precedent. Ngunit hindi lahat ng kumpanya ay may oras at kapital na gumugol ng mga taon sa pakikipaglaban sa SEC sa korte. Ang kapaligiran ng Crypto sa Estados Unidos ay tiyak na hindi palakaibigan, ngunit hindi ito dahil ang mga patakaran ay masyadong mahigpit. ONE kasi sumang-ayon sa kung ano sila.

Ang mga pandaigdigang regulasyon ng Crypto ay malinaw na nagte-trend patungo sa pagiging mahigpit, tulad ng makikita natin kapag ang MICA ng Europa nagkakabisa sa susunod na taon. Ang malawak na mga regulasyon para sa 27 miyembrong estado ng European Union, na sumasaklaw sa humigit-kumulang 450 milyong tao, ay magiging anumang bagay ngunit maluwag. At oo, posible na maging masyadong mahigpit. Iyon ang dahilan kung bakit napakahalaga para sa mga regulator na maging flexible at bukas sa pakikipag-usap sa industriya, upang makagawa sila ng mga naaangkop na pagbabago kung nagiging imposible ang mga negosyo na umunlad ang labis na mga panuntunan.

Maaaring oras na upang ihinto ang terminong "crypto-friendly," na nagbibigay ng impresyon ng kadalian. Ang isang mas tumpak na termino ay crypto-clear. Kung at kapag ganap na nabuhay ang Crypto market, ang kalinawan na iyon ay magbibigay sa mga lugar tulad ng Singapore, Hong Kong at Japan ng natatanging kalamangan.