Ang Mga Pangako at Panganib ng mga NFT: Isang Sipi Mula sa 'The Everything Token'

Ang mga pagkakataong nilikha ng non-fungible token (NFTs) ay T awtomatikong maisasakatuparan. Hindi bababa sa 2023, maraming trabaho ang kailangan bago makamit ng Technology ng NFT ang buong potensyal nito sa lipunan.

Iyon ay sinabi, ang mga high-value na application ay nagtutulak ng pagbabago, at kaya kahit noon pa, nakikita na natin ang mga hamong iyon na nagsisimula nang matugunan.

Hinango mula sa "The Everything Token: Paano Babaguhin ng NFTs at Web3 ang Paraan ng Pagbili, Pagbebenta, at Paglikha Namin" ni Steve Kaczynski at Scott Duke Kominers, sa pagsang-ayon sa Portfolio, isang imprint ng Penguin Publishing Group, isang dibisyon ng Penguin Random House LLC. Ang kabanatang ito ay bahagyang na-edit mula sa orihinal.

Imprastraktura

Kung paanong ang internet ay gumagamit ng isang desentralisadong network ng mga server upang mag-imbak at magpalaganap ng impormasyon, ang mga platform ng blockchain na pinagbabatayan ng NFT revolution ay umaasa sa mga desentralisadong network ng mga computer upang magproseso ng mga transaksyon. Pinoprotektahan nito ang blockchain mula sa censorship, expropriation at iba pang anyo ng sentralisadong kontrol, ngunit nangangailangan ito ng mataas na gastos sa transaksyon sa parehong antas ng network at user.

Noong unang bahagi ng 2022, ang nangingibabaw na blockchain para sa paglikha at pagpapalitan ng NFT — ang Ethereum network—ay kumakatawan sa hanggang 0.34% ng pang-araw-araw na paggamit ng enerhiya sa mundo dahil gumamit ito ng isang computationally costly system upang secure na magtala ng mga transaksyon. Habang ang paglipat ng Ethereum network noong 2022 sa isang bagong arkitektura sa pagpoproseso ng transaksyon na tinatawag na proof-of-stake (POS) ay nagpabawas sa environmental footprint nito ng higit sa 99%, nanatiling isyu ang throughput — mga gastos sa transaksyon para sa isang bagay na kasing simple ng pagpapadala ng NFT sa isang kaibigan ay maaaring kasing taas ng isang dolyar o higit pa.

Sa ONE banda, ang isang dolyar upang ipadala ang isang asset ay maaaring mura kung ihahambing sa mga gastos sa selyo (kahit sa US, kung saan nagkakahalaga ito ng humigit-kumulang $0.50 upang ipadala ang isang nakatiklop na papel). Ngunit para sa mga digital na asset na mga bit lamang sa isang computer network, ang mga naturang gastos ay labis-labis, at humahadlang para sa maraming ordinaryong uri ng mga transaksyon. (Isipin kung gusto mo at ng isang kaibigan na i-trade ang Magic: The Gathering card at kailangang magbayad ng isang dolyar bawat trade.)

Ang mas masahol pa, ang mga gastos na ito ay karaniwang nasusukat sa antas ng aktibidad ng network, na nangangahulugang maaaring mas mataas ang mga ito sa mga oras ng peak. (Epektibo, ang mataas na densidad ng pangangalakal sa isang virtual gaming convention ay maaaring gumuhit ng pipeline ng pagproseso ng network at magtaas ng mga gastos sa transaksyon nang labis na walang sinuman ang talagang gustong makipagkalakalan.)

At lahat ng iyon ay may kakaunting bilang lamang ng mga taong nakikibahagi sa mga transaksyon sa blockchain noong panahong iyon. Ang imprastraktura ay T handa na pangasiwaan ang Visa- o Mastercard-level na densidad ng transaksyon na hanggang libu-libong mga transaksyon sa bawat segundo.

Sa kabutihang-palad, kahit na habang nagsusulat kami, ang mga hamon na ito ay nagsisimula nang matugunan — kapwa sa pamamagitan ng pinahusay na disenyo ng imprastraktura ng blockchain upang mapataas ang throughput, at sa pamamagitan ng iba't ibang solusyon na mabilis na nagpoproseso ng maraming transaksyon at pagkatapos ay i-encode ang mga ito sa blockchain nang sabay-sabay sa pamamagitan ng isang transaksyon sa pag-aayos. Sa parehong mga kaso, ang pagtaas ng epektibong computational power ng blockchain ay nabawasan ang marginal na gastos na kinakailangan upang maisagawa ang isang partikular na transaksyon — tulad ng malawakang pagkakaroon ng cloud computing infrastructure sa kalaunan ay humantong sa murang pagpoproseso at pag-iimbak.

Pag-access at proteksyon ng consumer

Kasabay nito, tulad ng ilang beses na naming nabanggit, may mga malalaking hamon sa pag-access at kakayahang magamit ng Technology ng NFT . Noong isinusulat namin ito, maraming consumer digital wallet ang direktang nakikipag-ugnayan sa blockchain mismo, at naging “self-custodial” sa kahulugan na ang user ay may ganap na kontrol sa kanilang mga digital na asset at personal na responsable para sa kanilang seguridad.

Ang karanasan ay BIT katulad ng napakaagang internet: Ang pag-navigate sa mga transaksyon sa Crypto ay nangangailangan ng isang sopistikadong pag-unawa sa Technology at maaaring puno ng pagkakamali. Kahit na ang pagbili lamang ng isang NFT kung minsan ay nangangailangan ng isang mamimili na direktang makipag-ugnayan sa source code. Ang parehong mga digital na wallet at mga transaksyon ay nangangailangan ng mas madaling maunawaan na mga interface na naghihiwalay sa aktibidad ng user (hal., pag-minting ng isang NFT, pag-activate ng utility nito, o pagpapadala nito sa isang kaibigan) mula sa teknolohikal na "mga riles" na nagpapatupad nito.

Higit pa rito, ang pagiging madalian at finality ng mga transaksyon sa Crypto ay nangangahulugan na kulang sila ng marami sa mga proteksyong nakasanayan ng mga tao mula sa karamihan ng iba pang online na serbisyo ng consumer. Ang pagpapadala ng NFT sa ibang tao ay parang pagpapadala ng email— sa sandaling maproseso na ng computer system ang paglilipat, hindi na ito mababawi. Nangangahulugan ito na kung mali ang pag-type mo ng address, maaaring mapunta ang isang digital asset sa maling tao, o kaya ay mawala lang sa mga pipe ng network. Sa kabaligtaran, ang pag-hack o kompromiso sa account ay maaaring humantong sa hindi maibabalik na pagkawala. (Noong huling bahagi ng 2021, ang pagnanakaw ng Bored APE NFT ay naging pangkaraniwan kaya't sa kasamaang-palad ay nakamit ng "All my apes" ang status ng meme.)

Tingnan din ang: Ang mga Kolektor ay Naiinip sa Apes, T Magbayad ng Royalties

At sa wakas, may mga hamon sa paligid ng pinong kontrol at Privacy ng data . Noong kalagitnaan ng 2023, habang ang mga digital na wallet ay nagbigay sa mga user ng kontrol kung aling mga platform ang maaaring makipag-ugnayan sa kanilang mga digital na asset sa unang lugar, ang access na ito ay karaniwang all-or-nothing: Karamihan sa mga available na solusyon ay hindi nagbibigay ng isang matatag na mekanismo para sa mga user na i-filter ang access ng isang platform sa mga partikular na digital asset sa loob ng isang wallet. At sa parehong oras, ang data na pinagbabatayan ng mga digital asset ng mga user ay kadalasang ganap na pampubliko sa blockchain. Nilimitahan nito ang paggamit ng mga NFT, at Crypto nang mas malawak, sa mga application na kritikal sa privacy tulad ng pangangalaga sa kalusugan.

Ngunit muli, ang mga solusyon ay nasa pag-unlad — sa pagkakataong ito ng mga tagapagbigay ng serbisyo ng pitaka, na maraming makukuha mula sa pinahusay na accessibility at seguridad, dahil maaari itong humimok ng mas malawak na pag-aampon ng consumer. Ang unang pagbili ng NFT ni Scott noong kalagitnaan ng 2021 ay kinailangang gawin gamit ang Cryptocurrency at nagsasangkot ng maraming nabigong pagtatangka sa kabuuan ng linggo, kahit na may isang malapit na kaibigan na tumutulong sa kanya na mag-navigate sa proseso.

Sa kabaligtaran, kapag Inilunsad ng Reddit ang mga nakolektang avatar nito noong taglagas ng 2022, ang platform ay nagbebenta ng higit sa limang milyong NFT, maraming mga gumagamit ang nagbayad gamit ang mga credit card, at ang proseso ay napakasimple na maraming mga hindi-Web3-katutubong mamimili ay walang ideya na sila ay nakikipag-ugnayan sa isang blockchain sa lahat. Samantala, maraming mga solusyon sa pagkakakilanlan sa Web3 at pamamahala ng data na may mas mataas na antas ng Privacy at kontrol ng gumagamit ay nasa pagbuo.

Pagkakaiba-iba, pagkakapantay-pantay at pagsasama

Ngunit siyempre ang pag-access sa mga NFT at iba pang mga digital na asset ay T lamang isang problema sa Technology . Ang mga digital divide ay laganap sa socioeconomic, racial, at geographic na linya; at sa Technology ng Crypto , lalo na, ang gastos at pagiging kumplikado ng pagpasok ay naging hadlang sa pag-access para sa marami.

Gaya ng nabanggit na namin, ang mga unang NFT sa panahon ng boom ng 2021 ay kadalasang nangangailangan ng access sa Cryptocurrency para makabili — at nagdadala ng makabuluhang mga tag ng presyo. Ang nagresultang consumer base ay lumihis ang mayaman, pati na rin ang hindi katimbang puti at lalaki. Pagkatapos, ang susunod na wave ng mga produkto ng NFT sa pangkalahatan ay direktang tumulong sa mga demograpiko ng consumer na iyon, na lalong nagpapalala sa hamon ng pag-iba-iba ng pakikipag-ugnayan sa espasyo.

Kung walang mas malawak na representasyon sa mga creator at consumer ng mga produkto at imprastraktura ng NFT, maaaring maging regressive ang Technology

Higit pa rito, ang industriya ng tech ay nagpupumilit na ilarawan ang pangkalahatang populasyon sa pagiging kinatawan ng mga manggagawa nito, sa mga tuntunin ng pamumuno ng korporasyon, trabaho, at kung sino ang tumatanggap ng pamumuhunan—at ang Web3 ay hindi naiiba.

Tulad ng internet, ang mga NFT ay may potensyal na lumikha ng halaga para sa lahat ng uri ng tao. At lalo na dahil sa desentralisado at bukas na kalikasan ng mga pampublikong blockchain, sa prinsipyo ay may pagkakataon para sa espasyo ng NFT na maging higit pa iba't iba kaysa sa maraming teknolohiyang nauna rito — parehong heograpikal (sa halip na mag-angkla lamang sa ilang bansang nagho-host ng nangingibabaw na mga platform ng Web 2), at gayundin sa mga tuntunin kung sino ang lumalahok.

Ngunit kung walang mas malawak na representasyon sa mga creator at consumer ng mga produkto at imprastraktura ng NFT, maaaring maging regressive na lang ang Technology .

Ang mga hamon sa pagiging inclusivity na ito ay mahirap lutasin, at ang mundo ng negosyo ay patuloy na tinutugunan (at nakikipagpunyagi) sa kanila habang isinusulat namin ito. T namin inaangkin na mayroong isang panlunas sa lahat para sa paglikha ng isang mas magkakaibang at kinatawan na kapaligiran sa Web3. Ngunit ang unang hakbang patungo sa pag-aayos ng mga isyung ito ay ang pagkilala na umiiral ang mga ito.

At, lalo na sa konteksto ng Web3, kami ay maasahin sa mabuti — o hindi bababa sa pag-asa: Dahil sa pagtuon ng Web3 sa desentralisadong pag-access at kontrol ng user, ito ay may potensyal na pataasin ang mga tradisyonal na hierarchy at mga istruktura ng kapangyarihan. Sa laki, halimbawa, posibleng mapahusay ng Web3 ang access sa merkado sa mga linya ng kasarian, lahi at socioeconomic dahil binibigyang-daan nito ang mga creator na direktang maabot ang mga consumer.

Gayundin, ang bottom-up community building na pinagana ng NFTs ay makakatulong sa mga tao mula sa malawak na hanay ng mga background na lumikha ng mga puwang upang magkita at makipagtulungan. Kilala namin ang maraming tagalikha at kolektor ng NFT mula sa mga grupong hindi gaanong kinatawan na may mga damdaming ito, at personal na nakatagpo ng tagumpay at pagiging kabilang sa Web3.

Ang mga kumpanyang tulad ng House of First ay nagtatagumpay sa magkakaibang mga tagalikha ng NFT, at ang mga brand ng NFT tulad ng World of Women, People of Crypto, at Miss O Cool Girls ay nagbibigay ng Web3 na edukasyon at access sa mga grupong kulang sa representasyon. At maraming mga koleksyon ng NFT ang ginawa at para suportahan ang mga kababaihan, hindi binary, at mga tagalikha ng LGBTQIA+; mga minorya ng lahi; mga katutubong grupo; mga komunidad na may kapansanan; neurodiverse na indibidwal; at mga taong nahaharap sa makataong krisis.

Kaya't habang sa 2023 ay mayroon pa ring mahabang paraan upang mapabuti ang equity ng pag-access at pagkakataon sa espasyo ng NFT, ang mga proyektong ito ay nagpapahiwatig kung ano ang maaaring makamit ng mga NFT sa kalaunan. Gaya ng optimistikong sinabi ni World of Women Chief Operating Officer Shannon Snow, "Ang pagsusulong sa susunod na henerasyon ng web ay T mangyayari sa magdamag, at maraming hamon ang dapat lampasan. Gayunpaman, ang mga inobasyon tulad ng mga NFT . . .

Regulasyon

Kasabay nito, tulad ng anumang uri ng asset ng nobela, ang mga NFT ay naglalabas ng mga tanong tungkol sa regulasyon. Sa isang pangunahing antas, maaaring mahirap matukoy kung anong uri ng asset ang isang NFT — at sa katunayan, maaaring mag-iba ang sagot sa format ng NFT at sa mga partikular na functionality na mayroon ito.

Dahil sa pagtutok ng Web3 sa desentralisadong pag-access at kontrol ng user, may potensyal itong pataasin ang mga tradisyonal na hierarchy at istruktura ng kapangyarihan

Maraming NFT, gaya ng mga nagbibigay lang ng pagmamay-ari ng digital artwork o collectibles, ay may makitid na hanay ng mga katangian na ginagawa silang kahalintulad sa mga kalakal o pisikal na ari-arian. Ngunit ang ilang mga NFT ay may isang hanay ng mga katangian, kabilang ang mga tampok na ginagawa silang kahalintulad sa mga kalakal at sa mga mahalagang papel; Ang mga aktibong pangalawang Markets para sa huling kategoryang ito ng mga NFT ay nagtataas ng makabuluhang mga tanong sa regulasyon at Policy dahil sa iba't ibang paraan ng pagre-regulate ng mga commodity at securities Markets .

Ang hamon ng paghiwalayin ang iba't ibang uri ng mga NFT — at kung paano dapat i-regulate at patawan ng buwis ang mga ito — ay nagpapatuloy sa oras ng pagsulat na ito. Siyempre, ang katotohanan na ang mga asset ng NFT ay maaaring mag-evolve at magkaroon ng mga bagong functionality na nagpapahirap sa puzzle. Kung ang isang NFT ay magsisimula bilang isang simpleng rekord ng pagmamay-ari, ngunit sa kalaunan ay nagsimulang magbayad ng mga dibidendo batay sa iba't ibang produkto ng gumawa, ito ba ay nagiging isang seguridad mula sa kalakal — at kung gayon, anong mga uri ng pagpaparehistro, Disclosure , at mga proseso ng pagsubaybay sa pagkakakilanlan ng customer ang kakailanganin? Mahalaga rin ang anyo ng reward — ang pagbibigay ng mga digital music NFT bilang mga reward sa mga umuulit na mamimili ng mga tiket sa konsiyerto ay ibang-iba sa pagbabayad sa mga may hawak ng ticket ng bahagi ng mga kita sa konsiyerto.

Tingnan din ang: Ang 'Line Goes Up' ay Nagkakamali (at Tama) Tungkol sa mga NFT

Higit pa riyan, mayroon ding mga hamon sa regulasyon sa antas ng mas malawak Crypto ecosystem, tulad ng pagtukoy kung anong mga uri ng proteksyon ng consumer ang iuutos at kung paano (upang tumulong sa paglutas ng mga problemang inilarawan sa nakaraang seksyon). Katulad nito, nagkaroon ng pangangailangan na ayusin kung paano dapat makipag-ugnayan ang mga NFT sa mga umiiral nang panuntunan sa paligid ng pagmamay-ari at ari-arian — lalo na ang IP [intelektwal na ari-arian}.

Desentralisasyon

Higit sa lahat, sa ilang mga paraan, nanatili rin itong makita kung gaano kalaki ang tunay na susuportahan ng Web3. May posibilidad na ang pangangailangang pagsama-samahin ang computational power at data storage ay maaaring humantong sa sentralisasyon sa imprastraktura na pinagbabatayan ng mga NFT at iba pang mga digital na asset. At mayroon ding mga alalahanin na kahit na ang imprastraktura ay nagawang maging lubos na desentralisado, ang sentralisasyon ng platform at kapangyarihan sa merkado ay maaaring lumitaw sa layer ng aplikasyon — tulad ng nangyari sa Web2.

Ang ilan ay nag-isip na ang pangangailangan na bumuo ng intuitive, naa-access na mga wallet at iba pang mga platform upang suportahan ang Web3 ay magtutulak ng isang bagong paraan ng sentralisasyon, na nakatuon sa mga platform na may pinakamahusay na mga karanasan sa consumer. Malamang, ang kilusang iyon ay maaaring pangunahan ng mga umiiral na higanteng Web2. (Tiyak na sinusubukan ng Facebook, kasama ang pagbabago nito sa Meta, na manguna sa paniningil.)

Mayroong ilang mga pagkakataon ng ganitong uri ng sentralisasyon sa unang bahagi ng NFT market — halimbawa, sa ONE punto, maraming mga platform ang nagpakita ng mga larawan at iba pang media na nauugnay sa mga NFT sa pamamagitan ng pagtukoy sa OpenSea, ONE sa mga nangungunang NFT trading platform. Noong inalis ng OpenSea ang isang koleksyon ng NFT, halimbawa para sa paglabag sa copyright, nasira ang mga reference ng larawan sa ibang lugar, gaya ng naobserbahan ng negosyante at eksperto sa seguridad ng computer na si Moxie Marlinspike noong huling bahagi ng 2021.

Ngunit gayunpaman, may mga palatandaan na ang pagbibigay sa mga indibidwal ng kontrol sa kanilang mga digital na asset ay gayunpaman ay may epekto sa istruktura ng merkado. Sa pagtatapos ng 2022, ang OpenSea ay nagkaroon ng ilang malalaking kakumpitensya, na lahat ay inilunsad sa pamamagitan ng paggamit ng mga pampublikong blockchain record ng kasaysayan ng transaksyon ng NFT ng mga user upang mag-alok ng mga gantimpala sa mga aktibong mangangalakal na piniling lumipat ng mga platform. Ang kadalian ng simpleng pagkonekta ng digital wallet ng isang tao sa ibang trading site ay naging madali sa paglipat — at bilang resulta, mas mahirap para sa anumang indibidwal na platform na dominahin ang merkado.

Samantala, nang ang Web2 giant X (dating Twitter) ay gumawa ng unang pandarambong sa mundo ng Web3, kailangan nitong tanggapin na gusto ng mga user ang ibang antas ng kontrol ng data kaysa dati. Sa partikular, kinailangan ng X na buksan ang mga platform nito hanggang sa posibilidad ng mga user na kumonekta at mag-load ng data mula sa kanilang sariling mga pribadong digital wallet nang hindi ibinibigay ang kontrol.