Ang Sideline Skeptics Crypto ba ang Pinakamalaking Kaaway o Pinakamalaking Lakas?

Maaaring magkahiwalay ang Technology ng Blockchain at ang user base nito. Habang ang industriya ay gumawa ng mga hakbang at hangganan sa pag-unlad sa nakalipas na limang taon sa mga tuntunin ng mga teknikal na kakayahan at katalinuhan sa pananalapi nito, mahirap sabihin na ang madla nito ay nagbago sa parehong paraan.

Ang artikulong ito ay bahagi ng Web3 Marketing package ng CoinDesk. Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Si Roy Blackstone ay creative director ng DIGMAANG ANINO.

Oo naman, mas kaunti ang iyong mga scammer at nagpapakilala sa sarili na mga wunderkind na kumakalat sa ecosystem kaysa dati salamat sa huling bear market. Ngunit ang hyper-online na troll at kultura ng komentarista ay pa rin ang pampublikong mukha ng industriya ng Crypto sa marami. Sa mga online na platform, mga social media outlet, at mga kumperensya sa industriya, patuloy na hinahangad ng mga boses na maimpluwensyahan ang trajectory ng Crypto at tulungan ang mga HODLer na mag-navigate sa magulong tubig sa merkado.

Sa gitna ng ingay ng mga opinyon, gayunpaman, isang kritikal na tanong ang dapat matugunan: Ang mga kritikong ito ba ay sideline observers lamang, o may hawak ba silang kongkretong kapangyarihan upang himukin ang pag-unlad sa loob ng industriya? Habang ibinababa ng Crypto ang katayuan nito, oras na para isaalang-alang ang cottage industry nito ng mga kritiko at influencer.

Pagbalanse ng mga kontribusyon at kritika

Ang bawat industriya ay may isang hanay ng mga komentarista—mula sa sports hanggang sa entertainment hanggang sa pulitika—at ang bawat sektor ay may mga eksperto na armado ng mga salita, ideya, at iba't ibang antas ng impluwensya at kredibilidad. Gayunpaman, para sa isang internet-katutubong industriya tulad ng Crypto na umaasa sa mga digital na forum para sa komunikasyon, ang mga online na komunidad ay may mahalagang papel sa paghubog ng mga pananaw, pag-impluwensya sa paggawa ng desisyon, at pagmamaneho ng pangkalahatang mga uso sa merkado.

Ang paglago ng industriya ng blockchain ay nag-aalok sa mga bagong dating ng pagkakataong galugarin ang mga umuusbong na tool sa pananalapi at desentralisadong Finance. Bagama't nakakuha ito ng positibong traksyon, ang pool ng mga builder ay nananatiling medyo maliit. Ang Crypto landscape ay puno ng maraming kalahok na may kaunti o walang karanasan sa teknolohiya o Finance ngunit sabik pa ring mag-ambag ng kanilang mga pananaw at suporta sa lumalawak na espasyong ito.

Dahil dito, kasama ang mga platform tulad ng X, Telegram at Discord mga influencer ng Crypto , ay naging buhay ng maraming proyekto sa Web3 – at ang feedback ay maaaring magpalaganap sa internet, na umaabot sa isang malawak na madla sa ilang sandali. ELON Musk ay isang evergreen na halimbawa, kasama ang kanyang mga post sa X tungkol sa mga cryptocurrencies na patuloy na may kapansin-pansing epekto sa merkado. Kaya malinaw, mayroong isang pinalakas na impluwensya mula sa mga boses sa labas sa trajectory ng Crypto at mga nauugnay na proyekto.

Ang mga benepisyo? Ang mga social platform ay naging batayan para lumago ang mga bagong proyekto sa pamamagitan ng tunay na pagpasok ng kanilang mga sarili sa mga talakayan sa Crypto .

TAG Heuer, halimbawa, ginamit ang X upang ilunsad ang paglipat ng luxury watch brand sa Web3. Bilang resulta, ang mga NFT ay tumaas sa ikalima sa listahan ng interes ng mga tagasunod ng brand sa X mula sa 13% bago ang paglulunsad. Ito ay nagpapakita kung paano ang mga brand na naghahanap upang makapasok sa Web3 space ay bumaling sa user-first platform tulad ng X upang magtatag ng presensya kung saan ang kanilang target na audience ay nagsasama-sama sa halip na umasa lamang sa mga tradisyonal na pamamaraan ng marketing.

Sa sinabi nito, sa isang angkop na industriya tulad ng Crypto, ang likas nitong kultura sa online ay ginagawa itong lubhang madaling kapitan sa mga troll - at kung mas katawa-tawa o mapangahas ang kanilang panunuya, mas malaki ang potensyal na mabigo. Dahil ang mga komunidad ng Crypto ay tribal, madalas silang emosyonal at pinansyal na namumuhunan sa kanilang paboritong blockchain network o proyekto, na ginagawa silang awtomatikong nagtatanggol o lumalaban sa mga kritika na humahamon sa kanilang mga interes.

Mabisa nitong inilalapat ang "kulturang stan" sa isang tunay na pinansiyal at teknolohikal na ecosystem. Ngunit nangangahulugan ba iyon na ang bawat kritiko ng Crypto ay isang troll in disguise lamang?

Pag-minimize ng trust gap

Kapag ito ay nakabubuo, pinupuna ang pag-unlad—at ang Crypto ay hindi napatunayang naiiba. Ang nakabubuo na pagpuna at talakayan ay maaaring magsulong ng pagbabago, humimok ng pakikipagtulungan at makatulong sa mga bagong dating na mag-navigate sa lupain nito.

Maaaring gamitin ng mahusay na pinamamahalaan na mga organisasyon ang nakabubuo na pagpuna upang harapin ang mga kumplikadong hamon habang ang mga pagtutulungang pagsisikap ay pinalakas ng nakabahaging kaalaman. Nakikinabang ang ecosystem mula sa kritikal na mata ng mga komentarista, na nakikilala ang tunay na pagbabago sa mga proyektong nagbubuga ng usok.

Ang ONE paraan upang matugunan ang negatibong feedback tungkol sa industriya ay ilagay ang mga tagapagtatag ng negosyo sa harap ng kanilang madla. Ang pakikisali sa bukas na diyalogo at mga talakayan sa mga kritiko ay isang produktibong paraan upang matiyak na ang impormasyon na kumakalat online ay makatotohanan at hindi batay sa mga damdamin ng mga nag-aalinlangan sa proyekto.

Virtual AMA (magtanong sa akin ng kahit ano) na mga session sa pamamagitan ng mga platform gaya ng Telegram, Reddit, X at YouTube ay nagbibigay-daan sa mga pinuno ng proyekto na makipag-ugnayan sa mga miyembro ng komunidad, tugunan ang mga punto ng sakit, at ipakita ang kanilang halaga. Ang pagbabahagi ng mga layunin at update tungkol sa mga proyekto nang direkta sa publiko ay nagpapaunlad ng katapatan at positibong karanasan sa brand.

Kahit ngayon, nasasaksihan namin ang mga benepisyo ng nakabubuo na pagpuna, dahil ang karaniwang pagpuna sa hindi propesyonalismo at kapabayaan ng crypto ay natugunan at napukaw ang interes ng mga manlalarong institusyonal.

Ang pagbabagong ito sa interes sa regulasyon ng mga institusyong pampinansyal ay katibayan na ang mga tagabuo ng Crypto ay dapat makinig at kilalanin ang feedback ng kanilang mga user. Kung mas maraming mga developer ang maaaring tumanggap ng mga grounded critiques mula sa kanilang komunidad, kahit na mula sa mga tagalabas, mas mabilis na mature at lalawak ang ecosystem.

Ang pagpuna ay nagbubunga ng isang torrent ng mga tugon, na kadalasang nakakubli sa pinagbabatayan na mga merito ng paksa at nagpapalala sa pagkasumpungin ng industriya. Ang isang sama-samang pagsisikap tungo sa edukasyon, mga naka-streamline na proseso, at matatag na seguridad ay kinakailangan upang maihatid ang susunod na alon ng mga mahilig sa Crypto sa mainstream. Sa pamamagitan ng pagpapatibay ng pagiging pamilyar at pagtitiwala, maaaring malampasan ng Crypto ecosystem ang reputasyon nito, na nagbibigay daan para sa malawakang pag-aampon at paglago.