Les sceptiques secondaires sont-ils le plus grand ennemi ou la plus grande force des crypto-monnaies ?

La Technologies blockchain et sa base d'utilisateurs pourraient bien être en train de se séparer. Si le secteur a fait des progrès considérables au cours des cinq dernières années en termes de capacités techniques et de connaissances financières, il est difficile d'affirmer que son public a évolué de la même manière.

Cet article fait partie du package Web3 Marketing de CoinDesk. Remarque : les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et sociétés affiliées.

Roy Blackstone est le directeur créatif deGUERRE DE L'OMBRE.

Bien sûr, il y a beaucoup moins d'arnaqueurs et de prodiges autoproclamés qui circulent dans l'écosystème qu'auparavant grâce au dernier marché baissier. Mais la culture hyper-en ligne des trolls et des commentateurs reste pour beaucoup le visage public de l'industrie des Crypto . Sur les plateformes en ligne, les médias sociaux et les conférences du secteur, des voix cherchent continuellement à influencer la trajectoire des Crypto et à aider les HODLers à naviguer dans les eaux turbulentes du marché.

Au milieu de ce brouhaha d'opinions, une question cruciale doit cependant être posée : ces critiques ne sont-elles que des observateurs de second plan ou détiennent-elles un pouvoir concret pour faire progresser le secteur ? Alors que la Crypto perd son statut marginal, il est temps de faire face à son industrie artisanale de critiques et d'influenceurs.

Équilibrer les contributions et les critiques

Chaque secteur a son lot de commentateurs, du sport au divertissement en passant par la politique, et chaque secteur dispose d’experts armés de mots, d’idées et d’un degré variable d’influence et de crédibilité. Cependant, pour un secteur basé sur Internet comme la Crypto , qui s’appuie sur des forums numériques pour communiquer, les communautés en ligne jouent un rôle essentiel dans la formation des perceptions, l’influence de la prise de décision et Piloter les tendances générales du marché.

La croissance de l'industrie de la blockchain offre aux nouveaux venus une chance d'explorer les outils financiers émergents et la Finance décentralisée. Bien que cette industrie ait gagné en popularité, le bassin de créateurs reste relativement restreint. Le paysage Crypto est rempli de nombreux participants ayant peu ou pas d'expérience en technologie ou en Finance , mais qui sont toujours désireux d'apporter leurs points de vue et leur soutien à cet espace en pleine expansion.

Ainsi, des plateformes comme X, Telegram et Discord, ainsi queinfluenceurs Crypto , sont devenus l’élément vital de nombreux projets Web3 – et les retours d’information peuvent se propager sur Internet, atteignant un vaste public en quelques instants.ELON Musk est un exemple qui a toujours été d'actualité, avec ses publications sur X sur les crypto-monnaies qui ont constamment un impact notable sur le marché. Il est donc clair qu'il existe une influence amplifiée de voix extérieures sur la trajectoire des Crypto et des projets associés.

Les avantages ? Les plateformes sociales sont devenues un terrain propice à la croissance de nouveaux projets en s'insérant de manière authentique dans les discussions sur les Crypto .

TAG Heuer,Par exemple, X a permis à la marque de montres de luxe de se lancer dans le Web3. En conséquence, les NFT sont passés à la cinquième place de la liste des centres d’intérêt des abonnés de la marque sur X, contre 13 % avant le lancement. Cela montre comment les marques qui cherchent à entrer dans l’espace Web3 se tournent vers des plateformes axées sur l’utilisateur comme X pour établir une présence là où leur public cible se rassemble plutôt que de s’appuyer uniquement sur des méthodes de marketing traditionnelles.

Cela dit, dans un secteur de niche comme la Crypto, sa culture intrinsèquement en ligne le rend particulièrement vulnérable aux trolls – et plus leur ridicule est ridicule ou scandaleux, plus le risque de frustration est grand. Les communautés Crypto étant tribales, elles s’investissent souvent émotionnellement et financièrement dans leur réseau ou projet blockchain préféré, ce qui les rend automatiquement défensives ou résistantes aux critiques qui remettent en cause leurs intérêts.

Cette approche applique effectivement la « culture Stan » à un écosystème financier et technologique bien réel. Mais cela signifie-t-il que tous les détracteurs de la Crypto ne sont que des trolls déguisés ?

Réduire le déficit de confiance

Lorsqu'elle est constructive, la critique catalyse le progrès, et la Crypto ne fait pas exception. La critique et la discussion constructives peuvent favoriser l'innovation, stimuler la collaboration et aider les nouveaux venus à s'y retrouver.

Les organisations bien gérées peuvent tirer parti de la critique constructive pour relever des défis complexes, car les efforts collaboratifs sont alimentés par des connaissances partagées. L’écosystème bénéficie du regard critique des commentateurs, qui distinguent les véritables innovations des projets qui ne font que jeter de la fumée.

Une façon de répondre aux commentaires négatifs sur le secteur consiste à mettre les créateurs d'entreprise en contact avec leur public. Engager un dialogue ouvert et des discussions avec les critiques est une façon productive de s'assurer que les informations qui circulent en ligne sont factuelles et ne reposent pas sur les sentiments des sceptiques à l'égard du projet.

Virtuel AMALes sessions (demandez-moi n'importe quoi) via des plateformes telles que Telegram, Reddit, X et YouTube permettent aux chefs de projet d'interagir avec les membres de la communauté, d'aborder les problèmes et de mettre en valeur leur valeur. Le partage des objectifs et des mises à jour des projets directement avec le public favorise la fidélité et une expérience de marque positive.

Même aujourd’hui, nous constatons les avantages de la critique constructive, car la critique courante du manque de professionnalisme et de la négligence de la cryptographie a été abordée et a piqué l’intérêt deacteurs institutionnels.

Ce changement d’intérêt réglementaire des institutions financières prouve que les développeurs de Crypto doivent écouter et prendre en compte les commentaires de leurs utilisateurs. Plus les développeurs seront en mesure d’accepter les critiques fondées de leur communauté, même de l’extérieur, plus vite l’écosystème mûrira et se développera.

Les critiques suscitent un torrent de réactions, occultant souvent les mérites sous-jacents du sujet et exacerbant la volatilité du secteur. Un effort concerté en matière d'éducation, de rationalisation des processus et de sécurité robuste est nécessaire pour faire entrer la prochaine vague d'amateurs de Crypto dans le courant dominant. En favorisant la familiarité et la confiance, l'écosystème Crypto peut transcender sa réputation, ouvrant la voie à une adoption et une croissance généralisées.