- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPesquisar
Os céticos da linha lateral são o maior inimigo ou a maior força da criptomoeda?
Envolver-se em diálogos e discussões abertas com críticos é uma maneira produtiva de garantir que as informações que circulam online sejam factuais, escreve Roy Blackstone, da SHADOW WAR.
A Tecnologia blockchain e sua base de usuários podem estar se distanciando. Como a indústria deu saltos e limites no progresso nos últimos cinco anos em termos de suas capacidades técnicas e perspicácia financeira, é difícil dizer que seu público evoluiu da mesma forma.
Este artigo faz parte do pacote Web3 Marketing da CoinDesk. Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
Roy Blackstone é o diretor criativo daGUERRA DAS SOMBRAS.
Claro, você tem muito menos golpistas e prodígios autoproclamados circulando pelo ecossistema do que antes, graças ao último mercado em baixa. Mas a cultura de trolls e comentaristas hiper-online ainda é a face pública da indústria de Cripto para muitos. Em plataformas online, canais de mídia social e conferências do setor, vozes buscam continuamente influenciar a trajetória das Cripto e ajudar os HODLers a navegar nas águas turbulentas do mercado.
Em meio ao barulho de opiniões, no entanto, uma questão crítica deve ser abordada: esses críticos são meros observadores de margem ou detêm poder concreto para impulsionar o progresso dentro da indústria? À medida que a Cripto se livra de seu status marginal, é hora de considerar sua indústria caseira de críticos e influenciadores.
Equilibrando contribuições e críticas
Cada indústria tem um conjunto de comentaristas — de esportes a entretenimento e política — e cada setor tem especialistas armados com palavras, ideias e um grau variável de influência e credibilidade. No entanto, para uma indústria nativa da internet como a Cripto , que depende de fóruns digitais para comunicação, as comunidades online desempenham um papel fundamental na formação de percepções, influenciando a tomada de decisões e impulsionando tendências gerais do mercado.
O crescimento da indústria de blockchain oferece aos recém-chegados uma chance de explorar ferramentas financeiras emergentes e Finanças descentralizadas. Embora tenha ganhado tração positiva, o grupo de construtores ainda permanece relativamente pequeno. O cenário Cripto está repleto de muitos participantes com pouca ou nenhuma experiência em tecnologia ou Finanças , mas que ainda estão ansiosos para contribuir com suas perspectivas e suporte para esse espaço em expansão.
Como tal, plataformas como X, Telegram e Discord, juntamente cominfluenciadores de Cripto , tornaram-se a força vital de muitos projetos Web3 – e o feedback pode se propagar pela internet, alcançando um vasto público em questão de minutos.ELON Musk é um exemplo perene, com suas postagens no X sobre criptomoedas tendo consistentemente um impacto perceptível no mercado. Então, claramente, há uma influência amplificada de vozes externas na trajetória da Cripto e projetos associados.
Os benefícios? As plataformas sociais se tornaram bases para o crescimento de novos projetos, inserindo-se autenticamente em discussões sobre Cripto .
TAG Heuer,por exemplo, usou X para lançar a mudança da marca de relógios de luxo para a Web3. Como resultado, os NFTs subiram para o quinto lugar na lista de interesse dos seguidores da marca na X, de 13% antes do lançamento. Isso mostra como as marcas que buscam entrar no espaço Web3 recorrem a plataformas que priorizam o usuário, como a X, para estabelecer uma presença onde seu público-alvo se reúne, em vez de depender apenas de métodos tradicionais de marketing.
Dito isso, em uma indústria de nicho como a Cripto, sua cultura inerentemente online a torna excepcionalmente suscetível a trolls – e quanto mais ridícula ou ultrajante for sua ridicularização, maior o potencial de frustração. Como as comunidades Cripto são tribais, elas frequentemente se tornam emocional e financeiramente investidas em sua rede ou projeto de blockchain favorito, tornando-as automaticamente defensivas ou resistentes a críticas que desafiam seus interesses.
Ela efetivamente aplica a “cultura stan” a um ecossistema financeiro e tecnológico muito real. Mas isso significa que todo crítico de Cripto é apenas um troll disfarçado?
Minimizar a lacuna de confiança
Quando é construtiva, a crítica catalisa o progresso — e a Cripto não provou ser diferente. Críticas e discussões construtivas podem fomentar a inovação, impulsionar a colaboração e ajudar os novatos a navegar em seu terreno.
Organizações bem administradas podem alavancar críticas construtivas para lidar com desafios complexos, pois os esforços colaborativos são alimentados por conhecimento compartilhado. O ecossistema se beneficia do olhar crítico dos comentaristas, distinguindo inovação real de projetos que só fazem fumaça.
Uma maneira de lidar com feedback negativo sobre a indústria é colocar os fundadores de negócios na frente de seu público. Engajar-se em diálogos e discussões abertos com os críticos é uma maneira produtiva de garantir que as informações que circulam online sejam factuais e não baseadas em sentimentos de céticos em relação ao projeto.
VirtualAMA(pergunte-me qualquer coisa) sessões por meio de plataformas como Telegram, Reddit, X e YouTube permitem que os líderes de projeto interajam com os membros da comunidade, abordem pontos problemáticos e mostrem seu valor. Compartilhar metas e atualizações sobre projetos diretamente com o público promove a lealdade e uma experiência positiva da marca.
Mesmo agora, estamos testemunhando os benefícios da crítica construtiva, já que a crítica comum ao pouco profissionalismo e à negligência das criptomoedas foi abordada e despertou o interesse deatores institucionais.
Essa mudança no interesse regulatório das instituições financeiras é uma evidência de que os desenvolvedores de Cripto devem ouvir e reconhecer o feedback de seus usuários. Quanto mais os desenvolvedores puderem abraçar críticas fundamentadas de sua comunidade, mesmo de pessoas de fora, mais rápido o ecossistema amadurecerá e se expandirá.
Críticas produzem uma torrente de respostas, muitas vezes obscurecendo os méritos subjacentes do assunto e exacerbando a volatilidade da indústria. Um esforço concentrado em direção à educação, processos simplificados e segurança robusta é necessário para conduzir a próxima onda de entusiastas de Cripto para o mainstream. Ao promover familiaridade e confiança, o ecossistema de Cripto pode transcender sua reputação, abrindo caminho para adoção e crescimento generalizados.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.