- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúInvestigación
¿Son los escépticos el mayor enemigo o la mayor fortaleza de las criptomonedas?
Participar en un diálogo abierto y en discusiones con los críticos es una forma productiva de garantizar que la información que circula en línea sea objetiva, escribe Roy Blackstone de SHADOW WAR.
La Tecnología blockchain y su base de usuarios podrían estar distanciándose. Si bien la industria ha avanzado a pasos agigantados en los últimos cinco años en términos de sus capacidades técnicas y perspicacia financiera, es difícil decir que su audiencia haya evolucionado de la misma manera.
Este artículo forma parte del paquete de marketing Web3 de CoinDesk. Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Roy Blackstone es director creativo deGUERRA DE SOMBRAS.
Por supuesto, hay muchos menos estafadores y autoproclamados niños prodigio que se filtran por el ecosistema que antes gracias al último mercado bajista. Pero la cultura hiperen línea de los trolls y los comentaristas sigue siendo la cara pública de la industria de las Cripto para muchos. En las plataformas en línea, las redes sociales y las conferencias de la industria, las voces buscan continuamente influir en la trayectoria de las Cripto y ayudar a los HODLers a navegar por las aguas turbulentas del mercado.
Sin embargo, en medio del ruido de opiniones, se debe abordar una pregunta crítica: ¿Son estos críticos meros observadores secundarios o tienen un poder concreto para impulsar el progreso dentro de la industria? A medida que las Cripto se deshacen de su condición marginal, es hora de hacer frente a su industria casera de críticos e influenciadores.
Equilibrar contribuciones y críticas
Cada industria tiene un grupo de comentaristas, desde los deportes hasta el entretenimiento y la política, y cada sector tiene expertos armados con palabras, ideas y un grado variable de influencia y credibilidad. Sin embargo, para una industria nativa de Internet como la Cripto , que depende de foros digitales para la comunicación, las comunidades en línea desempeñan un papel fundamental en la formación de percepciones, la influencia en la toma de decisiones y la participación. Impulsando las tendencias generales del mercado.
El crecimiento de la industria blockchain ofrece a los recién llegados la oportunidad de explorar herramientas financieras emergentes y Finanzas descentralizadas. Si bien ha ganado impulso positivo, el grupo de desarrolladores sigue siendo relativamente pequeño. El panorama de las Cripto está lleno de muchos participantes con poca o ninguna experiencia en tecnología o Finanzas , pero que aún están ansiosos por contribuir con sus perspectivas y apoyo a este espacio en expansión.
Como tal, plataformas como X, Telegram y Discord, junto conInfluencers de Cripto , se han convertido en el elemento vital de muchos proyectos Web3, y la retroalimentación puede propagarse a través de Internet y llegar a una amplia audiencia en cuestión de momentos.ELON Musk es un ejemplo clásico, ya que sus publicaciones en X sobre criptomonedas tienen un impacto notable en el mercado. Por lo tanto, es evidente que existe una influencia amplificada de las voces externas en la trayectoria de las Cripto y los proyectos asociados.
¿Los beneficios? Las plataformas sociales se han convertido en terreno para que nuevos proyectos crezcan al insertarse auténticamente en las discusiones Cripto .
TAG Heuer,Por ejemplo, X fue el lanzamiento de la marca de relojes de lujo para entrar en la Web3. Como resultado, los NFT subieron al quinto lugar en la lista de intereses de los seguidores de la marca en X, desde el 13 % antes del lanzamiento. Esto demuestra cómo las marcas que buscan entrar en el espacio de la Web3 recurren a plataformas que priorizan al usuario, como X, para establecer una presencia donde se congregue su público objetivo en lugar de depender únicamente de los métodos de marketing tradicionales.
Dicho esto, en una industria de nicho como la de las Cripto, su cultura inherentemente en línea la hace excepcionalmente susceptible a los trolls, y cuanto más ridículas o escandalosas sean las burlas, mayor será el potencial de frustración. Dado que las comunidades de Cripto son tribales, a menudo se involucran emocional y financieramente en su red o proyecto de cadena de bloques favorito, lo que las vuelve automáticamente defensivas o resistentes a las críticas que desafíen sus intereses.
Aplica de manera efectiva la “cultura del fanatismo” a un ecosistema financiero y tecnológico muy real. Pero ¿eso significa que cada crítico de Cripto es simplemente un troll disfrazado?
Minimizar la brecha de confianza
Cuando es constructiva, la crítica cataliza el progreso, y las Cripto no han sido la excepción. La crítica y el debate constructivos pueden fomentar la innovación, impulsar la colaboración y ayudar a los recién llegados a desenvolverse en este terreno.
Las organizaciones bien administradas pueden aprovechar las críticas constructivas para abordar desafíos complejos, ya que los esfuerzos colaborativos se alimentan del conocimiento compartido. El ecosistema se beneficia de la mirada crítica de los comentaristas, que distinguen la innovación real de los proyectos que son pura farsa.
Una forma de abordar los comentarios negativos sobre el sector es poner a los fundadores de empresas frente a su público. Entablar un diálogo abierto y discusiones con los críticos es una forma productiva de garantizar que la información que circula en línea sea veraz y no se base en los sentimientos de los escépticos hacia el proyecto.
Virtual AMALas sesiones de preguntas y respuestas a través de plataformas como Telegram, Reddit, X y YouTube permiten a los líderes de proyectos interactuar con miembros de la comunidad, abordar problemas y mostrar su valor. Compartir objetivos y actualizaciones sobre proyectos directamente con el público fomenta la lealtad y una experiencia de marca positiva.
Incluso ahora, estamos presenciando los beneficios de la crítica constructiva, ya que la crítica común sobre la falta de profesionalismo y la negligencia de las criptomonedas se ha abordado y ha despertado el interés deactores institucionales.
Este cambio en el interés regulatorio de las instituciones financieras es una prueba de que los desarrolladores de Cripto deberían escuchar y reconocer los comentarios de sus usuarios. Cuanto más puedan los desarrolladores aceptar críticas fundamentadas de su comunidad, incluso de personas externas, más rápido madurará y se expandirá el ecosistema.
Las críticas generan un torrente de respuestas, que a menudo ocultan los méritos subyacentes del tema y exacerban la volatilidad de la industria. Es necesario un esfuerzo concertado en pro de la educación, la optimización de los procesos y una seguridad sólida para que la próxima ola de entusiastas de las Cripto se incorpore al mercado general. Al fomentar la familiaridad y la confianza, el ecosistema de las Cripto puede trascender su reputación y allanar el camino para una adopción y un crecimiento generalizados.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.