Ang Unrealized Capital Gains Tax ni Kamala Harris ay Makakasakit sa Lahat ng Crypto Investor

Noong nakaraang buwan, inendorso ni Kamala Harris ang isang kontrobersyal 25% panukalang buwis sa mga hindi nabentang asset. Habang ang Silicon Valley ay nag-aalala tungkol sa plano, halos hindi ito nakarehistro sa mga namumuhunan ng Crypto kung sino ang tatamaan ng plano.

Sa CORE nito, ang isang hindi natanto na buwis sa capital gains ay mangangailangan ng mga indibidwal na magbayad ng mga buwis sa pagpapahalaga ng kanilang mga hawak Cryptocurrency , kahit na hindi sila nakagawa ng isang solong pagbebenta.

Ang ganitong hakbang ay maaaring durugin ang mga Markets ng Cryptocurrency .

Ang tinatawag na "wealth tax" ay isang radikal na pag-alis mula sa tradisyonal na mga prinsipyo ng buwis, na nalalapat lamang sa mga natamo kapag naibenta ang isang asset. Ang plano ay magkakaroon ng mapangwasak na kahihinatnan para sa mga Crypto investor at sa mas malawak na ekonomiya at papanghinain ang likas na halaga ng mga cryptocurrencies bilang isang store-of-value na tumatakbo sa labas ng hawakan ng anumang iisang pamahalaan.

Ipinagtanggol ni Harris at ng mga tagasuporta ng panukala, na unang ipinakilala sa huling panukalang badyet ni Pangulong Biden, ang buwis bilang pataw sa mga Amerikano na nagkakahalaga ng higit sa $100 milyon. Ang buwis sa kayamanan ay "tutugunan ang malaking hindi pagkakapantay-pantay sa aming sistema ng buwis," sinabi ng ONE opisyal ng White House na tumugon sa galit. Axios.

Ngunit ang plano ay makakasakit sa lahat ng mga namumuhunan sa pamamagitan ng paghikayat sa pagbebenta ng mas malalaking mamumuhunan upang pondohan ang kanilang mga pagbabayad ng buwis. Ang sell-off na ito ay magpapababa sa presyo ng mga cryptocurrencies at makakaapekto sa mga return para sa pang-araw-araw na mga mamumuhunan, kabilang ang mga namuhunan lamang ng maliit na halaga sa pag-asang mapabuti ang kanilang sitwasyon sa ekonomiya.

Ang mga mahuhusay na mamumuhunan ng Bitcoin tulad nina Tim Draper, Michael Saylor, at Tyler at Cameron Winklevoss ay sasampalin ng mga singil sa buwis na hanggang $1 bilyon. Oo, bilyon iyon, hindi milyon.

Ang kanilang krimen? Pagkilala sa halaga ng Bitcoin bago ang karamihan ng mga namumuhunan at maagang bumili ng asset. Ang Winkelvoss twins, na bumili ng kanilang Bitcoin noong 2013 nang ito ay nakikipagkalakalan sa $10, ay mapipilitang magbayad ng $1 bilyon sa Internal Revenue Service.

Si Draper, na namuhunan noong 2014 sa cost-basis na humigit-kumulang $632 bawat barya, ay sasampalin ng $423 milyon na tax bill, ayon sa pagsusuri sa Samantala. Si Saylor, na personal na may hawak ng 17,732 BTC, ay kakailanganing magbayad ng IRS $212 milyon.

Dahil sa kung gaano kahusay ang Bitcoin ay nalampasan sa huling dekada, ang mga pananagutan sa buwis ay magiging napakalaki. Sa nakalipas na limang taon, ang presyo ng Bitcoin ay tumaas ng 700%. Sa nakalipas na 10 taon, ang bilang na iyon ay 17,000%.

Maaaring makita ng sinumang may pangunahing pag-unawa sa halaga ng mga cryptocurrencies kung paano mapipigilan ng iminungkahing buwis na ito ang pangmatagalang pamumuhunan at hinihikayat ang panandaliang pangangalakal. Ang mga kamay ng diyamante ay mapaparusahan dahil sa paniniwala sa pangmatagalang pangako ng Bitcoin at sapilitang magbayad ng ransom ng hari sa mga asset na T pa nila na-cash out.

Higit pa rito, ang paglipat ay makapipigil sa pagbabago at kaunlaran sa pananalapi sa kabuuan. Ang mga mayayamang Amerikano na nagmamay-ari ng trilyong dolyar na halaga ng stock ay mapipilitang magbenta ng napakalaking tranches ng mga pag-aari upang mapondohan din ang kanilang mga singil sa buwis, habang ang mga startup founder, na higit na binabayaran sa equity, ay madidismaya sa pagsasapubliko ng kanilang mga negosyo.

Sinabi ni Marc Andreessen, ang nagtatag ng nangungunang venture capital firm na si Andreessen Horowitz, sa isang episode ng podcast ng Hulyo na ang mga startup na kumpanya ay magiging "ganap na hindi kapani-paniwala" kung ang buwis ay pinagtibay, habang sinabi ng negosyanteng si Mark Cuban Negosyo ng Fox na ang panukala ay "papatayin ang stock market."

Ang industriya ng Crypto ay pinalo na ng isang SEC na determinadong mamuno sa pamamagitan ng pagpapatupad sa halip na magbigay ng malinaw na mga panuntunan sa kalsada. Karamihan sa mga kumpanya ay nais na gawin ang tamang bagay, ngunit ang pagbabago ay imposible sa ilalim ng patuloy na pagbabanta ng regulasyon.

Ang IRS at SEC ay kadalasang napipilitang magpatupad ng mga hindi malinaw na batas na T kinakailangang akma sa mga bagong teknolohiya. Ngunit sa kasong ito, malinaw ang epekto — pinipigilan ang pagbabago at sinasaktan ang maliit na tao (kahit na ang hitsura ay nakakaapekto lamang sa napakayaman).

Ang iminungkahing unrealized capital gains tax ay isang depekto at mapanganib Policy na magkakaroon ng hindi sinasadyang mga negatibong kahihinatnan para sa lahat ng Crypto investor, hindi lamang sa mga nagkakahalaga ng higit sa $100 milyon.

Sa halip na pigilan ang pagbabago at panghinaan ng loob ang pamumuhunan, dapat tumuon ang pamahalaan sa paglikha ng isang sumusuportang kapaligiran sa regulasyon na nagpapalakas ng paglago ng industriya ng Crypto . Sa paggawa nito, maaari nating gamitin ang buong potensyal ng mga cryptocurrencies upang himukin ang paglago ng ekonomiya at pahusayin ang buhay ng mga tao sa buong mundo.

Kung ang layunin ng administrasyong Biden-Harris ay makalikom ng malaking halaga para sa social safety net, marahil ay maaari nilang isaalang-alang ang pamumuhunan ng ilan sa kanilang sariling pera sa Bitcoin at paglikha ng isang estratehikong pambansang reserba, sa halip na habulin ang mga mamumuhunan na nakakita ng pangako ng HODLing matagal na ang nakalipas.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.