Податок на нереалізований приріст капіталу Камали Харріс завдасть шкоди всім Крипто

Минулого місяця Камала Гарріс схвалила суперечливу позицію Пропозиція 25% податку на непродані активи. Незважаючи на те, що Кремнієва долина хвилювалася з приводу плану, вона ледь зареєструвала Крипто , яким план завдасть серйозного удару.

По CORE, податок на нереалізований приріст капіталу вимагав би від фізичних осіб сплачувати податки на підвищення курсу своїх Криптовалюта активів, навіть якщо вони не здійснили жодного продажу.

Такий крок може розгромити Ринки Криптовалюта .

Так званий «податок на багатство» є радикальним відходом від традиційних принципів оподаткування, які застосовуються лише до прибутку, отриманого під час продажу активу. Цей план матиме руйнівні наслідки для Крипто та економіки в цілому, а також підірве невід’ємну цінність криптовалют як засобу збереження вартості, який працює поза лапами будь-якого окремого уряду.

Гарріс і прихильники пропозиції, вперше представленої в останній бюджетній пропозиції президента Байдена, захищали податок як стягнення з американців на суму понад 100 мільйонів доларів. Податок на багатство «вирішить суттєву несправедливість у нашій податковій системі», — сказав ONE чиновник Білого дому, відповідаючи на фурор Аксіос.

Але цей план завдасть шкоди всім інвесторам, заохочуючи більших інвесторів до розпродажу для фінансування своїх податкових платежів. Цей розпродаж знизить ціну криптовалют і вплине на прибуток для звичайних інвесторів, включно з тими, хто інвестував лише невеликі суми в надії покращити своє економічне становище.

Такі плідні Bitcoin інвестори, як Тім Дрейпер, Майкл Сейлор, Тайлер і Кемерон Вінклвосс, отримають податкові рахунки на суму до 1 мільярда доларів. Так, це мільярд, а не мільйон.

Їхній злочин? Визнання цінності Bitcoin перед більшістю інвесторів і раннє придбання активу. Близнюки Вінкельвосс, які купили свій Bitcoin у 2013 році, коли він коштував 10 доларів, будуть змушені заплатити 1 мільярд доларів Податковій службі.

Відповідно до аналізу Meanwhile, Дрейпер, який інвестував у 2014 році приблизно 632 долари за монету, отримав би податковий рахунок у 423 мільйони доларів. Сейлор, який особисто володіє 17 732 BTC, повинен буде заплатити IRS 212 мільйонів доларів.

З огляду на те, наскільки добре Bitcoin перевершував показники за останнє десятиліття, податкові зобов’язання були б величезними. За останні п'ять років ціна Bitcoin зросла на 700%. За останні 10 років цей показник становить 17 000%.

Кожен, хто має базове розуміння цінності криптовалют, може зрозуміти, як запропонований податок перешкоджатиме довгостроковим інвестиціям і стимулюватиме короткострокову торгівлю. Діамантових рук покарають за віру в довгострокову перспективу Bitcoin і змусять заплатити королівський викуп за активи, які вони ще T перевели в готівку.

Більше того, цей крок завадить інноваціям і фінансовому процвітанню загалом. Багаті американці, які володіють акціями на трильйони доларів, будуть змушені продавати величезні транші холдингів, щоб також фінансувати свої податкові рахунки, тоді як засновники стартапів, які в основному отримують компенсацію в акціонерному капіталі, не будуть охоче виводити свій бізнес на біржу.

Марк Андріссен, засновник провідної компанії венчурного капіталу Andreessen Horowitz, сказав у a Липневий епізод подкасту що стартап-компанії були б «повністю неправдоподібними», якби податок був прийнятий, тоді як підприємець Марк Кубан сказав Фокс Бізнес що ця пропозиція «вб’є фондовий ринок».

Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) уже зазнала ударів по Крипто . Більшість компаній хочуть робити правильні речі, але інновації неможливі під постійною регулятивною загрозою.

IRS і SEC часто змушені застосовувати неоднозначні закони, які T обов’язково відповідають новим технологіям. Але в цьому випадку вплив очевидний — пригнічує інновації та завдає шкоди маленькому хлопцеві (навіть якщо виглядає, що це впливає лише на надбагатих людей).

Запропонований податок на нереалізований приріст капіталу є помилковою та небезпечною Політика , яка матиме непередбачені негативні наслідки для всіх Крипто , а не лише для тих, хто коштує понад 100 мільйонів доларів.

Замість того, щоб пригнічувати інновації та перешкоджати інвестиціям, уряд має зосередитися на створенні сприятливого регуляторного середовища, яке сприятиме зростанню Крипто . Завдяки цьому ми можемо використовувати весь потенціал криптовалют для стимулювання економічного зростання та покращення життя людей у ​​всьому світі.

Якщо мета адміністрації Байдена-Гарріса — зібрати величезні суми для системи соціального захисту, можливо, вони могли б розглянути можливість інвестувати частину власних грошей у Bitcoin та створити стратегічний національний резерв, замість того, щоб ганятися за інвесторами, які давно бачили перспективу HODLing.

Примітка: погляди, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.