Share this article

T Natapos ang Digmaan ng US sa Crypto

Ang katotohanan na ang administrasyong Trump ay nag-install ng maraming crypto-friendly na mga tao sa mga posisyon ng kapangyarihan ay T nangangahulugan na ang industriya ay makakakuha na ngayon ng libreng pass.

Sa pagtatapos ng appointment ng isang US Crypto czar at ang anunsyo ng komprehensibong batas sa Crypto , marami ang naniniwala na ang panahon ng "regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad" sa US ay tapos na. Ngunit habang ang SEC at CFTC ay mayroon na ngayong mga crypto-friendly na tagapangulo, parehong mga regulator ng estado at Attorney General ay nakahanda na humalili sa kanilang lugar bilang mga agresibong Crypto enforcer.

Sa loob ng maraming taon, ang agresibong "regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad" na diskarte ng SEC ay humadlang sa paglago ng industriya ng Crypto at naging sanhi ng marami na tumawag para sa isang komprehensibong balangkas ng regulasyon na magtatapos sa "digmaan sa Crypto" minsan at magpakailanman. Para sa kadahilanang ito, marami sa industriya ang nagsama-sama upang ipahiram ang kanilang suporta sa mga pro-crypto na kandidato.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Nagbunga ang diskarteng iyon. Si Donald Trump ay nahalal bilang unang pangulo na nagpahayag ng kanyang suporta para sa industriya ng Crypto , sa kabila ng kanyang medyo antagonistic na paninindigan sa Crypto sa kanyang nakaraang termino. Mula nang maupo, itinalaga ni Trump si David Sacks bilang unang “Crypto Czar” ng bansa, nagtatag ng President's Working Group on Digital Asset Markets at nagtalaga ng pansamantalang SEC at CFTC Chair na nagpapahayag na ng kanilang suporta para sa industriya ng Crypto .

Ngunit ang mga pederal na pagbabagong iyon ay T magwawakas sa mga agresibong aksyon sa pagpapatupad mula sa mga regulator ng estado na nahaharap sa panggigipit ng publiko na kumilos upang maghari sa Crypto. Marami sa industriya ay nahaharap na sa agresibong pagpapatupad mula sa mga regulator tulad ng New York Department of Financial Services (NYDFS), na kamakailan ay nakakuha ng $37 milyon na kasunduan mula sa isang Crypto lending platform. Ang mga regulator tulad ng NYDFS ay agresibo kahit na ang SEC ay nakipag-ugnayan sa mga agresibong taktika laban sa Crypto, kaya kapag ang SEC ay binabawasan ang mga pagsisikap nito, maaari mong asahan na punan nila ang walang bisa.

Ang ibang mga estado ay sumusunod sa pangunguna ng New York. Noong huling bahagi ng 2023, pinagtibay ng California ang Digital Financial Assets Law, na nagbigay ng kapangyarihan sa Departamento ng Proteksyon sa Pinansyal at Innovation nito na maglisensya at mag-regulate ng mga digital na asset. At sinimulan kamakailan ng lehislatura ng Illinois na isaalang-alang ang isang bagong panukalang batas na tinatawag na Digital Assets and Consumer Protection Act na magbibigay ng kapangyarihan sa estado na i-regulate ang anumang kumpanyang nakikibahagi sa “digital asset business activity” kasama ng isang residente ng Illinois.

Pangkalahatang Abugado ng Estado

Posible na maaaring limitahan ng bagong pederal na batas ang kakayahan ng mga regulator ng estado na magdala ng sarili nilang mga usapin sa pagpapatupad. Noong Peb. 4, ang mga Tagapangulo ng Komite ng Kamara at Senado ay nagpahayag ng tiwala sa pagpasa ng komprehensibong batas na lilikha ng isang balangkas ng regulasyon para sa Crypto sa loob ng susunod na 100 araw. Dahil pinipigilan ng pederal na batas ang batas ng estado, ang bagong batas ay maaaring magpigil sa ilang aktibidad ng regulasyon ng estado.

Ngunit kahit na ang mga regulator ng estado ay pinapasok ng bagong batas, hindi lilimitahan ng batas na iyon ang kakayahan ng mga Attorney General ng estado na magsampa ng mga demanda na nagpaparatang ng panloloko ng mga negosyong nauugnay sa crypto. Dati nang dinala ng mga State AG ang mga demanda na iyon noong ang krusada na "regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad" ng SEC ay puspusan. Noong 2023, nagsampa ng demanda si New York Attorney General Letitia James na nagsasaad na ang isang Crypto trading platform ay maling kumakatawan sa sarili nito bilang isang palitan. Sa huling bahagi ng taong iyon, ang platform ay nanirahan ng $22 milyon at sumang-ayon na huwag makipagnegosyo sa mga taga-New York pasulong.

Upang makatiyak, ang isang pambansang balangkas ng regulasyon at pagkakaroon ng mga pro-crypto regulator sa Washington ay magbibigay ng higit na katiyakan at predictability para sa industriya ng Crypto . Ngunit sinumang naniniwala na ang "regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad" ay nasa dulo ay walang muwang. Maaari mo pa ring asahan ang mga agresibong demanda at aktibidad ng regulator sa mga darating na taon. Maaaring lumipat ang lugar mula sa SEC patungo sa mga estado, ngunit mananatili ang epekto sa mga negosyong Crypto at kanilang mga customer.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Renato Mariotti

Renato Mariotti ay isang kasosyo sa Paul Hastings LLP, na kumakatawan sa mga kliyente ng Crypto at digital asset sa kumplikado, mataas na stakes na paglilitis, arbitrasyon at mga pagsisiyasat ng gobyerno. Siya ay isang dating federal prosecutor.

Renato Mariotti