La guerra degli Stati Uniti contro le Cripto T è finita

Sulla scia della nomina di uno zar Cripto statunitense e dell'annuncio di una legislazione completa Cripto , molti credono che l'era della "regolamentazione tramite applicazione" negli Stati Uniti sia finita. Ma mentre la SEC e la CFTC hanno ora presidenti favorevoli alle criptovalute, sia i regolatori statali che i procuratori generali sono pronti a prendere il loro posto come aggressivi esecutori Cripto .

Per anni, l'approccio aggressivo della SEC alla "regolamentazione tramite applicazione" ha soffocato la crescita del settore Cripto e ha spinto molti a chiedere un quadro normativo completo che avrebbe posto fine alla "guerra alle Cripto" una volta per tutte. Per questo motivo, molti nel settore si sono uniti per dare il loro sostegno ai candidati pro-criptovalute.

Quella strategia ha dato i suoi frutti. Donald Trump è stato eletto come il primo presidente a promuovere il suo sostegno al settore Cripto , nonostante la sua posizione piuttosto antagonista nei confronti Cripto durante il suo precedente mandato. Da quando è entrato in carica, Trump ha nominato David Sacks come il primo "Cripto Czar" della nazione, ha istituito un President's Working Group sui Mercati delle attività digitali e ha nominato presidenti ad interim della SEC e della CFTC che hanno già espresso il loro sostegno al settore Cripto .

Ma questi cambiamenti federali T porranno fine alle aggressive azioni di controllo da parte degli enti di regolamentazione statali che affrontano la pressione pubblica per agire per frenare le Cripto. Molti nel settore hanno già affrontato un'aggressiva applicazione da parte di enti di regolamentazione come il New York Department of Financial Services (NYDFS), che ha recentemente ottenuto un Accordo da 37 milioni di dollari da una piattaforma di prestito Cripto . I regolatori come NYDFS sono stati aggressivi anche quando la SEC ha adottato tattiche aggressive contro le Cripto, quindi quando la SEC riduce i suoi sforzi, puoi aspettarti che riempia il vuoto.

Altri stati stanno seguendo l'esempio di New York. Verso la fine del 2023, la California ha promulgato la Digital Financial Assets Law, che ha autorizzato il suo Department of Financial Protection and Innovation a concedere licenze e regolamentare le risorse digitali. E la legislatura dell'Illinois ha recentemente iniziato a prendere in considerazione un nuovo disegno di legge denominato Digital Assets and Consumer Protection Act che autorizzerebbe lo stato a regolamentare qualsiasi azienda impegnata in "attività commerciali di risorse digitali" con un residente dell'Illinois.

Procuratori generali dello Stato

È possibile che la nuova legislazione federale possa limitare la capacità degli enti regolatori statali di portare avanti le proprie questioni di applicazione. Il 4 febbraio, i presidenti delle commissioni della Camera e del Senato hanno espresso fiducia nell'approvazione di una legislazione completa che creerebbe un quadro normativo per le Cripto entro i prossimi 100 giorni. Poiché la legge federale prevale sulla legge statale, la nuova legislazione potrebbe frenare alcune attività di regolamentazione statali.

Ma anche se i regolatori statali fossero bloccati da una nuova legislazione, questa non limiterebbe la capacità dei procuratori generali statali di presentare denunce per frode da parte di aziende legate alle criptovalute. I procuratori generali statali avevano già intentato quelle denunce quando la crociata della SEC per la "regolamentazione tramite applicazione" era in pieno svolgimento. Nel 2023, il procuratore generale di New York Letitia James ha intentato una causa sostenendo che una piattaforma di trading Cripto si era presentata falsamente come un exchange. Più tardi quell'anno, la piattaforma ha patteggiato per 22 milioni di dollari e ha accettato di non fare più affari con i newyorkesi.

Di sicuro, un quadro normativo nazionale e la presenza di regolatori pro-cripto a Washington forniranno più certezza e prevedibilità per l'industria Cripto . Ma chiunque creda che la "regolamentazione tramite applicazione" sia giunta alla fine è ingenuo. Ci si può ancora aspettare azioni legali aggressive e attività di regolamentazione negli anni a venire. La sede potrebbe spostarsi dalla SEC agli stati, ma l'impatto sulle aziende Cripto e sui loro clienti rimarrà.