A guerra dos EUA contra as Cripto T acabou

Na esteira da nomeação de um czar das Cripto nos EUA e do anúncio de uma legislação abrangente sobre Cripto , muitos acreditam que a era da “regulamentação por imposição” nos EUA acabou. Mas enquanto a SEC e a CFTC agora têm presidentes amigáveis ​​às criptomoedas, tanto os reguladores estaduais quanto os procuradores-gerais estão prontos para tomar seus lugares como executores agressivos das Cripto .

Durante anos, a abordagem agressiva de “regulamentação por imposição” da SEC sufocou o crescimento da indústria de Cripto e fez com que muitos pedissem uma estrutura regulatória abrangente que poria fim à “guerra contra Cripto” de uma vez por todas. Por esse motivo, muitos na indústria se uniram para dar seu apoio aos candidatos pró-cripto.

Essa estratégia deu frutos. Donald Trump foi eleito como o primeiro presidente a apregoar seu apoio à indústria de Cripto , apesar de sua postura um tanto antagônica em relação às Cripto durante seu mandato anterior. Desde que assumiu o cargo, Trump nomeou David Sacks como o primeiro “Cripto Czar” da nação, estabeleceu um Grupo de Trabalho do Presidente sobre Mercados de Ativos Digitais e nomeou presidentes interinos da SEC e da CFTC que já expressaram seu apoio à indústria de Cripto .

Mas essas mudanças federais T acabarão com as ações agressivas de fiscalização dos reguladores estaduais que enfrentam pressão pública para tomar medidas para controlar a Cripto. Muitos na indústria já enfrentaram uma fiscalização agressiva de reguladores como o Departamento de Serviços Financeiros de Nova York (NYDFS), que recentemente obteve uma Acordo de US$ 37 milhões de uma plataforma de empréstimo de Cripto . Reguladores como o NYDFS foram agressivos mesmo quando a SEC se envolveu em táticas agressivas contra Cripto, então quando a SEC reduzir seus esforços, você pode esperar que eles preencham o vazio.

Outros estados estão seguindo o exemplo de Nova York. No final de 2023, a Califórnia promulgou a Lei de Ativos Financeiros Digitais, que autorizou seu Departamento de Proteção Financeira e Inovação a licenciar e regular ativos digitais. E a legislatura de Illinois começou recentemente a considerar um novo projeto de lei chamado Lei de Ativos Digitais e Proteção ao Consumidor que autorizaria o estado a regular qualquer empresa envolvida em “atividade comercial de ativos digitais” com um residente de Illinois.

Procuradores-gerais do Estado

É possível que a nova legislação federal possa limitar a capacidade dos reguladores estaduais de trazer seus próprios assuntos de execução. Em 4 de fevereiro, os presidentes dos comitês da Câmara e do Senado expressaram confiança na aprovação de uma legislação abrangente que criaria uma estrutura regulatória para Cripto dentro dos próximos 100 dias. Como a lei federal prevalece sobre a lei estadual, a nova legislação pode conter alguma atividade regulatória estadual.

Mas mesmo que os reguladores estaduais sejam cercados por uma nova legislação, essa legislação não limitaria a capacidade dos procuradores-gerais estaduais de entrar com ações judiciais alegando fraude por negócios relacionados a criptomoedas. Os procuradores-gerais estaduais já entraram com essas ações judiciais quando a cruzada de “regulamentação por execução” da SEC estava a todo vapor. Em 2023, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, entrou com uma ação judicial alegando que uma plataforma de negociação de Cripto se apresentou falsamente como uma bolsa. Mais tarde naquele ano, a plataforma fez um acordo por US$ 22 milhões e concordou em não fazer negócios com os nova-iorquinos no futuro.

Com certeza, uma estrutura regulatória nacional e reguladores pró-cripto em Washington darão mais certeza e previsibilidade para a indústria Cripto . Mas qualquer um que acredite que a “regulamentação por imposição” chegou ao fim é ingênuo. Você ainda pode esperar processos agressivos e atividade reguladora nos próximos anos. O local pode mudar da SEC para os estados, mas o impacto sobre os negócios Cripto e seus clientes permanecerá.