Money Reimagined: 'They Starve': The Ugly Side of the US' KYC-AML Obsession

Sa isang 2015 blockchain event, Nairobi-based Bitcoin Sinagot ng pioneer na si Elizabeth Rossiello ang tanong ng madla tungkol sa epekto sa mga Somalians ng kamakailang pagsara sa mga pagpasok ng remittance matapos na binansagan ng gobyerno ng U.S. ang bansa na isang “high-risk jurisdiction.” Prangka ang sagot ng AZA Group CEO: "Nagugutom sila."

Mula noon ay nakita ko na ang mga hinihingi ng mga pamahalaan na ang mga bangko ay gumamit ng mga modelo ng pagkakakilanlan ng know-your-customer (KYC) upang matugunan ang mga layunin ng anti-money laundering (AML) bilang halos hindi produktibo.

Inisip ng mga pamahalaang Kanluran na sila ay nagugutom sa mga grupong terorista sa East Africa tulad ng Al-Shabaab ng mga pondo, ngunit ang mga terorista ay nagpakilos pa rin ng pera. Sa halip, ang mga hakbang ay nagpagutom sa lokal na populasyon ng pagkain, na lumilikha ng isang hinog na kapaligiran sa pagre-recruit para sa mga terorista.

Ang kwentong ito ay may kaugnayan dahil ang Linggo ay minarkahan ang ika-50 anibersaryo ng Bank Secrecy Act, o BSA, ang pangunahing batas ng U.S. na nag-aatas sa mga bangko na tukuyin ang kanilang mga customer at subaybayan ang kanilang mga transaksyon.

Sa paglipas ng panahon, udyok ng mga Events tulad ng mga pag-atake noong Setyembre 11 noong 2001 at ang krisis sa pananalapi noong 2008, ang mga tuntunin ng BSA ay naging mas mahigpit at mas malawak. Nagbigay din sila ng iba pang mga panuntunan para sa mga provider ng pagbabayad na hindi sa bangko, at nagbunga ng mga makapangyarihang ahensya tulad ng Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN). At nagbigay sila ng modelo para sa isang internasyonal na sistema ng pagsubaybay na isinasama ang halos lahat ng institusyong pinansyal sa mundo.

Nakalulungkot, napakakaunting talakayan ng lahat ng epekto ng pagsubaybay sa pananalapi na ito sa buhay ng mga tao. Sa kagandahang-loob ng mga paghahayag ni Edward Snowden tungkol sa pagsubaybay ng National Security Agency sa aming online na aktibidad, alam ng mga tao ang tungkol sa NSA. Kaunti lang ang alam nila sa BSA.

Pagbubukod

Marahil ay tinatanggap ng mga tao ang trade-off sa pagitan ng pagkawala ng Privacy at pagprotekta sa lipunan mula sa mga gumagawa ng masama. Gayunpaman, ang sistemang ito ay nagdadala ng napakalaking gastos.

Nag-aambag ito sa pagbubukod sa pananalapi. Ayon sa ulat ng World Bank noong 2017, 1.7 bilyong nasa hustong gulang ang "walang bangko" sa buong mundo. Para sa mga tao sa mga atrasadong bansa na may hindi pinagkakatiwalaang mga sistema ng pagkakakilanlan na pinamamahalaan ng estado, ginagawa silang hindi kwalipikado ng system para sa mga bank account.

Nag-aambag din ito, nang mas malawak, sa “naglalaway.” Ang trend na ito ay lumitaw pagkatapos ng krisis sa pananalapi noong 2008, nang ang mga bagong tuntunin sa pagsunod ay nagpataw ng mabibigat na bagong gastos sa mga bangko, na humantong sa kanila na bawasan ang pagkakalantad sa mga bansa kung saan ang kakayahang kumita ay hinuhusgahan na masyadong maliit upang maging katumbas ng panganib. (Maraming nakakita ang $1.9 bilyon na multa na ipinataw sa HSBC noong 2012 para sa pagpapadali sa money laundering ng mga kartel ng droga sa Mexico bilang isang babala.)

Bilang resulta, ang mga lokal na bangko sa maraming mas maliliit na ekonomiya - kabilang ang mga medyo advanced sa Caribbean - nagbabayad na ngayon ng mas malaki para sa kanilang mga kritikal na relasyon sa banking ng correspondent sa U.S., mga gastos na ipinapasa nila sa kanilang mga customer.

Sa ganitong mga paraan, ang mga modelo ng AML-KYC ay nagpapataw ng napakalaking gastos at nagpapaunlad ng hindi pagkakapantay-pantay sa pandaigdigang ekonomiya.

Sa taong naantala ng pandemya na ito, mas mararamdaman ang mga gastos na iyon, dahil ang mga remittance mula sa mayayamang bansa patungo sa mas mahihirap ay inaasahang bababa ng 19.7 porsiyento hanggang $445 bilyon, ayon sa World Bank. Matagal nang nakita ang mga daloy na iyon bilang pangunahing salik sa pagbabawas ng kahirapan, na ginagawang direktang hadlang sa kaunlaran ang pagsunod sa AML-KYC.

Tinututulan ng mga regulator na ang krimen sa pananalapi ay isang malaki, kagyat na problema – ang United Nations Office on Drugs and Crime ay tinantiya, halimbawa, na sa pagitan ng $800 bilyon at $2 trilyon ay nilalabahan ng mga kriminal bawat taonhttps://www.unodc.org/unodc/en/money-laundering/globalization.html. Ngunit a trove ng mga leaked na dokumento ng FinCEN noong nakaraang buwan ay nagpakita na ang malalaking bangko ay nag-flag ng trilyong dolyar ng mga kahina-hinalang transaksyon sa mga awtoridad ngunit patuloy na nakikipagnegosyo sa mga customer na iyon.

Higit pa rito, ang mataas na halaga ng pagsunod ay nangangahulugan na ang mga malalaking bangko, kasama ng mga matatag na tagapagpadala ng pera gaya ng Western Union, ay nagtatamasa ng hadlang sa pagpasok laban sa mga digital startup, kung saan halos hindi malulutas ang mga paunang gastos sa pagsunod.

Sa kabuuan, ang isang AML-KYC dragnet na may malalaking butas dito ay nagsisilbi sa mga interes ng mga nanunungkulan. Wala itong ginagawang kaunti upang pigilan ang mga sopistikadong malalaking kriminal sa paglilipat ng pera ngunit pinipigilan ang mga matapat na batang lalaki na makilahok sa mga transaksyon, habang pinoprotektahan ang mga lumang financial dinosaur mula sa kompetisyon.

Ipasok ang Bitcoin

Ang Bitcoin ay, sa bahagi, ay inspirasyon ng isang pagnanais na hamunin ang modelong ito. Sa pamamagitan ng paglutas sa problema sa tiwala at paglikha ng digital na katumbas ng cash, pinagana nito ang mga pagbabayad sa online ng peer-to-peer sa pagitan ng mga estranghero. Hindi mo na kailangang kilalanin ang iyong sarili, hindi mo na kailangan ng tagapamagitan.

Ang nakakatakot na tagapagpatupad ng batas na ito, na umaasa sa mga tagapamagitan sa pananalapi upang gawin ang gawaing pulis nito. Kaya, sa gitna ng patuloy na mga account ng mga kriminal na gumagamit ng Bitcoin, sinundan ng mga regulator ang sentralisadong, custodial exchange na ginagamit ng mga tao upang ilipat ang mga pondo ng Crypto sa loob at labas ng fiat banking system, at bumuo ng mga panuntunan na nag-roped sa industriyang iyon sa surveillance system. Ang bagong "tuntunin sa paglalakbay" ng multilateral na Financial Action Task Force ay naisa-internasyonal na ngayon ang pamamaraang ito.

Samantala, ipinakita ng mga awtoridad ng US na ilalapat nila ang BSA sa mga provider ng Crypto software, lalo na sa higanteng multa na ipinataw ngayong linggo sa coin mixer na Helix, na ang mga feature na nagpoprotekta sa privacy ay ginamit diumano ng AlphaBay, ang hindi na gumaganang "darknet" market.

Binibigyang-diin ng kasong iyon ang malawak na kapangyarihan na ibinibigay ng pandaigdigang sistemang ito sa gobyerno ng U.S. Ang katayuan ng reserba ng dolyar ay nangangahulugan na ang mga dayuhang bangko ay kailangang mapanatili ang mga kaugnayan sa pagbabangko sa mga bangko sa U.S., na pagkatapos ay naging mga tagabantay ng mundo - at, epektibo, mga ahente ng mga interes ng Washington.

Ngayon, ang crypto-inspired Technology ay nagbibigay ng higit pang mga tool para sa mga tao, at maging sa mga gobyerno, upang maiwasan ang mga gatekeeper ng US. Sa linggong ito, sinabi ng sentral na bangko ng Russia maaari itong gumamit ng isang digital ruble bilang isang tool upang maiwasan ang mga parusa ng U.S.

Sustainable system?

Nasira ang sistemang ito. Ito ay naging isang leviathan - masyadong malaki, masyadong komprehensibo. Ang malalaking multa ay nabaluktot ang panganib laban sa mga kabayaran para sa mga bangko, na nagpapataw ng pagsunod sa lahat anuman ang laki. (Ito ay sa kabila ng mga alituntunin ng AML na karaniwang nagpapahintulot sa mga pagbubukod ng ID para sa mga paglilipat na hanggang $1000, at sa US hanggang $3,000.)

Oras na para magbawas, hindi tumaas.

“May prinsipyo sa disenyo na para ma-optimize ang system, para mapanatili ang pinakapositibong resulta, kailangan nating i-sub-optimize ang mga sub-system,” sabi ng eksperto sa pagsunod sa Crypto na si Juan Llanos sa episode ngayong linggo ng Money Reimagined podcast. "Nangangahulugan iyon na maaaring kailanganin nating Learn mamuhay nang may kaunting money laundering. Maaaring kailanganin nating mamuhay nang may panganib na ang isang tao sa Somalia ay maaaring maging isang kriminal na sumusubok na makalusot sa mga bitak."

Malugod ding tatanggapin ang isang mas bukas na isipan mula sa mga regulator patungo sa mga teknolohiyang cryptographic na tumutulong sa mga regulator na pamahalaan ang mga panganib sa buong system nang hindi nagpapataw ng mahigpit na mga kinakailangan sa pagkakakilanlan sa lahat. Pananaliksik ng MIT-IBM Watson AI Lab sa kung paano tukuyin ang mga panganib sa system sa loob ng kung hindi man ay nag-aalok ang anonymous na mga daloy ng transaksyon sa Bitcoin ng ONE potensyal na paraan pasulong.

Ang pagsubok ay kung ang mga gumagawa ng patakaran ay makakatugon sa Human gastos ng umiiral na diskarte.

"Ito ba ang sistemang talagang nagtataguyod ng kaunlaran sa ating mundo?" Nagtanong si C-Labs General Counsel Brynly Llyr sa parehong podcast episode. "Ang ibig kong sabihin, oo, ang money laundering ay napakaseryoso, ang pag-iwas sa buwis ay napakaseryoso, ngunit kapag tinitingnan natin ang mga Markets ng remittance at ang mga taong umaasa sa ... mga paglilipat ng $50 at $100 ... ito ba talaga ang gusto nating sugpuin ng ating system? Ito ba ang pinakamahusay na paggamit ng ating mga mapagkukunan?"

Labanan ang mga pandaigdigang pera

Ang Bitcoin ay lumundag ng mahigit $13,000 sa linggong ito at, sa isang pagkakataon, ang hakbang ay pinalakas hindi ng “risk-on” na pag-agos na kasunod ng pagtaas ng mga presyo ng equity, ngunit sa pamamagitan ng ilang totoong balita: Ang anunsyo ng PayPal ay magpapahintulot sa mga tao na gumamit ng mga cryptocurrencies sa loob ng app ng pagbabayad nito. Gayunpaman, ang mas malaking meta-narrative sa paligid ng mga digital na pera ay nananatiling nakatali sa kapalaran ng nangingibabaw na fiat currency sa mundo. Tulad ng ginalugad ng Money Reimagined dati, marami ang nakasalalay sa titanic monetary battle sa pagitan ng China at US

Kaya, nagpasya akong mag-check in sa dalawang chart ng currency ng bawat bansa, gamit ang pinakamahusay na hindi nauugnay na mga panukalang available. Nangangahulugan iyon ng pag-iwas sa pabilog na ugnayan kung saan ang Chinese yuan ay sinipi sa mga tuntunin ng U.S. dollar at, sa halip, gamit ang isang standardized na sukatan ng pagganap ng bawat pera laban sa isang trade-weighted basket ng maraming pera. Ang ibinigay sa akin ay isang aral sa kung gaano kalakas ang mga sentral na bangko.

Ang unang tsart, sa kagandahang-loob ni Shuai Hao, ang data visualizer ng CoinDesk, ay may kinalaman sa dolyar:

Ang larawan sa itaas ay ng trade-weighted dollar index ng Federal Reserve. Nag-aalok ito ng isang hindi nakakagulat ngunit nakakagulat na kuwento: Pagkatapos ng paunang COVID-19 na sindak noong kalagitnaan ng Marso, nang ang pandaigdigang pag-aagawan para sa dolyar ay nagpapataas ng greenback laban sa lahat ng mga pera, ang hindi pa naganap na pagsisikap sa pagpapalawak ng pera ng Fed ay muling nagpababa nito.

Ang kapansin-pansin ay, na ang mundo ay nasa isang malalim na kaguluhan na pandemic-choked na estado, ang dolyar ay patuloy na bumababa. Sinasalamin ba nito ang paghina ng internasyonal na kumpiyansa sa US o isang paniniwala lamang na KEEP ng Fed ang printer ng pera sa sobrang lakas ngunit iligtas ang mundo sa proseso? Masyado pang maaga para sabihin.

Ngayon, ang yuan:

ONE ay batay sa trade-weighted yuan index na ginawa ng China Foreign Exchange Trade System (CFETS), ang trading at foreign exchange division ng central bank ng China. Ang pagtaas ng index noong Marso ay maaaring mukhang kakaiba sa hindi nakakaalam na nagmamasid dahil noon ay gusto ng mundo ang mga dolyar. Ang mga natarantang mamumuhunan na iyon ay T nag-aagawan upang i-imbak ang illiquid na pera ng bansa noon na pinakamalubhang naapektuhan ng pandemya; greenbacks lang ang gusto nila.

Ngunit ang paliwanag ay medyo simple: ang interbensyonistang pamamahala ng People's Bank of China sa pera nito sa loob ng mga dekada ay idinidikta ng mahigpit na pinamamahalaang "maruming peg" sa dolyar. Kaya kapag ang dolyar ay tumaas laban sa lahat, ang yuan ay gayundin.

Bakit, kung gayon, tumaas ang yuan index pagkatapos ng kalagitnaan ng tag-init, kahit na patuloy na bumababa ang dolyar? Dahil ang PBOC ay sadyang namagitan upang palakasin ang lokal na pera laban sa dolyar. Oo naman, ang USD-CNY exchange rate ay bumaba mula CNY 7.17 noong huling bahagi ng Mayo hanggang CNY 6.66 ngayon.

Ito ba ay upang pigilan ang paglabas ng kapital? Marahil ito ay upang mabawi ang pangangailangan para sa mas mahinang domestic interest rate upang palakasin ang lokal na pagpapautang, na sa pamamagitan ng pagpapalawig ay katumbas ng isang Chinese bet sa domestic ekonomiya kaysa sa mga exporter ng bansa, na pumapabor sa isang mahinang pera. O sinusubukan ng China na samantalahin ang pagkawala ng tiwala sa pandaigdigang pamumuno ng Amerika upang igiit ang lakas at apela ng yuan at palakasin ang sarili nitong internasyunal na katayuan? O, lahat ng nasa itaas?
Ang kapansin-pansin ay ang tumataas na halaga ng yuan ay kasabay ng paglulunsad ng digital yuan ng China, na, bagama't nasa pang-eksperimentong yugto lamang nito, ay gumagawa ng mga WAVES sa buong mundo. Manatiling nakatutok.

Global town hall

AMAZON NG ASYA. Isang hula mula sa isang Cryptocurrency na negosyante ang namumukod-tanging sa linggong ito. Hindi isa pang Bitcoin $100,000 na forecast ngunit ang dalawang bahaging ito, ONE Ibinahagi ni CoinFlip Chief Operating Officer Ben Weiss sa Business Insider: Ang susunod na pinakamalaking kumpanya sa mundo ay blockchain-powered at ito ay nakabase sa Asia. Bagama't may matitinding argumento kung bakit maaaring mapatunayang mali ang parehong bahagi ng taya, ang lohika sa likod nito ay kawili-wiling i-unpack.

Itatayo ba ang susunod na Microsoft/Google/Amazon sa Technology blockchain? Ang ONE sa mga problema nito ay ang isang wastong pampublikong blockchain ay hindi maaaring pag-aari ng isang kumpanya, at kung ang ONE ay umiiral ay matatalo nito ang CORE layunin ng multiparty na pamamahala. Ngunit, siyempre, ang mga application na binuo sa ibabaw ng isang blockchain o na nag-tap sa mga gumagamit ng ONE o higit pang mga blockchain ay maaaring para sa kita, na mahalagang modelo sa likod ng matagumpay na mga kumpanya ng Crypto tulad ng Coinbase.

Sa kabila ng mga tagumpay na iyon, at sa kabila ng bilyun-bilyong namuhunan ng mga venture capitalist sa mga blockchain startup, makatarungang sabihin na ang high-profit na “killer app” ay T pa natuklasan. At ang isang magandang dahilan para doon ay ang open-source, pampublikong pundasyon ng Technology ng blockchain na nagpapahirap sa mga negosyante na bumuo ng mga negosyo na may mapagtatanggol na mga posisyon sa merkado.

Gayunpaman, tumagal ng ilang oras ang mga orihinal na negosyante ng internet upang malaman kung paano kumita ng pera sa web. Kung naniniwala kami na, sa ONE anyo o iba pa, ang Technology ng blockchain ay magbibigay ng scaffolding para sa sistema ng pananalapi sa hinaharap, kung gayon makatwirang isipin na may makakaisip kung paano kumita ng maraming pera gamit ito.

Kung gayon, saan ito mangyayari? Ipinapangatuwiran ni Weiss ang kalinawan ng regulasyon sa mga lugar tulad ng Singapore, kumpara sa kalabuan at kung minsan ang poot ng mga regulator sa U.S., ay gumagawa para sa isang kapaligiran na higit na nakakatulong sa hinaharap na mga negosyo ng blockchain. Tiyak, ang China ay tumataya na sa pamamagitan ng pagsuporta sa isang nationwide Blockchain Services Network, na kinabibilangan ng mga link sa mga pampublikong blockchain, ito ay lilikha ng tanawin para sa susunod na malaking kumpanya - marahil higit pa sa isang Alibaba kaysa sa isang Amazon.

Dito rin, may mga pagkakatulad sa kasaysayan ng internet. Ang ONE dahilan kung bakit lumawak ang internet sa Silicon Valley ay ang gobyerno ng US ay gumawa ng mga proactive na hakbang upang buksan ang inobasyon sa industriya ng internet. Una ay mayroong 1996 Telecommunications Act, na nagpilit sa mga tagapagbigay ng telekomunikasyon na buksan ang kanilang mga network sa mga kakumpitensya, na nangangahulugang magagamit na ngayon ng mga startup ang imprastraktura na iyon upang mag-alok ng mga serbisyo ng broadband kung saan maaaring umunlad ang e-commerce. Ang isang katulad na epekto ay naramdaman ng antitrust na demanda ng gobyerno ng US laban sa Microsoft. Mukhang kakaunti ang ganitong pananaw na ginagamit sa US sa ngayon upang bigyang daan ang pagbabagong pinansyal na inilarawan ng mga cryptocurrencies at blockchain.

Masyado pang maaga para sabihin kung ang malaki, bagong demanda ng Department of Justice laban sa Google sa linggong ito (tingnan ang Mga Kaugnay na Pagbasa) ay nagpapahiwatig ng isang makabagong diskarte sa US upang pilitin ang isang mas desentralisadong internet o higit pa sa isang ad hoc na aksyon. Sa alinmang paraan, sa balanse, ang mga pamahalaang Asyano tulad ng Singapore o China ay nagpapatunay na higit na mapanindigan sa paglalatag ng landas para sa isang mas desentralisadong hinaharap. Hindi ito nangangahulugan na T na magkakaroon ng isa pang Gates, Jobs, Bezos at Zuckerberg na lalabas sa US Ngunit magiging walang muwang din na ipagpalagay na ang susunod na alon ng pagbabago sa negosyo ay nasa US at hindi sa ibang rehiyon.

EURO ng Asya. Sa Asya pa rin, ang kawalan ng katiyakan sa hinaharap ng pandaigdigang Finance at ang pagtaas ng mga prototype ng digital currency ay muling binubuhay ang isang dalawang dekada na ideya: na ang rehiyon ay dapat lumikha ng isang karaniwang pera na katulad ng euro. Iyan ang kaso ng mga Japanese economist na sina Taiji Inui, Wataru Takahashi, Mamoru Ishida sa wonky economist blog Vox EU. Ang trio ay nangangatwiran na kahit na natutunan ng mga bansang Asyano kung paano mas mahusay ang pagbabago ng pera ng panahon kaysa sa ginawa nila noong huling bahagi ng dekada 1990, nananatili silang mahina sa mga shocks sa FLOW ng kapital dahil sa walang simetriko na kapangyarihan ng dolyar sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Kaya, nananawagan sila para sa isang "Asian digital common currency bilang isang multilateral synthetic currency na maihahambing sa euro."

Kung pamilyar iyon, dapat dahil ang dating gobernador ng Bank of England na si Mark Carney, sa isang provocative speech noong nakaraang taon, nanawagan para sa isang katulad na solusyon sa problema ng dominasyon ng dolyar, ngunit para sa buong mundo. Hindi ako sigurado kung bakit, kasunod ng mahusay na dokumentado na mga problema na kinaharap ng eurozone sa unang bahagi ng dekada na ito na may hindi pagkakatugma sa pagitan ng monetary union at politikal na kawalan ng pagkakaisa, isa pang rehiyon ang nais na gayahin ito. Marahil ang mga panrehiyong pamahalaan ay mauudyukan ng mga geopolitikong interes na KEEP kontrolado ang Tsina gaya ng pagsuporta ng France sa euro bilang isang paraan upang pigilan ang pagsalakay ng Aleman. Sa alinmang paraan, kung ito ay lilitaw, ito ay maglalagay ng isang bagong pag-ikot sa ideya na ang post-dollar na edad ay mamarkahan ng ONE sa mga nakikipagkumpitensyang digital na pera: Ang labanan ay maaaring hindi maglaro sa pagitan ng mga bansa ngunit sa pagitan ng mga rehiyon.

Mga kaugnay na nabasa

Tatlong Trend na pumapatay sa Privacy at Desentralisasyon sa Web

Sa isang CoinDesk OpEd, ang CEO at founder ng Brave na si Brendan Eich at ang senior Privacy researcher nito na si Peter Snyder ay naglatag ng mga hadlang na humahadlang sa mga pagsisikap na protektahan ang Privacy at pagyamanin ang uri ng bukas, desentralisadong ekonomiya na nilayon ng internet. Nakatuon sila sa mga lugar ng sentralisasyon at pagsubaybay na nagbabanta sa privacy na maaaring wala sa radar ng lahat: mga modelo ng pamamahagi ng nilalaman, mga sentralisadong sistema ng pahintulot at mga modelo ng negosyo na nakatuon sa pagbuo ng mga profile ng mga user.

Ipinakikita ng Mga Protesta ng Nigeria na Hindi Darating ang Pag-ampon ng Bitcoin : Nandito Na

Kapag nagtataka ang mga tao kung bakit maaaring maging kapaki-pakinabang o mahalaga ang Bitcoin sa mga tao, madalas kong hinihiling sa kanila na ilagay ang kanilang sarili sa kalagayan ng mga taong naninirahan sa mga umuunlad na bansa na may mga mapang-abusong rehimen kung saan ang paggalaw ng pera sa pamamagitan ng isang sistema ng pagbabangko na kontrolado ng pulitika ay isang hamon. Sa ngayon, ang ONE sa mga pinakamahusay na halimbawa nito ay ang Nigeria, kung saan ang mga nagpoprotesta laban sa brutalidad ng pulisya ay nagiging Bitcoin para sa kadahilanang iyon. Sa bahaging ito, ang Sandali Handagama ng CoinDesk ay nagsasabi sa kuwento ng Human ng “bakit Bitcoin?”

'Ang Google ay ONE sa Pinakamahalagang Kaso ng Antitrust sa Lahat ng Panahon,' Kasama si Matt Stoller

Ang isang malakas na kaso laban sa antitrust laban sa Google ay minarkahan ang isang malaking pagbabago sa diskarte ng US sa Big Tech. Ang mga taon ng pangingibabaw ng higanteng mga platform sa internet ay sa wakas ay kinukuwestiyon bilang monopoly phenomena. Sa well-time na CoinDesk podcast episode na ito ng The Breakdown, ininterbyu ni Nathaniel Whittemore ang may-akda ni "Goliath" na si Matt Stoller upang ilagay ito sa makasaysayang pananaw. Ano ang kinalaman nito sa Crypto? Tulad ng itinuturo ni Whittemore sa simula, ang pagkahumaling ng industriya na ito sa sentralisasyon ay tungkol sa kung paano namin pinamamahalaan ang kapangyarihan, isang bagay na naipon ng Google at ng iba pang malalaking, sentralisadong platform na marahil ay wala pang ibang kumpanya sa kasaysayan.

Mga Unang Gumagamit na Hindi Nabilib sa Digital Yuan ng China: Ulat

Ang "airdrop" ng bagong digital yuan ng China sa 2 milyong katao sa Shenzhen ay nakita bilang isang malaking pag-unlad sa martsa ng bansa patungo sa pagpapatupad ng sistema ng Digital Currency Electronic Payments nito. Ngunit ayon sa isang ulat ng Reuters, na kinuha ng CoinDesk na si Daniel Palmer, ang tugon ng mga unang gumagamit ay "meh." Bakit sila na-underwhelmed? Walang malaking bentahe sa kaginhawahan ng DCEP kaysa sa iba pang mga sistema ng pagbabayad sa elektroniko gaya ng Alipay. Isa itong masasabing tugon para sa mga sentral na tagaplano ng China pati na rin para sa mga developer ng Crypto . Maaaring mayroon kang kapangyarihan sa pulitika o ang iyong Cryptocurrency ay maaaring nakahanay sa Privacy at iba pang mga layunin. Ngunit ang kaginhawahan ay malamang na ang pinakamalaking dahilan kung bakit ang ONE sistema ng pagbabayad ay nanalo sa isa pa.