T Kailangan ng El Salvador ng Bitcoin Mandate

Dalawang linggo na ang nakalilipas, ginulat ng gobyerno ng El Salvador ang mundo sa biglaang anunsyo na gagawin ng bansang Central America ang Bitcoin na legal. Ang anunsyo, na ginawa ni Pangulong Nayib Bukele sa huling araw ng kumperensya ng Bitcoin 2021 sa Miami, ay sinundan lamang ng ilang araw pagkatapos ng hatinggabi na pagpasa ng batas. Ang mga matagal nang kritiko ng Bitcoin, pagkatapos bigyan ang mga Bitcoiners ng maikling reprieve upang tamasahin ang napakahalagang okasyon, ay tumuon sa Artikulo 7 ng agarang ipinasa na batas:

Artikulo 7. Ang bawat ahente ng ekonomiya ay dapat tumanggap ng Bitcoin bilang bayad kapag inaalok sa kanya ng sinumang kumuha ng produkto o serbisyo.

Sa mga kritiko, pinangunahan ni George Selgin, ito ay katumbas ng isang “forced tender” na mandato na higit pa sa isang legal na batas lamang (na magdedeklara ng monetary medium bilang isang katanggap-tanggap ngunit hindi obligadong medium of exchange) at lumipat sa domain ng pamimilit.

Ang columnist ng CoinDesk na si Nic Carter ay kasosyo sa Castle Island Ventures, isang pampublikong blockchain-focused venture fund na nakabase sa Cambridge, Mass. Siya rin ang co-founder ng Coin Metrics, isang blockchain analytics startup.

Ang aktwal na pagpapatupad ng probisyong ito, na dapat magkabisa sa loob ng 80 araw, ay hindi pa rin tiyak; mukhang malayo sa sukdulan na isipin na ang pamahalaang Salvadoran ay magpapatupad ng isang mandato ng merchant ng Bitcoin sa pamamagitan ng puwersa saanman sa bansa. Ang mga palitan ng ekonomiya ay nangyayari milyun-milyong beses sa isang araw, at halos walang estado sa mundo ang nagtataglay ng kapasidad o pampulitikang kalooban na pilitin ang gayong pagbabago sa pananalapi sa mga tao nito. Mayroong hindi mabilang na mga pagkakataon sa buong kasaysayan ng mga estado na nagtatangkang ipagbawal o ipatupad ang mga paglipat ng pera, kadalasan sa parusang kamatayan. Sa pangkalahatan, nananaig ang mga puwersang pang-ekonomiya, at kapag pinipilit, ang mga tao ay may posibilidad na humanap ng mga paraan upang salungatin ang mga utos ng pananalapi ng estado. Ang pagkakataong ito ay hindi magiging iba.

Hindi rin matalino sa politika na pilitin ang mga mangangalakal na tanggapin ang Bitcoin sa ganoong pinabilis na iskedyul. Tinatangkilik ng Bukele ang isang pampulitikang utos at nangunguna sa mundo, ngunit ang isang agresibong interpretasyon ng batas na ito ay makakasira sa ilan sa suportang iyon. Sa ngayon, ang pangunahing reaksyon na nakita ko mula sa pang-araw-araw na mga Salvadoran ay pagkalito at pagkadismaya sa pag-asang magkaroon ng bagong obligasyong ito na ipataw sa kanila. Mula sa praktikal na pananaw, dapat isaalang-alang ng administrasyong Bukele na huwag ipatupad ang Artikulo 7 o dapat itong ganap na alisin.

Ang mga tunay na hadlang ay umiiral sa pagpapatupad ng isang digitized transactional network sa El Salvador: Hindi lahat ay may access sa isang smartphone, power o internet, at ang pag-aaral kung paano gumamit ng Bitcoin – on-chain man, sa pamamagitan ng Lightning o sa pamamagitan ng custodial app – ay nangangailangan ng oras at pagsisikap. Mahusay ang Bitcoin para sa ilang uri ng palitan, ngunit wala sa kanila ang mga brick-and-mortar retail transaction.

Hayaang umunlad ang Bitcoin sa sarili nitong merito

Totoo, mayroong ilang mga pagpapagaan sa kapus-palad na Artikulo 7. Ang Artikulo 12 ay nagbubukod sa mga taong "walang access sa mga teknolohiya na nagpapahintulot sa kanila na magsagawa ng mga transaksyon sa Bitcoin.” Tinukoy ng Artikulo 8 na ang estado ay magbibigay ng "mga alternatibo na nagpapahintulot sa gumagamit na magsagawa ng mga transaksyon sa Bitcoin at magkaroon ng awtomatiko at agarang pagpapalit mula sa Bitcoin patungo sa USD kung gusto nila." Ang partikular na mekaniko dito ay isang trust na ginawa sa ilalim ng pondo ng estado na kilala bilang Banco de Desarrollo de El Salvador (BANDESAL) na nagbibigay ng dollar-to-bitcoin liquidity Ngunit kahit na may mga exemption na ito at mga device na nilalayong pabilisin ang paglipat, ang mga optika ng isang "forced tender" na batas ay mahirap pa rin.

At ang ONE ay nagtataka kung bakit eksakto ang administrasyon ng Bukele ay masigasig sa pag-aampon ng merchant partikular. Habang ang Bitcoin Beach Ang eksperimento ay naging isang matagumpay na pag-aaral ng kaso, ito ay kumakatawan pa rin sa isang maliit na petri dish, na malamang na hindi umabot nang maayos sa isang buong bansa. Ang pagyakap sa Bitcoin ay nag-aalok ng maraming potensyal na dibidendo sa El Salvador: pag-access sa isang monetary network na independiyente sa mga pampulitikang itinatakda na kasama ng dolyar, at libre mula sa Fed-driven dollar debasement; isang beacon upang maakit ang mayayamang at mobile Crypto na negosyante sa mga baybayin ng Salvadoran; at potensyal na isang mas mahusay at direktang sistema para sa pag-aayos ng mga remittances. Wala sa mga item sa agenda na ito ang umaasa sa pagtanggap ng Bitcoin ng mga lokal, maliit o impormal na mangangalakal.

Ang isang malayong mas malakas na kilos ng pananampalataya sa Bitcoin ay upang itatag ito bilang isang parallel monetary network, sa isang par sa mga dolyar. Kung ang batas ng Bitcoin ay nag-alis lamang ng mga buwis sa capital gains para sa mga transaksyon sa Bitcoin , pinahintulutan ang pag-aayos ng mga pananagutan sa buwis sa Bitcoin at itinatag ito bilang isang katanggap-tanggap ngunit hindi obligadong legal na tender, magagawa ito.

Sa pagsasagawa, ito ay ang partikular na alitan na ipinataw ng Policy sa buwis na nagpapanatili sa mga fiat na pera tulad ng soberanya ng dolyar at nagpapasakop sa iba. Ang mga American Bitcoiners ay kailangang subaybayan ang kanilang mga nadagdag at pagkalugi na may halaga sa dolyar sa BTC, at kapag ang BTC ay nagpapasalamat laban sa inflationary dollar, nagkakaroon sila ng pananagutan sa buwis (capital gains).

Read More: Ang Central American Development Bank ay Bumuo ng Teknikal na Grupo para sa El Salvador Bitcoin Bill

Bukod pa rito, kapag ginugol nila ang kanilang Bitcoin, kailangan nilang ituring ang paggasta bilang isang pagbebenta at magbayad ng mga buwis nang naaayon. Kaya, ang pag-aalis ng capital gain friction ay karamihan sa labanan sa pagtataas ng Bitcoin sa antas ng mga sovereign currency. Anumang mga takda na higit pa diyan ay hindi kailangan: T ka maaaring magmadali sa pag-aampon ng Bitcoin . Ang paglago nito ay isang natural na proseso ng Discovery na halos 100 milyong indibidwal ang nagsagawa sa huling dekada. Para sa mga pamahalaan na nakatuon sa pagpapakawala ng potensyal na pang-ekonomiya ng Bitcoin at mga tagasunod nito, ang pag-alis lamang ng mga pasanin sa buwis ay dapat na sapat.

Nananatili akong maingat na optimistiko tungkol sa proyekto ng Bitcoin sa El Salvador. Bagama't ang batas ay tinatanggap na kaduda-dudang sa mga bahagi, ito ay napakaikli at sa halip ay hindi natukoy. Malaki ang nakasalalay sa aktwal na pagpapatupad nito. Kinukuwestiyon ko ang masayang-maingay na mga pagpapakita ng mga kritiko tungkol sa isang malawakang pagpapakilos ng puwersa ng estado upang i-utos ang pagtanggap ng Bitcoin sa bawat pupuseria at supermercado. Malamang, kikilalanin ng administrasyong Bukele ang mabigat na katangian ng batas at de facto na ibabalik ito. Ngunit upang maalis ang pagdududa habang sumusulong tayo tungo sa pagpapatupad, dapat na muling isaalang-alang ng El Salvador ang Artikulo 7 at hayaan ang Bitcoin na umunlad sa sarili nitong mga merito.