Сальвадору T нужен Bitcoin мандат

Две недели назад правительство Сальвадора потрясло мир внезапным заявлением о том, что эта центральноамериканская страна сделает Bitcoin законным платежным средством. Заявление, сделанное президентом Найибом Букеле в последний день конференции Bitcoin 2021 в Майами, последовало всего через несколько дней с принятием закона в полночь. Давние критики Bitcoin, предоставив биткоинерам короткую отсрочку, чтобы насладиться знаменательным событием, сосредоточились на статье 7 поспешно принятого закона:

Статья 7. Каждый экономический агент должен принимать Bitcoin в качестве оплаты, предлагаемые ему тем, кто приобретает товар или услугу.

Критикам во главе сДжордж Селгин, это равносильно мандату на «принудительное платежное средство», который выходит далеко за рамки простого закона о законном платежном средстве (который объявляет денежное средство приемлемым, но не обязательным средством обмена) и переходит в сферу принуждения.

Обозреватель CoinDesk Ник Картер является партнером Castle Island Ventures, публичного венчурного фонда, ориентированного на блокчейн, базирующегося в Кембридже, штат Массачусетс. Он также является соучредителем Coin Metrics, стартапа в области аналитики блокчейнов.

Фактическая реализация этого положения, которое должно вступить в силу через 80 дней, все еще не определена; кажется крайне надуманным представить, что правительство Сальвадора будет принудительно вводить мандат торговцев Bitcoin по всей стране. Экономические обмены происходят миллионы раз в день, и практически ни одно государство на земле не обладает возможностями или политической волей, чтобы навязать такой денежный переход своему народу. В истории есть бесчисленное множество случаев, когда государства пытались запретить или принудительно осуществить денежный переход, часто под страхом смертной казни. Как правило, преобладают экономические силы, и когда на них оказывают давление, люди склонны находить способы игнорировать государственные денежные предписания. Этот случай не будет исключением.

Также было бы политически неразумно заставлять торговцев принимать Bitcoin по такому ускоренному графику. Букеле пользуется политическим мандатом и мировой популярностью, но агрессивное толкование этого закона подорвет часть этой поддержки. Уже сейчас я видел, что основная реакция простых сальвадорцев — это замешательство и смятение в связи с перспективой навязывания им этого нового обязательства. С практической точки зрения администрация Букеле должна рассмотреть возможность не применять статью 7 или вообще отменить ее.

Существуют вполне реальные препятствия для внедрения цифровой транзакционной сети в Сальвадоре: не у всех есть доступ к смартфону, электроэнергии или Интернету, а изучение того, как использовать Bitcoin — будь то ончейн, через Lightning или через кастодиальное приложение — требует времени и усилий. Bitcoin отлично подходит для некоторых типов обмена, но розничные транзакции в стационарных магазинах к ним не относятся.

Пусть Bitcoin процветает сам по себе

Конечно, есть некоторые смягчающие обстоятельства в злополучной статье 7. Статья 12 освобождает от ответственности тех, кто «не имеет доступа к технологиям, позволяющим им осуществлять транзакции вBitcoin». Статья 8 определяет, что государство предоставит «альтернативы, которые позволят пользователю осуществлять транзакции в Bitcoin и иметь автоматическую и мгновенную конвертацию Bitcoin в доллары США, если он пожелает». Конкретным механизмом здесь будет траст, созданный в рамках государственного фонда, известного как Banco de Desarrollo de El Salvador (BANDESAL), обеспечивающий ликвидность доллара в биткоины. Но даже с этими исключениями и устройствами, призванными сгладить переход, оптика закона о «принудительных тендерах» все еще оставляет желать лучшего.

И ONE вопрос, почему именно администрация Букеле так заинтересована в принятии мерчантов. В то время как Пляж Bitcoin эксперимент был успешным примером, он все еще представляет собой небольшую чашку Петри, которая вряд ли плавно распространится на всю страну. Принятие Bitcoin предлагает Сальвадору множество потенциальных дивидендов: доступ к денежной сети, независимой от политических условий, которые сопровождают доллар, и свободную от обесценивания доллара, инициируемого ФРС; маяк для привлечения богатых и мобильных Криптo на берега Сальвадора; и потенциально более эффективную и прямую систему для расчетов по денежным переводам. Ни один из этих пунктов повестки дня не зависит от принятия Bitcoin местными, мелкими или неформальными торговцами.

Гораздо более сильным жестом веры в Bitcoin было бы создание его в качестве параллельной денежной сети наравне с долларами. Если бы закон о Bitcoin просто отменил налоги на прирост капитала для транзакций Bitcoin , позволил бы урегулировать налоговые обязательства в Bitcoin и установил бы его в качестве приемлемого, но не обязательного законного платежного средства, он бы этого добился.

На практике это специфическое трение, налагаемое налоговой Политика , которое удерживает фиатные валюты, такие как доллар, суверенными и подчиняет другие. Американские биткойнеры должны отслеживать свои долларовые прибыли и убытки в BTC, и когда BTC растет по отношению к инфляционному доллару, они несут налоговые обязательства (прирост капитала).

Читать дальше: Центральноамериканский банк развития формирует техническую группу для законопроекта о Bitcoin в Сальвадоре

Кроме того, когда они тратят свои Bitcoin, они должны рассматривать расходы как продажу и платить налоги соответственно. Таким образом, устранение трения прироста капитала является большей частью битвы за повышение Bitcoin до уровня суверенных валют. Любые условия сверх этого не нужны: вы T можете торопить принятие Bitcoin . Его рост является естественным процессом Истории , который около 100 миллионов человек предприняли за последнее десятилетие. Для правительств, сосредоточенных на раскрытии экономического потенциала Bitcoin и его приверженцев, простого устранения налогового бремени должно быть достаточно.

Я сохраняю осторожный оптимизм относительно проекта Bitcoin в Сальвадоре. Хотя закон, по общему признанию, сомнителен в некоторых частях, он очень краток и довольно неопределен. Многое будет зависеть от его фактической реализации. Я подвергаю сомнению истеричные прогнозы критиков относительно массовой мобилизации государственной силы для обязательного приема Bitcoin в каждой пупусерии и супермеркадо. Скорее всего, администрация Букеле признает обременительный характер закона и де-факто откажется от него. Но чтобы развеять сомнения по мере продвижения к реализации, Сальвадору следует пересмотреть статью 7 и позволить Bitcoin процветать самостоятельно.