Partager cet article

State of Crypto: Ipinakikita ng Infrastructure Bill na Nakikita ng Kongreso ang Crypto na Dito Mananatili

Maaaring hindi maganda ang panukalang imprastraktura ng Kongreso para sa sektor ng Crypto sa US, ngunit mayroong probisyon ng buwis sa lahat ng palabas na kinikilala ng mga mambabatas ang pagiging permanente ng industriya.

Ang US Congress ay nagsasalita tungkol sa Crypto sa loob ng maraming taon, at sa wakas ay naiintindihan na namin kung anong uri ng mga regulasyon ang maaaring ipatupad ng mga mambabatas. Ang pinakamalaking isyu ay isang kontrobersyal na probisyon ng buwis sa panukalang imprastraktura ng Senado.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno.Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Linggo ng Infrastruktura

Ang salaysay

Anong linggo. Pitong araw na ang nakalipas, ang pinakamalaking bagay sa aking radar ay isang trio ng mga pagdinig sa kongreso sa Crypto. Noong Huwebes, mayroon kaming dalawang malalaking panukalang batas na naglalayong ipatupad ang mga regulasyon sa industriya sa iba't ibang paraan. Ang unang panukalang batas, sa Senado trilyong dolyar na pagsisikap sa imprastraktura ng dalawang partido, ay magpapalawak ng kahulugan ng isang "broker" upang makuha ang lahat ng uri ng mga entity para sa mga layunin ng pangongolekta ng buwis sa Crypto . Ang pangalawa, ni REP. Don Beyer (D.-Va.), ay higit pa sa isang mahabang shot, ngunit ay ang pinaka-komprehensibong pagsisikap para i-regulate pa ang Crypto .

Bakit ito mahalaga

Ang bill ng imprastraktura ay nagdulot ng kontrobersya sa mundo ng Crypto dahil lamang paano malawak ang kahulugan nito ng isang "broker" sa orihinal ay. Ang isang binagong bersyon, at ang ONE na nasa aktwal na panukalang batas na ipinakilala noong huling bahagi ng Linggo, ay nagpapababa ng kahulugan sa BIT na hindi na ito tahasang kasama desentralisadong palitan bilang mga broker. Ngunit T nito tahasang ibinubukod ang mga minero ng Crypto o node mga operator, alinman.

Ang pangunahing takeaway ay ang Crypto ay nakuha sa radar ng mga mambabatas bilang isang industriya na sapat na permanente upang tumulong na pondohan ang gobyerno.

Pagsira nito

Okay, kaya ang kalamangan para sa industriya ng Crypto ay ang atensyon na ibinibigay ng mga mambabatas ay isang pagkilala na ang Crypto ay hindi lamang isang casino na mawawala kapag ang mga mangangalakal ay nababato. Malinaw na inaasahan ng Kongreso na mananatili ang industriyang ito ng sapat na katagalan upang makabuo ng hindi bababa sa $28 bilyon na kita sa buwis para sa panukalang imprastraktura. Masasabing ito ang pinakakonkretong pagkilala sa Crypto mula sa Kongreso, at oo, kasama ko ang lahat ng mga pagdinig na idinaos ng Kongreso sa mga nakaraang buwan.

Ang downside ay ang pagkalito sa kung sino talaga ang dapat mag-file ng mga dokumento sa pag-uulat ng impormasyon. Ang mga exchange at over-the-counter na trading desk ay hindi dapat nahihirapang sumunod, at ang katotohanang ididirekta pa ang mga ito sa isang partikular na form upang punan ay maaaring gawing mas madali para sa mga platform ng kalakalan na ito bilang kapalit ng malinaw na patnubay mula sa Internal Revenue Service tungkol sa bagay na ito.

Ang mga problema ay lumitaw kapag tinitingnan natin ang mga desentralisadong palitan, mga operator ng node, mga minero, ETC. Hindi gaanong malinaw kung paano sila susunod.

Ang Joint Committee on Taxation (JCT), na "nag-iiskor" ng mga probisyon, ibig sabihin, sinusuri nito kung magkano ang itataas sa pamamagitan ng mga probisyon, naglathala ng dokumento na nagsasaad ng bilang na wala pang $28 bilyon, ngunit T talaga sinabi kung saan nanggaling ang numero. Sa madaling salita, walang impormasyon sa ngayon kung paano inaasahan ng JCT na mag-uulat ang mga entity na ito.

"Hindi maiiwasan" na ang mga broker at dealer, rehistradong palitan at OTC desk ay kailangang sumunod sa mga ganitong uri ng mga pamantayan sa pag-uulat, sinabi sa akin ng dating tagalobi na si Reid Yager.

"Kung sa taong ito, sa loob ng limang taon, mahuhuli sila," sabi ni Yager. "Ang katotohanan na ang 'broker' ay maaaring bigyang-kahulugan upang mapalawak sa mga developer at provider ng software, iyon ay isang isyu."

Alam namin na mayroong dalawang partidong pagsalungat sa partikular na pananalita ng probisyon sa panukalang imprastraktura – Sen. Ron Wyden (D.-Ore.), chairman ng Senate Finance Committee (na nangangasiwa sa IRS), pati na rin sina Sen. Patrick Toomey (R.-Penn.) at Cynthia Lummis (R.-Wyo.), na pareho silang nasa Senate's State Banking T kasalukuyang binibigyang kahulugan. magagawang ipatupad.

Ang halos kakaibang bahagi ay si Sen. Rob Portman (R.-Ohio), na nasa likod ng partikular na pag-amyenda, ay T naglalayong makuha ang mga noncustodial entity tulad ng mga minero, ayon sa isang tagapagsalita ng senador.

"Ang wikang pambatasan na ito ay hindi muling tukuyin ang mga digital na asset o Cryptocurrency bilang 'seguridad' para sa mga layunin ng buwis, na humahadlang sa Privacy ng mga indibidwal na may hawak ng Crypto o pinipilit ang mga hindi broker, tulad ng mga developer ng software at mga minero ng Crypto , na sumunod sa mga obligasyon sa pag-uulat ng IRS. Nililinaw lamang nito na ang sinumang tao o entity na kumikilos bilang isang broker sa pamamagitan ng pagpapadali sa mga pakikipagkalakalan para sa karaniwang impormasyon ng mga kliyente at muling pag-uulat," Drew Nirenberg, ang tagapagsalita.

Sa puntong ito, gayunpaman, mukhang T payag si Portman na ilagay ang ganoong uri ng wika sa mismong panukalang imprastraktura o sa karagdagang materyal na maaaring ituro ng IRS sa pagpapatupad ng panukala.

Kaya't mayroon kaming halos isang linggo upang makita kung ano mga susog ay inaalok at kung tinatanggap ang mga ito.

At pagkatapos ay nariyan ang Kapulungan ng mga Kinatawan, na malamang na T kukuha ng panukalang batas hanggang sa taglagas at ang mga miyembro ay maaaring may sariling mga isyu sa panukalang batas (parehong may kaugnayan sa crypto at hindi).

Kung interesado ang pangkalahatang publiko sa pagbibigay ng feedback, dapat silang makipag-ugnayan sa kanilang mga inihalal na opisyal, sabi ni Kristin Smith ng Blockchain Association, Perianne Boring ng Chamber of Digital Commerce at Michelle BOND ng Association for Digital Asset Markets.

Ang panuntunan ni Biden

Pagpapalit ng guard

Susi: (nom.) = nominee, (rum.) = rumored, (act.) = acting, (inc.) = nanunungkulan (walang kapalit na inaasahan)
Susi: (nom.) = nominee, (rum.) = rumored, (act.) = acting, (inc.) = nanunungkulan (walang kapalit na inaasahan)

Si Dave Uejio, acting director ng Consumer Finance Protection Bureau (CFPB), ay haharap sa kanyang confirmation hearing para sa posisyon ng assistant secretary ng Department of Housing and Urban Development sa Huwebes. Si Rohit Chopra - ang kanyang potensyal na kahalili sa CFPB - ay tila naghihintay pa rin ng panghuling boto sa kumpirmasyon.

Sa ibang lugar:

Sa labas ng CoinDesk:

  • (Wall Street Journal) Ang Inca Digital, isang data firm na minsan ay kinokontrata ng Commodity Futures Trading Commission, ay natagpuan na ang 372 Crypto derivatives traders na natagpuan nito sa Twitter (mula sa humigit-kumulang 2,000 kabuuan) ay nakabase sa US, at malamang na gumagamit ng mga virtual private network (VPN) para i-trade ang mga produktong ipinagbabawal mula sa American market sa pamamagitan ng mga palitan tulad ng Binance, FTX at Huobi, bukod sa iba pa, ayon sa Alexander Street Journal, at iba pa, ayon sa Alexander Street Journal.
  • (Bloomberg) Ang Tether ay ONE isyu na tinalakay sa isang grupo ng mga financial regulator noong ang President's Working Group for Financial Markets nakilala noong nakaraang buwan upang talakayin ang mga stablecoin, iniulat nina Robert Schmidt at Jesse Hamilton sa Bloomberg.
  • (Ang Verge) Si Russell Brandom sa The Verge ay nagsulat ng isang detalyadong play-by-play sa isang FBI raid sa isang New Hampshire Bitcoin komunidad at ang mas malawak na kwento sa paligid nito.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa panggrupong pag-uusap sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Nikhilesh De

Si Nikhilesh De ay tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa pandaigdigang Policy at regulasyon, na sumasaklaw sa mga regulator, mambabatas at institusyon. Kapag hindi siya nag-uulat tungkol sa mga digital na asset at Policy, makikita siyang humahanga sa Amtrak o gumagawa ng mga LEGO na tren. Siya ay nagmamay-ari ng < $50 sa BTC at < $20 sa ETH. Siya ay pinangalanang Association of Cryptocurrency Journalists at Researchers' Journalist of the Year noong 2020.

Nikhilesh De