Стан Крипто: законопроект про інфраструктуру показує, що Конгрес бачить Крипто як можливість залишитися

Конгрес США роками говорив про Крипто , і ми нарешті отримали уявлення про те, які нормативні акти можуть застосовувати законодавці. Найбільшою проблемою є спірне податкове положення в законопроекті Сенату про інфраструктуру.

Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду.Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.

Тиждень інфраструктури

Розповідь

Який тиждень. Сім днів тому на моєму радарі було найбільше тріо слухань у Конгресі на Крипто. До четверга у нас було два масивних законопроекти, спрямовані на те, щоб різними способами посилити регулювання галузі. Перший законопроект, сенатський двопартійна інфраструктурна робота на трильйони доларів, розширить визначення «брокера», щоб охопити всі види організацій для цілей збору Крипто податків. Другий, від REP. Дон Бейєр (Д.-Вірджинія) — це далеко не все, але це так найбільш комплексне зусилля регулювати Крипто .

Чому це важливо

The законопроект про інфраструктуру викликав суперечки в Крипто через те, що просто як Його визначення «брокера» спочатку було широким. Переглянута версія, а також та , яка міститься в фактичному законопроекті, представленому ввечері в неділю, BIT пом’якшує визначення, оскільки воно більше не містить прямого децентралізовані біржі як брокери. Але це явно T виключає Крипто або вузол оператори.

Основний висновок полягає в тому, що Крипто потрапила в поле зору законодавців як індустрія, яка є достатньо постійною, щоб допомагати фінансувати уряд.

Розбиваючи його

Гаразд, плюсом для Крипто є те, що законодавці приділяють їй увагу, визнаючи, що Крипто — це не просто казино, яке зникне, коли трейдерам стане нудно. Конгрес явно очікує, що ця галузь протримається достатньо довго, щоб отримати принаймні 28 мільярдів доларів податкових надходжень для законопроекту про інфраструктуру. Це, мабуть, найбільш конкретне визнання Крипто з боку Конгресу, і так, я включаю всі слухання, які проводив Конгрес за останні місяці.

Мінусом є плутанина щодо того, хто саме повинен подавати інформаційно-звітні документи. Біржі та позабіржові торгові центри не повинні мати труднощів з дотриманням вимог, і той факт, що вони навіть будуть направлені до спеціальної форми для заповнення, може навіть полегшити роботу цих торгових платформ замість чітких вказівок від Служби внутрішніх доходів з цього питання.

Проблеми виникають, коли ми дивимося на децентралізовані біржі, операторів вузлів, майнерів ETC. Менш зрозуміло, як вони будуть виконувати.

Об’єднаний комітет з оподаткування (JCT), який «оцінює» положення, тобто оцінює, скільки можна отримати за рахунок положень, опублікував документ вказуючи цифру трохи менше ніж 28 мільярдів доларів, але T вказуючи, звідки ця цифра. Іншими словами, наразі немає інформації про те, як JCT очікує від цих організацій звітувати.

Колишній лобіст Рейд Ягер сказав мені, що «брокери та дилери, зареєстровані біржі та позабіржові столи повинні були відповідати цим стандартам звітності, було неминучим».

«Незалежно від того, чи цього року, чи через п’ять років, їх збиралися схопити», — сказав Ягер. «Той факт, що слово «брокер» можна інтерпретувати як розробників і постачальників програмного забезпечення, це проблема».

Ми знаємо, що існує двопартійна опозиція щодо конкретного формулювання положення в законопроекті про інфраструктуру – сенатор Рон Уайден (штат Орегон), голова Фінанси комітету Сенату (який контролює IRS), а також сенатори Патрік Тумі (штат Пенсільванія) і Синтія Ламміс (штат Вайомі), які обидва входять до банківського комітету Сенату, – всі публічно заявили, що вони T вважаю поточне визначення можливим для реалізації.

Майже дивна частина полягає в тому, що сенатор Роб Портман (штат штат Огайо), який стоїть за конкретною поправкою, T має наміру захоплювати особи, які не є опікунами, як шахтарі, за словами речника сенатора.

"Ця законодавча мова не перевизначає цифрові активи або Криптовалюта як "безпеку" для цілей оподаткування, не порушує Політика конфіденційності окремих власників Крипто і не змушує неброкерів, таких як розробники програмного забезпечення та майнери Крипто , виконувати зобов'язання звітності IRS. Вона просто роз'яснює, що будь-яка фізична чи юридична особа, яка діє як брокер, сприяючи угодам для клієнтів і отримуючи готівку, повинна відповідати стандарту зобов’язання подавати інформацію», – сказав Дрю Ніренберг, речник.

Однак на даний момент T схоже, що Портман бажає включити таку мову в сам законопроект про інфраструктуру або в додаткові матеріали, на які IRS може вказати при реалізації пропозиції.

Тож у нас є приблизно тиждень, щоб побачити, що поправки пропонуються та чи прийняті.

А ще є Палата представників, яка, швидше за все, T прийме законопроект до осені, і члени якої можуть мати власні проблеми з законопроектом (як пов’язані з криптовалютою, так і не пов’язані).

Якщо широка громадськість зацікавлена ​​у наданні зворотного зв’язку, вона повинна звернутися до своїх обраних посадових осіб, кажуть Крістін Сміт з Асоціації блокчейнів, Періанна Борінг з Палати цифрової торгівлі та Мішель BOND з Асоціації Ринки цифрових активів.

Правило Байдена

Зміна варти

Дейв Уеджіо, виконуючий обов’язки директора Бюро захисту Фінанси споживачів (CFPB), у четвер зіткнеться з його підтвердженням на посаду помічника секретаря Департаменту житлового будівництва та міського розвитку. Рохіт Чопра – його потенційний наступник у CFPB – здається, все ще очікує остаточного голосування за підтвердження.

В іншому місці:

• Хто в Крипто зустрічався з Брайаном Бруксом, коли він керував OCC? Ось його календар: Це чудове глибоке занурення мого колеги Натана ДіКамілло, який подав Request Закону про свободу інформації до Офісу валютного контролера щодо календаря колишнього виконуючого обов’язки контролера Браяна Брукса. Брукс, нині генеральний директор Binance US, зустрічався з учасниками Крипто 40 разів під час роботи в OCC.
• Кентуккі наказує BlockFi припинити реєстрацію нових інтересівОблікові записи: П’ятий штат, Кентуккі, зараз вивчає продукт BlockFi для процентних рахунків через звинувачення в тому, що продукт може бути незареєстрованим цінним папером. Кентуккі приєднується до Алабами, Нью-Джерсі, Техасу та Вермонту.

За межами CoinDesk:

• (Wall Street Journal) За словами Олександра Осиповича з Wall Street Journal, Inca Digital, компанія з обробки даних, яка іноді співпрацює з Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами, виявила, що 372 трейдери Крипто деривативів, яких вона знайшла в Twitter (із приблизно 2000), знаходяться в США та, ймовірно, використовують віртуальні приватні мережі (VPN) для торгівлі продуктами, забороненими на американському ринку через такі біржі, як Binance, FTX і Huobi.
• (Bloomberg) Tether був ONE із питань, яке обговорювалося групою фінансових регуляторів під час президентської робочої групи з фінансових Ринки познайомилися минулого місяця щоб обговорити стейблкойни, повідомили Роберт Шмідт і Джессі Гамільтон з Bloomberg.
• (The Verge) Рассел Брендом із The Verge написав детальний інсценування рейду ФБР у Нью-Гемпширі Bitcoin спільноти та ширшої історії навколо неї.

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!