Compartir este artículo

Stato delle Cripto: il disegno di legge sulle infrastrutture mostra che il Congresso vede le Cripto come qualcosa di destinato a restare

Il disegno di legge sulle infrastrutture del Congresso potrebbe non essere un granché per il settore Cripto statunitense, ma il fatto che sia presente una disposizione fiscale dimostra che i legislatori riconoscono la permanenza del settore.

Il Congresso degli Stati Uniti parla di Cripto da anni e finalmente stiamo capendo che tipo di regolamenti i legislatori potrebbero far rispettare. Il problema più grande è una controversa disposizione fiscale nel disegno di legge sulle infrastrutture del Senato.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo.clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Settimana delle infrastrutture

La narrazione

Che settimana. Sette giorni fa, la cosa più importante sul mio radar eraun trio di udienze del Congresso sulle Cripto. Giovedì abbiamo avuto due enormi proposte di legge che miravano a far rispettare le normative sul settore in modi diversi. La prima proposta di legge, quella del Senato sforzo infrastrutturale bipartisan da mille miliardi di dollari, amplierebbe la definizione di "broker" per catturare tutti i tipi di entità ai fini della riscossione delle imposte Cripto . Il secondo, del REP Don Beyer (D.-Va.), è molto più azzardato, ma è lo sforzo più completo per regolamentare le Cripto .

Perché è importante

IL disegno di legge sulle infrastrutture ha scatenato polemiche nel mondo Cripto a causa di Come ampia la sua definizione di "broker" in origine era. Una versione rivista, e ONE che si trova nel disegno di legge effettivamente presentato domenica sera, attenua un BIT ' la definizione in quanto non include più esplicitamente scambi decentralizzati come broker. Ma T esclude esplicitamente i Cripto miner o nodooperatori, neanche.

La conclusione principale è che le Cripto sono finite nel mirino dei legislatori in quanto settore sufficientemente permanente da contribuire a finanziare il governo.

Analizzandolo

Ok, quindi il lato positivo per l'industria Cripto è che l'attenzione che i legislatori le stanno dedicando è un riconoscimento del fatto che le Cripto non sono solo un casinò che scomparirà quando i trader si annoieranno. Il Congresso si aspetta chiaramente che questo settore duri abbastanza a lungo da generare almeno 28 miliardi di dollari di entrate fiscali per il disegno di legge sulle infrastrutture. È probabilmente il riconoscimento più concreto delle Cripto da parte del Congresso e sì, sto includendo tutte le udienze che il Congresso ha ospitato negli ultimi mesi.

L'aspetto negativo è la confusione su chi esattamente debba presentare i documenti di segnalazione delle informazioni. Le borse e gli sportelli di negoziazione over-the-counter non dovrebbero avere difficoltà a conformarsi, e il fatto che saranno persino indirizzati a un modulo specifico da compilare potrebbe persino semplificare il compito di queste piattaforme di negoziazione, in mancanza di una chiara guida da parte dell'Internal Revenue Service in materia.

I problemi sorgono quando guardiamo agli exchange decentralizzati, agli operatori di nodi, ai miner, ETC. È meno chiaro come si conformerebbero.

Il Comitato congiunto sulla tassazione (JCT), che “valuta” le disposizioni, ovvero valuta quanto verrebbe raccolto attraverso le disposizioni,ha pubblicato un documento indicando una cifra di poco meno di 28 miliardi di $, ma T ha effettivamente detto da dove provenga il numero. In altre parole, al momento non ci sono informazioni su come il JCT si aspetta che queste entità riferiscano.

"Era inevitabile" che i broker e i dealer, le borse registrate e gli sportelli OTC avrebbero dovuto conformarsi a questi tipi di standard di rendicontazione, mi ha detto l'ex lobbista Reid Yager.

"Se quest'anno, o tra cinque anni, sarebbero stati catturati", ha detto Yager. "Il fatto che 'broker' possa essere interpretato come un'estensione a sviluppatori e fornitori di software, è un problema".

Sappiamo che c'è un'opposizione bipartisan alla formulazione specifica della disposizione nel disegno di legge sulle infrastrutture: il senatore Ron Wyden (D.-Ore.), presidente del Comitato Finanza del Senato (che supervisiona l'IRS), così come i senatori Patrick Toomey (R.-Penn.) e Cynthia Lummis (R.-Wyo.), entrambi nel Comitato Bancario del Senato, hanno tutti dichiarato pubblicamente di T vedere la definizione attuale come fattibile da implementare.

La parte quasi strana è che il senatore Rob Portman (R.-Ohio), che è dietro l'emendamento specifico, T ha intenzione di catturare entità non detentive come i minatori, secondo un portavoce del senatore.

"Questo linguaggio legislativo non ridefinisce le attività digitali o la Criptovaluta come un 'titolo' ai fini fiscali, non lede la Privacy dei singoli detentori Cripto né obbliga i non broker, come gli sviluppatori di software e i miner Cripto , a rispettare gli obblighi di segnalazione dell'IRS. Chiarisce semplicemente che qualsiasi persona o entità che agisca come broker facilitando le negoziazioni per i clienti e ricevendo denaro deve rispettare un obbligo di segnalazione delle informazioni standard", ha affermato Drew Nirenberg, portavoce.

A questo punto, tuttavia, T sembra che Portman sia disposto a inserire quel tipo di linguaggio nel disegno di legge sulle infrastrutture o nel materiale supplementare a cui l'IRS può fare riferimento per l'attuazione della proposta.

Quindi ora abbiamo circa una settimana per vedere cosa succederàemendamentivengono offerti e se vengono accettati.

E poi c'è la Camera dei rappresentanti, che molto probabilmente T prenderà in esame il disegno di legge prima dell'autunno e i cui membri potrebbero avere i loro problemi con il disegno di legge (sia in relazione alle criptovalute che altro).

Se il pubblico in generale è interessato a fornire un feedback, dovrebbe rivolgersi ai propri rappresentanti eletti, affermano Kristin Smith della Blockchain Association, Perianne Boring della Chamber of Digital Commerce e Michelle BOND dell'Association for Digital Asset Mercati.

Il governo di Biden

Cambio della guardia

Legenda: (nom.) = candidato, (rum.) = vociferato, (act.) = facente funzione, (inc.) = titolare (nessuna sostituzione prevista)
Legenda: (nom.) = candidato, (rum.) = vociferato, (act.) = facente funzione, (inc.) = titolare (nessuna sostituzione prevista)

Dave Uejio, direttore ad interim del Consumer Finanza Protection Bureau (CFPB), affronterà la sua udienza di conferma per la posizione di assistente segretario del Department of Housing and Urban Development giovedì. Rohit Chopra, il suo potenziale successore al CFPB, sembra ancora in attesa di un voto di conferma finale.

Altrove:

Fuori CoinDesk:

  • (Giornale di Wall Street) Inca Digital, una società di dati a volte incaricata dalla Commodity Futures Trading Commission, ha scoperto che 372 trader di derivati ​​Cripto trovati su Twitter (su un totale di circa 2.000) hanno sede negli Stati Uniti e probabilmente utilizzano reti private virtuali (VPN) per negoziare prodotti esclusi dal mercato americano tramite exchange come Binance, FTX e Huobi, tra gli altri, secondo Alexander Osipovich del Wall Street Journal.
  • (Bloomberg)Tether è stato ONE degli argomenti discussi da un gruppo di regolatori finanziari durante la riunione del gruppo di lavoro del Presidente per i Mercati finanziari incontrato il mese scorsoper discutere di stablecoin, hanno riferito Robert Schmidt e Jesse Hamilton di Bloomberg.
  • (Il Verge) Russell Brandom di The Verge ha scritto una dettagliata cronaca di un raid dell'FBI in un New Hampshire Bitcoincomunità e la storia più ampia che la circonda.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Nikhilesh De

Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.

Nikhilesh De