Поділитися цією статтею

État des Crypto: le projet de loi sur les infrastructures montre que le Congrès considère les Crypto comme une valeur sûre

Le projet de loi sur les infrastructures du Congrès n'est peut-être pas très bon pour le secteur américain de la Crypto , mais le fait qu'il y ait une disposition fiscale montre que les législateurs reconnaissent la permanence de l'industrie.

Le Congrès américain discute des Crypto depuis des années, et nous commençons enfin à avoir une idée du type de réglementation que les législateurs pourraient appliquer. Le principal problème réside dans une disposition fiscale controversée du projet de loi sur les infrastructures du Sénat.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement.Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

Semaine des infrastructures

Le récit

Quelle semaine ! Il y a sept jours, la chose la plus importante sur mon radar étaitun trio d'auditions au Congrès sur les Crypto. Jeudi, nous avions deux projets de loi massifs visant à imposer des réglementations au secteur de différentes manières. Le premier, proposé par le Sénat, un effort bipartisan d'infrastructures d'un billion de dollars, élargirait la définition de « courtier » afin d'inclure toutes sortes d'entités aux fins de la collecte de l'impôt sur les Crypto . Le second projet, présenté par le REP Don Beyer (Démocrate-Virginie), est beaucoup plus improbable, mais il est l'effort le plus complet pour réglementer la Crypto encore.

Pourquoi c'est important

Le projet de loi sur les infrastructures a suscité la controverse dans le monde de la Crypto à cause de comment La définition initiale de « courtier » était large. Une version révisée, ONE qui figure dans le projet de loi présenté dimanche soir, atténue BIT la définition en n'incluant plus explicitement échanges décentralisés en tant que courtiers. Mais cela n'exclut T explicitement les mineurs de Crypto ou nœudles opérateurs non plus.

Le principal point à retenir est que la Crypto est devenue une industrie suffisamment permanente pour aider à financer le gouvernement.

Décomposer

Bon, l'avantage pour l'industrie des Crypto , c'est que l'attention que lui accordent les législateurs montre que les Crypto ne sont pas seulement un casino voué à disparaître lorsque les traders se lasseront. Le Congrès s'attend clairement à ce que cette industrie perdure suffisamment longtemps pour générer au moins 28 milliards de dollars de recettes fiscales pour le projet de loi sur les infrastructures. C'est sans doute la reconnaissance la plus concrète de la Crypto par le Congrès, et oui, j'inclus toutes les auditions qu'il a organisées ces derniers mois.

L'inconvénient réside dans la confusion quant à savoir précisément qui doit déposer les documents de déclaration d'informations. Les bourses et les plateformes de négociation de gré à gré ne devraient avoir aucune difficulté à se conformer, et le fait qu'elles soient même dirigées vers un formulaire spécifique à remplir pourrait même faciliter la tâche de ces plateformes de négociation, faute de directives claires de l'Internal Revenue Service (IRS) en la matière.

Les problèmes surviennent lorsque l'on examine les échanges décentralisés, les opérateurs de nœuds, les mineurs, ETC La manière dont ils s'y conformeraient est moins claire.

Le Comité mixte sur la fiscalité (JCT), qui « note » les dispositions, c'est-à-dire qu'il évalue le montant qui serait collecté grâce à ces dispositions,publié un document Le JCT a annoncé un chiffre légèrement inférieur à 28 milliards de dollars, T toutefois préciser sa provenance. Autrement dit, il n'existe actuellement aucune information sur la manière dont le JCT s'attend à ce que ces entités rendent compte de leurs activités.

« Il était inévitable » que les courtiers et les négociants, les bourses enregistrées et les bureaux de gré à gré soient obligés de se conformer à ces types de normes de déclaration, m’a dit l’ancien lobbyiste Reid Yager.

« Serait-ce cette année, ou dans cinq ans, qu'ils se fassent prendre ? » a déclaré Yager. « Le fait que le terme « courtier » puisse être interprété comme s'étendant aux développeurs et fournisseurs de logiciels pose problème. »

Nous savons qu'il existe une opposition bipartite à la formulation spécifique de la disposition du projet de loi sur les infrastructures – le sénateur Ron Wyden (D.-Ore.), président du Comité sénatorial des Finance (qui supervise l'IRS), ainsi que les sénateurs Patrick Toomey (R.-Penn.) et Cynthia Lummis (R.-Wyo.), qui siègent tous deux au Comité sénatorial des banques – ont tous déclaré publiquement qu'ils ne considèrent T que la définition actuelle soit réalisable à mettre en œuvre.

Le plus étrange est que le sénateur Rob Portman (R.-Ohio), qui est à l'origine de cet amendement spécifique, n'a T l'intention de capturer les entités non dépositaires comme les mineurs, selon un porte-parole du sénateur.

« Ce texte législatif ne redéfinit pas les actifs numériques ou les Cryptomonnaie comme des "titres" à des fins fiscales, ne porte pas atteinte à la Politique de confidentialité des détenteurs de Crypto et n'oblige pas les non-courtiers, tels que les développeurs de logiciels et les mineurs de Crypto , à se conformer aux obligations déclaratives de l'IRS. Il précise simplement que toute personne physique ou morale agissant en tant que courtier en facilitant les transactions de ses clients et en recevant des liquidités doit se conformer à une obligation standard de déclaration d'informations », a déclaré Drew Nirenberg, porte-parole.

À ce stade, cependant, il ne semble T que Portman soit disposé à inclure ce genre de langage dans le projet de loi sur les infrastructures lui-même ou dans des documents supplémentaires que l'IRS peut utiliser pour mettre en œuvre la proposition.

Nous avons donc maintenant environ une semaine pour voir ce qui va se passer.amendementssont proposés et s’ils sont acceptés.

Et puis il y a la Chambre des représentants, qui n'examinera probablement T le projet de loi avant l'automne et dont les membres pourraient avoir leurs propres problèmes avec le projet de loi (liés ou non à la cryptographie).

Si le grand public souhaite donner son avis, il devrait contacter ses élus, affirment Kristin Smith de la Blockchain Association, Perianne Boring de la Chambre de commerce numérique et Michelle BOND de l'Association for Digital Asset Marchés.

Le règne de Biden

Relève de la garde

Légende : (nom.) = candidat, (rum.) = rumeur, (act.) = intérimaire, (inc.) = titulaire (aucun remplacement prévu)
Légende : (nom.) = candidat, (rum.) = rumeur, (act.) = intérimaire, (inc.) = titulaire (aucun remplacement prévu)

Dave Uejio, directeur par intérim du Bureau de protection Finance des consommateurs (CFPB), sera entendu jeudi pour confirmer sa nomination au poste de secrétaire adjoint du ministère du Logement et du Développement urbain. Rohit Chopra, son successeur potentiel au CFPB, semble toujours attendre le vote de confirmation final.

Autre part:

En dehors de CoinDesk:

  • (Wall Street Journal) Inca Digital, une société de données parfois sous contrat avec la Commodity Futures Trading Commission, a découvert que 372 traders de produits dérivés Crypto qu'elle a trouvés sur Twitter (sur environ 2 000 au total) sont basés aux États-Unis et utilisent probablement des réseaux privés virtuels (VPN) pour échanger des produits interdits sur le marché américain via des bourses comme Binance, FTX et Huobi, entre autres, selon Alexander Osipovich du Wall Street Journal.
  • (Bloomberg)Tether était ONEun des sujets discutés au sein d'un groupe de régulateurs financiers lorsque le groupe de travail du président pour les Marchés financiers rencontré le mois dernierpour discuter des pièces stables, ont rapporté Robert Schmidt et Jesse Hamilton de Bloomberg.
  • (Le Verge) Russell Brandom de The Verge a écrit un compte-rendu détaillé d'un raid du FBI dans un État du New Hampshire. Bitcoinla communauté et l’histoire plus large qui l’entoure.

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.

À la semaine prochaine !

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Nikhilesh De

Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .

Nikhilesh De