Patayin ang BitLicense

Noong Lunes, ang Attorney General ng New York na si Letitia James ay nag-anunsyo ng isang utos na dalawang Crypto lending platform na hindi nakarehistro sa estado ay huminto sa mga operasyon sa estado. Ang mga kumpanya - ang kanilang mga pangalan ay na-redact sa isang liham na inilathala ng opisina ni James - ay iniutos na itigil ang lahat ng aktibidad sa negosyo sa estado sa loob ng 10 araw.

Ang anunsyo ay tumatawag ng pansin sa isang mahigpit na balangkas ng regulasyon na ginawa ang New York ONE sa mga pinaka-kripto-kagalit na estado sa bansa.

Si Alex Adelman ay CEO at si Aubrey Strobel ay direktor ng mga komunikasyon ng New York-based Bitcoin rewards app na Lolli. Ang op-ed na ito ay bahagi ng CoinDesk's Linggo ng Policy, isang forum para sa pagtalakay kung paano nagtutuos ang mga regulator sa Crypto (at vice versa).

Habang ang Crypto ay nagiging lalong kumikita at makabagong sektor, na nakakagambala sa mga industriya mula sa mga pagbabayad hanggang sa sining, ang mga estado sa buong US tulad ng Wyoming at Florida ay lumipat upang akitin ang mga kumpanya ng Crypto sa kanilang mga hangganan. Samantala, ang New York, na karaniwang itinuturing na kapital sa pananalapi ng mundo, ay kumapit sa mga regulasyon na nagpapahirap sa mga kumpanya ng Crypto , lalo na sa mas maliliit na startup, na gumana sa estado.

Dinoble ng estado ang isang regulatory framework na pumipigil sa pagbabago at pinipigilan ang mga Crypto startup na palakihin ang kanilang mga operasyon sa ONE sa mga nangungunang financial hub sa mundo. Habang ang New York City ay naging isang buzzing center para sa Crypto community, ang regulatory framework ng estado ay nakamamatay para sa karamihan ng mga Crypto startup.

Ang haligi ng regulasyong diskarte ng New York sa Crypto ay ang BitLicense nito. Nalalapat ang BitLicense ng New York sa isang malawak na hanay ng mga organisasyong Crypto , kabilang ang mga nagpapadala ng Crypto, pagbili at pagbebenta ng Cryptocurrency bilang negosyo ng customer, pagbibigay ng mga serbisyo sa palitan sa mga customer at pag-isyu ng Cryptocurrency. Pinipigilan ng lisensya ang mga grassroots innovation sa lungsod sa pamamagitan ng pagtiyak na tanging ang mga kumpanyang may masaganang disposable capital ang makakasagot sa kilalang-kilala nitong oras at capital-intensive na aplikasyon at mga hakbang sa pagsunod.

Ang BitLicense ay negatibong nakakaapekto sa parehong mga kumpanya at mga mamimili sa New York. Ang mga residente ng estado ng New York ay may kapansin-pansing limitadong mga opsyon sa pangangalakal sa Crypto. Maaari lamang silang bumili at magbenta ng mga barya mula sa mga nagpapadala ng pera na nakarehistro sa estado – sa daan-daang organisasyong nag-aalok ng mga serbisyo sa sektor, 20 lamang ang nabigyan ng mga BitLicense sa nakalipas na anim na taon. Walang ibang estado na katulad na nagbabawal sa mga opsyon sa pangangalakal ng consumer sa Crypto.

Ang nakasaad na layunin ng BitLicense sa pag-apruba nito noong 2015 ng Department of Financial Services (NYDFS) ng estado ay upang protektahan ang mga consumer at bantayan laban sa mga ipinagbabawal na aktibidad tulad ng money laundering. Gayunpaman, ang BitLicense ay higit pa sa paghuli sa mga ne'er-do-wells sa Crypto. Sa pamamagitan ng pagbuhos ng pestisidyo sa industriya, ang BitLicense ay nag-zaps din ng mga bagong shoot, na walang pinipiling pag-iwas sa buhay sa sektor kung kaya't ang mga higante lamang tulad ng Square at Coinbase, na parehong may hawak ng BitLicense, ang makakaligtas.

Ang mga may hawak at aplikante ng BitLicense ay nag-ulat na ang paglalaan ng oras, mga legal na bayarin at iba pang mga gastos ay nagtutulak sa kabuuang halaga ng paghabol sa isang BitLicense sa higit sa $100,000, na lumalampas sa paraan ng karamihan sa mga maagang yugto ng pagsisimula. Kabilang dito ang isang 30-pahinang aplikasyon, $5,000 na bayad sa aplikasyon, libu-libong oras ng tao at ang pagtatanghal ng accounting at mga talaan mula sa huling pitong taon. Sa 20 kumpanyang nabigyan ng BitLicense, karamihan ay mga multi-bilyong dolyar na kumpanya.

Kapansin-pansin, ang mga kumpanyang nag-a-apply para sa isang BitLicense ay nasa ilalim na ng parehong mahigpit na pangangasiwa sa regulasyon at mga kinakailangan sa pag-uulat ng mga pederal na ahensya tulad ng Securities and Exchange Commission (SEC), Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ang Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) , ang IRS at ang Department of Justice (DOJ).

Ang BitLicense ay isang nabigong eksperimento

Noong 2015, buong pagmamalaking tiniyak ng NYDFS sa publiko na malapit nang Social Media ang ibang mga estado sa pagtulad sa mga pamantayan sa regulasyon ng New York. Gayunpaman, sa loob ng anim na taon mula noon, walang ibang estado ang naglabas ng mga kinakailangan na halos kasing lubha o kalawak ng mga kinakailangan sa BitLicense.

Ang BitLicense ay isang nabigong eksperimento, na malawakang pinupuna dahil sa pagpipigil sa kapasidad ng New York na lumahok sa pag-usbong ng sektor ng Crypto at nagdudulot ng mas maraming pagkapatas kaysa sa mga solusyon.

Noong 2020, binago ng estado ang ilan sa mga kinakailangan sa lisensya, na ginagawang mas madali para sa ilang kumpanya na makatanggap ng mga lisensyang may kondisyon. Gayunpaman, ang pinakamahirap na bahagi ng aplikasyon at mga proseso ng pagsunod ay higit na hindi ginalaw.

Ang industriya ng Crypto ay nasa kamag-anak pa nitong kabataan at walang alinlangan na makakaranas ng napakalaking paglago sa mga darating na taon. Habang ang Crypto ay patuloy na nasa koneksyon ng inobasyon at kita sa tech, ang mga estadong laban sa Crypto tulad ng New York ay mawawalan ng kita, talento at isang pagkakataon na manguna sa epektibo, innovation-friendly na mga regulatory frameworks.

Ang hadlang sa paglago ng BitLicense ay naglalagay din ng matatag na kisame sa potensyal ng mga rehiyonal at lokal na ekonomiya ng New York na umunlad sa mga darating na taon, dahil ang mga uso sa ekonomiya at teknolohiya ay nagtutulak sa atin patungo sa isang hinaharap kung saan ang impormasyon ay lalong desentralisado at umaasa sa Technology ng blockchain para sa karamihan. secure na digital na imprastraktura. Ginagawang posible ng BitLicense ng New York na ang mga produkto at kumpanyang ito, kapag ginawa ang mga ito, ay itatayo sa ibang lugar.

Kung gayon, bakit ipinagpatuloy ng New York ang pangako nito sa BitLicense? Tiyak na nakakatulong na ang pangunahing pinagmumulan ng pagpopondo ng NYDFS ay mula sa mga institusyonal na bangko. Ang mga palitan ng Bitcoin at Cryptocurrency ay nagbabanta na guluhin ang hegemonya ng tradisyonal na sistema ng pagbabangko; samakatuwid, madaling makita ng ONE kung bakit tatalunin ng departamento ang mga kumpanyang gumagambala sa tradisyonal Finance.

Higit pa riyan, ang pagkapit sa BitLicense ay hindi makatwiran. Ang lisensya ay isang relic, na kumakatawan sa mga nabigong pag-asa ng NYDFS na ito ay magsisilbing modelo para sa ibang mga estado na may "regulasyon sa pamamagitan ng pagsasakal" na diskarte nito.

Tingnan din ang: Ang DeFi ay Parang Walang Nakitang Mga Regulator Noon. Paano Nila Ito Dapat Haharapin?

Hindi pa huli ang lahat para sa New York na maging matalino. Nasa posisyon ang New York City na maging isang pandaigdigang lider sa Crypto sa pamamagitan ng pagpapatupad ng matalinong regulasyon na nagbibigay sa mga kumpanya ng espasyo at mga mapagkukunan upang lumago. Sa kabila ng mga arcane na patakaran ng BitLicense, ang lungsod ay tahanan ng isang makulay na eksena sa Crypto na pinapagana ng patuloy na propesyonal at panlipunang mga Events.

Ang pagtaas ng mga non-fungible token (NFTs) at isang umuusbong na merkado para sa mga cryptocurrencies ay nagsama-sama ng mga artist, negosyante at financier sa lungsod upang lumikha ng hindi pa nakikitang uri ng mga produkto gamit ang Technology blockchain . Ang paglago ng sektor ay kailangang linangin nang may pag-iisip, na may mga patakarang naglalayong tulungan ang mga startup na may mahusay na intensyon na nahihirapan na sa isang mapagkumpitensyang industriya na lumago – T nakakatulong ang BitLicense.

Habang ang ibang mga lungsod at estado ay nag-aagawan na maging Crypto capitals ng mundo, madaling makuha ng New York ang bandilang ito, ngunit kung kumilos lamang ito upang linangin ang pagbabago sa halip na sirain ito. Oras na para tapusin ng New York ang BitLicense bago maging huli ang lahat.

More fromLinggo ng Policy

Nik De: Ang Natutunan Ko Tungkol sa Crypto Regulation Mula sa Isang Linggo sa DC

David Z Morris: Lassoing the Stallion: Paano Malapit ng Gensler ang Pagpapatupad ng DeFi

Ang mga Bitcoin ETF ay T Bago. Narito Kung Paano Sila Naging Sa labas ng US

Ilang NFT ay Malamang Ilegal. Nangangalaga ba ang SEC?

Stablecoins Not CBDCs: Isang panayam kay REP. Tom Emmer

Natututo ang Crypto na Maglaro ng Larong Impluwensya ng DC

Gensler para sa isang Araw: Pag-regulate ng DeFi Gamit ang CEO ng Fireblocks na si Michael Shaulov

Kristin Smith: Napakalaki ng Crypto para sa Partisan Politics

Raul Carrillo: Sa Depensa ng OCC Nominee na si Saule Omarova

Ang DeFi ay Parang Walang Nakitang Mga Regulator Noon. Paano Nila Ito Dapat Haharapin?

Gensler para sa isang Araw: Paano Ire-regulate ni Rohan Grey ang mga Stablecoin