Mate o BitLicense

Na segunda-feira, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, anunciou uma ordem para que duas plataformas de empréstimo de Cripto não registradas no estado cessem as operações no estado. As empresas — cujos nomes foram redigidos em uma carta publicada pelo gabinete de James — foram ordenadas a cessar todas as atividades comerciaisno estado dentro de 10 dias.

O anúncio chama a atenção para uma estrutura regulatória austera que fez de Nova York um dos estados mais hostis às criptomoedas do país.

Alex Adelman é CEO e Aubrey Strobel é diretor de comunicações do aplicativo de recompensas de Bitcoin Lolli, sediado em Nova York. Este artigo de opinião faz parte do CoinDesk's Semana de Política, um fórum para discutir como os reguladores estão lidando com as Cripto (e vice-versa).

À medida que as Cripto se tornam um setor cada vez mais lucrativo e inovador, interrompendo indústrias que vão desde pagamentos até artes, estados nos EUA como Wyoming e Flórida se moveram para atrair empresas de Cripto para suas fronteiras. Enquanto isso, Nova York, geralmente considerada a capital financeira do mundo, se agarrou a regulamentações que tornam imensamente difícil para empresas de Cripto , especialmente startups menores, operar no estado.

O estado dobrou a aposta em uma estrutura regulatória que sufoca a inovação e impede que startups de Cripto expandam suas operações em um dos principais centros financeiros do mundo. Enquanto a cidade de Nova York se tornou um centro agitado para a comunidade de Cripto , a estrutura regulatória do estado é letal para a maioria das startups de Cripto .

O pilar da abordagem regulatória de Nova York para Cripto é sua BitLicense. A BitLicense de Nova York se aplica a uma ampla gama de organizações de Cripto , incluindo aquelas que transmitem Cripto, compram e vendem Criptomoeda como um negócio de cliente, fornecem serviços de câmbio para clientes e emitem Criptomoeda. A licença evitou a inovação de base na cidade ao garantir que apenas empresas com capital disponível abundante possam arcar com suas medidas de aplicação e conformidade notoriamente intensivas em tempo e capital.

A BitLicense afeta negativamente empresas e consumidores em Nova York. Os moradores do estado de Nova York têm opções de negociação em Cripto drasticamente limitadas. Eles só podem comprar e vender moedas de transmissores de dinheiro registrados no estado – das centenas de organizações que oferecem serviços no setor, apenas 20 receberam BitLicenses nos últimos seis anos. Nenhum outro estado restringe de forma semelhante as opções de negociação do consumidor em Cripto.

O propósito declarado da BitLicense após sua aprovação em 2015 pelo Departamento de Serviços Financeiros do estado (NYDFS) era proteger os consumidores e se proteger contra atividades ilícitas como lavagem de dinheiro. No entanto, a BitLicense foi muito além de enredar os vagabundos em Cripto. Ao despejar pesticidas na indústria, a BitLicense também elimina novos brotos, indiscriminadamente estancando a vida no setor de tal forma que apenas gigantes como Square e Coinbase, ambas detentoras de BitLicenses, podem sobreviver.

Os titulares e requerentes de BitLicense relataram que a alocação de tempo, as taxas legais e outros custos elevam o custo total da obtenção de um BitLicense.mais de $ 100.000, superando os meios da maioria das startups em estágio inicial. Isso inclui um requerimento de 30 páginas, taxa de requerimento de US$ 5.000, milhares de horas-homem e a apresentação de contabilidade e registros dos últimos sete anos. Das 20 empresas que receberam BitLicenses, a maioria são empresas multibilionárias.

Notavelmente, as empresas que solicitam uma BitLicense já estão sujeitas tanto à rigorosa supervisão regulatória quanto aos requisitos de relatórios de agências federais, como a Securities and Exchange Commission (SEC), a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), a IRS e o Department of Justice (DOJ).

A BitLicense é uma experiência fracassada

Em 2015, o NYDFS orgulhosamente garantiu ao público que outros estados logo Siga o exemplo emulando os padrões regulatórios de Nova York. No entanto, nos seis anos desde então, nenhum outro estado emitiu requisitos tão severos ou extensos quanto os da BitLicense.

A BitLicense é um experimento fracassado, amplamente criticado por prejudicar a capacidade de Nova York de participar do boom do setor de Cripto e dar origem a mais impasses do que soluções.

Em 2020, o estado reformulou alguns dos requisitos de licença, tornando mais fácil para algumas empresas receberem licenças condicionais. No entanto, as partes mais árduas dos processos de aplicação e adesão foram amplamente deixadas intocadas.

A indústria de Cripto ainda está em sua relativa juventude e, sem dúvida, experimentará um tremendo crescimento nos próximos anos. Como as Cripto continuam a ser o nexo de inovação e lucro em tecnologia, estados hostis às Cripto, como Nova York, perderão receita, talento e uma oportunidade de liderar o caminho em estruturas regulatórias eficazes e favoráveis ​​à inovação.

O obstáculo do BitLicense ao crescimento também coloca um teto firme no potencial das economias regionais e locais de Nova York de crescer nos próximos anos, à medida que as tendências econômicas e tecnológicas nos levam a um futuro em que as informações são cada vez mais descentralizadas e dependentes da Tecnologia blockchain para a infraestrutura digital mais segura. O BitLicense de Nova York torna provável que esses produtos e empresas, quando forem construídos, sejam construídos em outro lugar.

Por que, então, Nova York continua seu compromisso com a BitLicense? Certamente ajuda que a fonte primária de financiamento do NYDFS venha de bancos institucionais. As bolsas de Bitcoin e Criptomoeda ameaçam perturbar a hegemonia do sistema bancário tradicional; portanto, pode- ONE ver facilmente por que o departamento derrotaria empresas que perturbam as Finanças tradicionais.

Além disso, apegar-se à BitLicense é irracional. A licença é uma relíquia, representando as esperanças frustradas do NYDFS de que serviria de modelo para outros estados com sua abordagem de “regulamentação por estrangulamento”.

Veja também:DeFi é diferente de tudo que os reguladores já viram antes. Como eles devem lidar com isso?

Não é tarde demais para Nova York se tornar sábia. A cidade de Nova York está em posição de se tornar uma líder global em Cripto ao implementar uma regulamentação inteligente que dá às empresas espaço e recursos para crescer. Apesar das políticas arcanas da BitLicense, a cidade abriga uma vibrante cena Cripto alimentada por Eventos profissionais e sociais constantes.

A ascensão dos tokens não fungíveis (NFTs) e um mercado crescente de criptomoedas uniram artistas, empreendedores e financiadores na cidade para criar tipos de produtos nunca antes vistos usando a Tecnologia blockchain. O crescimento do setor precisa ser cultivado cuidadosamente, com políticas voltadas para ajudar startups bem-intencionadas que já estão lutando em uma indústria competitiva a crescer – a BitLicense T está ajudando.

Enquanto outras cidades e estados competem para se tornarem as capitais Cripto do mundo, Nova York poderia facilmente capturar essa bandeira, mas somente se agir para cultivar a inovação em vez de destruí-la. É hora de Nova York acabar com a BitLicense antes que seja tarde demais.

Mais deSemana de Política

Nik De: O que aprendi sobre regulamentação de Cripto em uma semana em DC

David Z Morris: Laço do garanhão: como Gensler poderia abordar a aplicação da lei DeFi

ETFs de Bitcoin T são novos. Veja como eles se saíram fora dos EUA

Alguns NFTs são provavelmente ilegais. A SEC se importa?

Stablecoins, não CBDCs: uma entrevista com o REP Tom Emmer

Cripto aprende a jogar o jogo de influência de DC

Gensler por um dia: Regulando DeFi com o CEO da Fireblocks, Michael Shaulov

Kristin Smith: Cripto é grande demais para política partidária

Raul Carrillo: Em defesa da indicada ao OCC Saule Omarova

DeFi é diferente de tudo que os reguladores já viram antes. Como eles devem lidar com isso?

Gensler por um dia: como Rohan Grey regularia as stablecoins