Do Kwon, Inangkin ni Terra na Nilabag ng SEC ang Pamamaraan sa Patuloy na Legal na Labanan

Hinahamon ng Terraform Labs at ng CEO nito, si Do Kwon, ang U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), na inaangkin ang regulator hindi wastong naihatid ang mga subpoena ng Kwon sa Mainnet 2021 sa kabila ng walang hurisdiksyon sa Kwon o sa kanyang kumpanya. Hiniling nila sa korte ng New York na i-dismiss ang mga subpoena.

Naghain ng mosyon ang Terraform noong Biyernes sumasalungat isang SEC pagsisikap upang pilitin ang Kwon at Terraform Labs na makipagtulungan sa mga subpoena na inilabas sa patuloy na pagsisiyasat ng SEC sa Terra's Mirror Protocol. Naghain ang SEC ng mosyon nito noong nakaraang buwan matapos idemanda ng Terraform at Kwon ang ahensya sa mga pag-aangkin na nilabag nito ang sarili nitong mga patakaran at ang Due Process clause ng Konstitusyon ng US sa paglilingkod sa Kwon noong Setyembre.

Dahil ang mga abogado ng SEC ay hindi nakakuha ng pahintulot mula sa mga Komisyoner na i-subpoena si Kwon - na dapat gawin sa mga kaso kung saan ang na-subpoena na partido ay kinakatawan ng mga abogado - sinabi ng mga abogado ni Kwon na siya ay hindi wastong pinagsilbihan, na ginagawang hindi wasto ang mga subpoena.

Ang Mirror Protocol ay isang desentralisadong platform sa Finance (DeFi) na nagbibigay-daan sa mga user na gumawa at mag-trade ng “mirrored assets,” o mAssets, na "salamin" ang presyo ng mga stock – kabilang ang mga pangunahing stock na kinakalakal sa mga palitan ng U.S. Ito ay inilunsad noong nakaraang Disyembre.

Noong Mayo 7, wala pang limang buwan pagkatapos ng paglulunsad ng Mirror Protocol, nagbukas ang SEC ng pagsisiyasat upang matukoy kung ang Terraform Labs ay lumalabag sa mga pederal na batas ng securities sa pamamagitan ng pagpayag sa mga sintetikong stock na i-minted at ibenta sa platform nito.

Ang pagsisiyasat ng SEC sa Mirror Protocol ay ONE lamang sa dagat ng mga katulad na pagsisiyasat na isinasagawa ng regulator ng US laban sa mga kumpanya ng Crypto sa pagtatangkang singhot ang mga scam at i-regulate ang umuusbong na industriya ng Crypto . Ang kawalan ng kalinawan ng regulasyon ay naging isyu para sa parehong mga kumpanya ng Crypto , na nagpupumilit na malaman kung ano ang mga patakaran at kung ano ang maaari nilang gawin nang legal, at mga regulator, tulad ng SEC at Commodity Futures Trading Commission (CFTC) na nasa gitna ng isang labanan sa kapangyarihan para sa kontrol sa regulasyon ng industriya.

Sa ilalim ng pamumuno ni Gary Gensler, pinalawak ng SEC ang mga pagsisikap sa regulasyon ng Crypto . Ngunit sa libu-libong proyekto, itinuon ng regulatory body ang mga pagsisikap nito sa mga pangunahing manlalaro tulad ng Coinbase. Ang mabilis na paglaki ng Mirror Protocol – ang mga dokumentong inihain ng SEC ay nagsasaad na ang mAssets ay may kabuuang halaga na $437 milyon at ang token ng pamamahala ng protocol ay may market capitalization na $407 milyon – inilalagay ang Terraform Labs sa mga crosshair ng SEC bilang isang pangunahing proyekto ng Crypto .

Ngunit dahil ang Terraform Labs - na isinama sa Singapore at may mga opisina sa Singapore at South Korea - ay hindi isang kumpanyang Amerikano at si Do Kwon - isang South Korean national na nakatira sa Singapore - ay hindi isang American citizen, limitado ang hurisdiksyon ng SEC sa pagsisiyasat nito, ayon sa mga paghahain ng Terraform.

Noong huling bahagi ng Mayo, dalawang linggo pagkatapos buksan ang kanilang imbestigasyon, nakipag-ugnayan ang mga abogado ng SEC kay Kwon sa pamamagitan ng email upang ipaalam sa kanya ang imbestigasyon ng Mirror Protocol at hiniling sa kanya ang kanyang boluntaryong pakikipagtulungan. Sumang-ayon si Kwon at kumuha ng mga abogadong nakabase sa US sa Denton LLC, isang malaking pandaigdigang law firm, upang kumatawan sa kanya.

Ayon sa mga abogado ni Kwon, sa pagitan ng Mayo at Setyembre boluntaryong nakipagtulungan ang Kwon at Terraform sa SEC, kabilang ang paglahok sa isang limang oras na panayam sa video noong Hulyo 8 kung saan hiniling kay Kwon na magbigay ng mga detalye tungkol sa paglikha at istraktura ng Mirror Protocol, pati na rin ang kanyang personal na pagmamay-ari ng anumang mAssets o MIR token, sa pamamahala ng protocol. Sa pamamagitan ng kanyang mga abogado, gumawa din si Kwon ng mga dokumentong hiniling ng SEC.

Noong Setyembre 15, sinabi ng mga abogado ni Kwon na sinabihan sila ng SEC na, sa kabila ng walang nakitang katibayan ng SEC ng anumang mga paglabag sa mga batas ng securities ng U.S., malulutas lamang ang imbestigasyon sa pamamagitan ng isang aksyong pagpapatupad.

Noong Setyembre 17, ang mga abogado para sa SEC ay naglabas at pumirma ng dalawang subpoena – ONE para sa Kwon at ONE para sa Terraform Labs – na pagkatapos ay ihain sa Kwon noong Setyembre 20, dahil malapit na siyang lumahok sa isang panel discussion sa Messari's Mainnet 2021 conference sa New York.

Sa kabila ng laganap na haka-haka sa Crypto Twitter, sinabi ni Kwon ang Defiant na hindi siya pinagsilbihan ng SEC sa Mainnet. Maya-maya ay sinabi niya CoinDesk na ang kasinungalingan ay hindi sinasadya, na sinasabing T niya alam kung ano ang nangyari hanggang sa huling araw na iyon.

"May nag-abot sa akin, tulad ng, isang pakete ng papel bago ako pumunta sa entablado," sinabi ni Kwon sa CoinDesk. "Pagkatapos magsalita sa kumperensya ... ang mga bagay na lumabas sa Twitter at ang mga taong pinag-uusapan ang mga taong pinaglilingkuran - doon namin napagtanto na binigyan kami ng SEC ng isang pakete ng papel na dapat ay may ibig sabihin."

Noong Okt. 22, nagsampa ng kasong sibil ang Kwon at Terraform Labs sa New York laban sa SEC – isang hindi pangkaraniwang hakbang, dahil RARE ang mga paghahabla laban sa SEC – na sinasabing hindi wasto ang pagsilbi ng SEC sa dalawang subpoena noong Setyembre 20. Sinasabi rin nito na ang SEC ay walang wastong hurisdiksyon sa Kwon o Terraform Labs, at hiniling sa korte na bawiin ang mga subpoena at tapusin ang imbestigasyon.

Read More: Ang Do Kwon ni Terra ay Pinagsilbihan ng SEC, Mga Bagong Palabas sa Paghahabla

Bilang tugon, naghain ang SEC ng hiwalay na aplikasyon sa parehong hukuman (ang Southern District ng New York) noong Nob. 12, na humihiling sa korte na pilitin ang Kwon at Terraform Labs na sumunod sa mga subpoena, na humihiling ng paggawa ng mga dokumento at ang pagpapakita ni Kwon upang tumestigo nang personal sa punong-tanggapan ng SEC sa Washington, D.C.

Sa aplikasyon nito, itinanggi ng SEC na hindi ito wastong nagsilbi sa mga subpoena. Sinasabi rin nito na mayroon itong nararapat na hurisdiksyon upang ihatid ang mga subpoena – hurisdiksyon sa Kwon dahil pumasok siya sa United States at personal na pinagsilbihan sa Mainnet, at hurisdiksyon sa Terraform Labs dahil pinapayagan nito ang mga customer na nakabase sa U.S na mag-trade sa platform nito.

Noong Disyembre 17, mahigit isang buwan pagkatapos maihain ang aplikasyon ng SEC, tumugon ang mga abogado ng Kwon at Terraform Labs, tinatanggihan ang mga pahayag ng SEC na naihatid nang maayos ang mga subpoena at hinihiling sa korte na i-dismiss ang mga ito nang direkta.

Ang SEC ay may hanggang Biyernes, Disyembre 24, upang tumugon sa mosyon ng pagsalungat ni Kwon. Hiwalay, dapat tumugon ang SEC sa civil suit ng Kwon at Terraform Labs bago ang Disyembre 27