Do Kwon e Terra sostengono che la SEC ha violato la procedura nella battaglia legale in corso

Terraform Labs e il suo CEO, Do Kwon, stanno sfidando la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, sostenendo che l'autorità di regolamentazionecitazioni in giudizio di Kwon notificate impropriamentea Mainnet 2021 nonostante non avessero giurisdizione su Kwon o sulla sua azienda. Hanno chiesto a un tribunale di New York di respingere le citazioni in giudizio.

Terraform ha presentato una mozione venerdì scorsoopposizioneuna SECsforzo per costringere Kwon e Terraform Labs a collaborare con le citazioni in giudizio emesse nell'ambito dell'indagine in corso della SEC sul Mirror Protocol di Terra. La SEC ha depositato la sua mozione il mese scorso dopo che Terraform e Kwon hanno fatto causa all'agenzia sostenendo che aveva violato le sue stesse regole e la clausola del giusto processo della Costituzione degli Stati Uniti notificando Kwon a settembre.

Poiché gli avvocati della SEC non hanno ottenuto il permesso dai commissari per citare in giudizio Kwon, cosa che deve essere fatta nei casi in cui la parte citata in giudizio è rappresentata da avvocati, gli avvocati di Kwon affermano che è stato notificato in modo improprio, rendendo le citazioni in giudizio non valide.

Mirror Protocol è una piattaforma Finanza decentralizzata (DeFi) che consente agli utenti di creare e scambiare "asset speculari", o mAsset, che “specchiare” il prezzo delle azioni– compresi i principali titoli azionari scambiati sulle borse statunitensi. È stato lanciato lo scorso dicembre.

Il 7 maggio, meno di cinque mesi dopo il lancio del Mirror Protocol, la SEC ha avviato un'indagine per determinare se Terraform Labs avesse violato le leggi federali sui titoli azionari consentendo la creazione e la vendita di azioni sintetiche sulla sua piattaforma.

L'indagine della SEC sul Mirror Protocol è solo ONE delle tante indagini simili che l'ente regolatore statunitense sta conducendo contro le società Cripto nel tentativo di scovare le truffe e regolamentare il fiorente settore Cripto . La mancanza di chiarezza normativa è stata un problema sia per le società Cripto , che hanno difficoltà a sapere quali sono le regole e cosa possono fare legalmente, sia per gli enti regolatori, come la SEC e la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), che sono nel mezzo di un lotta di potereper il controllo sulla regolamentazione del settore.

Sotto la guida di Gary Gensler, la SEC ha ampliato i suoi sforzi di regolamentazione Cripto . Ma con migliaia di progetti, l'ente di regolamentazione ha concentrato i suoi sforzi su attori importanti come Coinbase. La rapida crescita del Mirror Protocol (i documenti depositati dalla SEC affermano che i mAsset hanno un valore totale di 437 milioni di $ e il token di governance del protocollo ha una capitalizzazione di mercato di 407 milioni di $) mette Terraform Labs direttamente nel mirino della SEC come un importante progetto Cripto .

Ma poiché Terraform Labs, che è stata costituita a Singapore e ha uffici sia a Singapore che in Corea del Sud, non è una società americana e Do Kwon, un cittadino sudcoreano che vive a Singapore, non è un cittadino americano, la giurisdizione della SEC nella sua indagine era limitata, secondo i documenti depositati da Terraform.

A fine maggio, due settimane dopo l'apertura delle indagini, gli avvocati della SEC contattarono Kwon via e-mail per informarlo delle indagini su Mirror Protocol e gli chiesero la sua collaborazione volontaria. Kwon accettò e assunse avvocati con sede negli Stati Uniti presso Denton LLC, un grande studio legale globale, per rappresentarlo.

Secondo gli avvocati di Kwon, tra maggio e settembre Kwon e Terraform hanno collaborato volontariamente con la SEC, inclusa la partecipazione a un'intervista video di cinque ore l'8 luglio, in cui a Kwon è stato chiesto di fornire dettagli sulla creazione e la struttura del Mirror Protocol, nonché sulla sua proprietà personale di eventuali mAsset o token MIR , il token di governance del protocollo. Tramite i suoi avvocati, Kwon ha anche prodotto i documenti richiesti dalla SEC.

Il 15 settembre, gli avvocati di Kwon affermano di essere stati informati dalla SEC che, nonostante la SEC non avesse trovato prove conclusive di alcuna violazione delle leggi sui titoli statunitensi, l'indagine poteva essere risolta solo attraverso un'azione esecutiva.

Il 17 settembre, gli avvocati della SEC hanno emesso e firmato due citazioni in giudizio, ONE per Kwon e ONE per Terraform Labs, che sono state poi notificate a Kwon il 20 settembre, mentre si preparava a partecipare a una tavola rotonda alla conferenza Mainnet 2021 di Messari a New York.

Nonostante le speculazioni dilaganti su Twitter Cripto , Kwon ha detto il ribelleche non era stato notificato dalla SEC a Mainnet. In seguito ha dettoCoinDesk che la bugia non era intenzionale, sostenendo di T aver saputo cosa fosse successo fino a più tardi quel giorno.

"Qualcuno mi ha dato, tipo, un pacchetto di carta appena prima che dovessi salire sul palco", ha detto Kwon a CoinDesk. "Dopo aver parlato alla conferenza... la roba su Twitter e le persone che parlavano di persone che venivano servite, è stato allora che abbiamo capito che la SEC ci aveva dato un pacchetto di carta che avrebbe dovuto significare qualcosa".

Il 22 ottobre, Kwon e Terraform Labs hanno intentato una causa civile a New York contro la SEC, una mossa molto insolita, poiché le cause contro la SEC sono RARE , sostenendo che la SEC ha notificato in modo improprio le due citazioni del 20 settembre. Sostiene inoltre che la SEC non ha giurisdizione adeguata su Kwon o Terraform Labs e ha chiesto alla corte di annullare le citazioni e porre fine alle indagini.

Continua a leggere: Terra’s Do Kwon è stato segnalato dalla SEC, come dimostra una nuova causa legale

In risposta, la SEC ha depositato una domanda separata presso lo stesso tribunale (il distretto meridionale di New York) il 12 novembre, chiedendo al tribunale di obbligare Kwon e Terraform Labs a rispettare le citazioni in giudizio, che richiedono la produzione di documenti e la comparizione di Kwon per testimoniare di persona presso la sede centrale della SEC a Washington, D.C.

Nella sua domanda, la SEC ha negato di aver notificato in modo improprio le citazioni in giudizio. Sostiene inoltre di avere la giurisdizione legittima per notificare le citazioni in giudizio: giurisdizione su Kwon perché è entrato negli Stati Uniti ed è stato notificato di persona presso Mainnet, e giurisdizione su Terraform Labs perché consente ai clienti con sede negli Stati Uniti di fare trading sulla sua piattaforma.

Il 17 dicembre, più di un mese dopo la presentazione della domanda da parte della SEC, gli avvocati di Kwon e Terraform Labs hanno risposto, negando le affermazioni della SEC secondo cui le citazioni erano state correttamente notificate e chiedendo alla corte di respingerle del tutto.

La SEC ha tempo fino a venerdì 24 dicembre per rispondere alla mozione di opposizione di Kwon. Separatamente, la SEC deve rispondere alla causa civile di Kwon e Terraform Labs entro il 27 dicembre