Do Kwon et Terra affirment que la SEC a violé la procédure dans le cadre d'une bataille juridique en cours

Terraform Labs et son PDG, Do Kwon, contestent la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, affirmant que le régulateurassignations à comparaître à Kwon de manière inappropriéeLors du Mainnet 2021, bien qu'ils n'aient pas compétence sur Kwon ou son entreprise, ils ont demandé à un tribunal de New York de rejeter les assignations à comparaître.

Terraform a déposé une requête vendredi dernieropposéune SECeffort pour contraindre Kwon et Terraform Labs à coopérer aux assignations à comparaître émises dans le cadre de l'enquête en cours de la SEC sur le Mirror Protocol de Terra. La SEC a déposé sa requête le mois dernier après que Terraform et Kwon ont poursuivi l'agence en justice, alléguant qu'elle avait violé ses propres règles et la clause de procédure régulière de la Constitution américaine en signifiant les assignations à Kwon en septembre.

Étant donné que les avocats de la SEC n’ont pas obtenu l’autorisation des commissaires de citer Kwon à comparaître – ce qui doit être fait dans les cas où la partie citée à comparaître est représentée par des avocats – les avocats de Kwon affirment qu’il a été incorrectement signifié, ce qui rend les assignations à comparaître invalides.

Le Mirror Protocol est une plateforme de Finance décentralisée (DeFi) qui permet aux utilisateurs de créer et d'échanger des « actifs miroirs », ou mAssets, qui « refléter » le prix des actions– incluant les principales actions cotées en bourse aux États-Unis. Lancé en décembre dernier.

Le 7 mai, moins de cinq mois après le lancement du Mirror Protocol, la SEC a ouvert une enquête pour déterminer si Terraform Labs violait les lois fédérales sur les valeurs mobilières en autorisant la création et la vente d'actions synthétiques sur sa plateforme.

L'enquête de la SEC sur le Mirror Protocol n'est ONE enquête parmi d'autres menées par le régulateur américain contre les entreprises Crypto afin de débusquer les arnaques et de réguler un secteur en plein essor. Le manque de clarté réglementaire est un problème Crypto , qui peinent à comprendre les règles et leurs droits légaux, et pour les régulateurs, comme la SEC et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), en pleine crise. lutte de pouvoirpour le contrôle de la réglementation de l’industrie.

Sous la direction de Gary Gensler, la SEC a intensifié ses efforts de réglementation des Crypto . Cependant, avec des milliers de projets en cours, l'organisme de réglementation a concentré ses efforts sur des acteurs majeurs comme Coinbase. La croissance rapide du protocole Mirror – les documents déposés par la SEC indiquent que les actifs ont une valeur totale de 437 millions de dollars et que le jeton de gouvernance du protocole a une capitalisation boursière de 407 millions de dollars – place Terraform Labs dans le collimateur de la SEC en tant que projet Crypto majeur.

Mais parce que Terraform Labs – qui a été constituée à Singapour et possède des bureaux à Singapour et en Corée du Sud – n’est pas une société américaine et que Do Kwon – un ressortissant sud-coréen qui vit à Singapour – n’est pas un citoyen américain, la compétence de la SEC dans son enquête était limitée, selon les documents déposés par Terraform.

Fin mai, deux semaines après l'ouverture de leur enquête, les avocats de la SEC ont contacté Kwon par courriel pour l'informer de l'enquête sur Mirror Protocol et lui demander sa coopération volontaire. Kwon a accepté et a engagé des avocats américains du cabinet Denton LLC, un grand cabinet international, pour le représenter.

Selon les avocats de Kwon, entre mai et septembre, Kwon et Terraform ont volontairement coopéré avec la SEC, notamment en participant à un entretien vidéo de cinq heures le 8 juillet, au cours duquel Kwon a été invité à fournir des détails sur la création et la structure du protocole Mirror, ainsi que sur sa participation personnelle dans des mAssets ou des jetons MIR , le jeton de gouvernance du protocole. Par l'intermédiaire de ses avocats, Kwon a également produit les documents demandés par la SEC.

Le 15 septembre, les avocats de Kwon ont déclaré que la SEC leur avait dit que, bien que la SEC n'ait trouvé aucune preuve concluante de violation des lois américaines sur les valeurs mobilières, l'enquête ne pouvait être résolue que par une action coercitive.

Le 17 septembre, les avocats de la SEC ont émis et signé deux assignations à comparaître – une pour Kwon et une pour Terraform Labs – qui ont ensuite été signifiées à Kwon le 20 septembre, alors qu'il était sur le point de participer à une table ronde lors de la conférence Mainnet 2021 de Messari à New York.

Malgré les spéculations effrénées sur la Crypto Twitter, Kwon a déclaré le Défiantqu'il n'avait pas été informé par la SEC de Mainnet. Il a ensuite déclaréCoinDesk que le mensonge n'était pas intentionnel, affirmant qu'il ne savait T ce qui s'était passé jusqu'à plus tard dans la journée.

« On m'a tendu une liasse de papiers juste avant de monter sur scène », a déclaré Kwon à CoinDesk. « Après avoir pris la parole à la conférence… les informations diffusées sur Twitter et les témoignages de personnes ayant été désavantagées – c'est là que nous avons compris que la SEC nous avait donné une liasse de papiers censée signifier quelque chose. »

Le 22 octobre, Kwon et Terraform Labs ont intenté une action civile à New York contre la SEC – une démarche très inhabituelle, car les poursuites contre la SEC sont RARE – alléguant que la SEC avait signifié de manière inappropriée les deux assignations à comparaître du 20 septembre. Ils affirment également que la SEC n'a pas compétence sur Kwon ni sur Terraform Labs, et ont demandé au tribunal d'annuler les assignations et de clore l'enquête.

Sur le même sujet : Do Kwon, de Terra, a été sanctionné par la SEC, selon une nouvelle action en justice

En réponse, la SEC a déposé une demande distincte auprès du même tribunal (le district sud de New York) le 12 novembre, demandant au tribunal de contraindre Kwon et Terraform Labs à se conformer aux assignations à comparaître, qui exigent la production de documents et la comparution de Kwon pour témoigner en personne au siège de la SEC à Washington, D.C.

Dans sa requête, la SEC a nié avoir signifié les assignations à comparaître de manière irrégulière. Elle affirme également avoir compétence pour les signifier : compétence à l'égard de Kwon, car il est entré aux États-Unis et a été signifié en personne à Mainnet, et compétence à l'égard de Terraform Labs, car cette société permet aux clients basés aux États-Unis de négocier sur sa plateforme.

Le 17 décembre, plus d’un mois après le dépôt de la demande de la SEC, les avocats de Kwon et de Terraform Labs ont répondu, niant les affirmations de la SEC selon lesquelles les assignations à comparaître avaient été correctement signifiées et demandant au tribunal de les rejeter purement et simplement.

La SEC a jusqu'au vendredi 24 décembre pour répondre à la motion d'opposition de Kwon. Par ailleurs, elle doit répondre à la plainte civile de Kwon et Terraform Labs avant le 27 décembre.