Maaaring Harapin ng mga Bangko ang Kumpetisyon Mula sa Mga CBDC, Iminumungkahi ng Pag-aaral

Mga digital na pera ng sentral na bangko (Mga CBDC) ay maaaring magbigay ng presyon sa mga maginoo na bangko, isang survey ng mga sentral na bangko na natagpuan, at ang hurado ay wala pa rin sa kung ang mga sentral na bangko ay gagamit ng distributed ledger Technology.

Ang ulat, na inilathala noong Martes ng Bank for International Settlements' Financial Stability Institute (FSI) at World Bank, ay naglalaro sa isang debate tungkol sa kung ang digital na pera na sinusuportahan ng estado ay maaaring mapataas ang sistema ng pananalapi, na posibleng makapinsala sa ekonomiya.

Maaaring mas interesado ang mga bangkong pinagkakakitaan sa paghahanap ng mayayamang kliyente, sa halip na tiyakin ang access sa sistema ng pananalapi para sa 1.7 bilyong tao na T access, ang sabi ng FSI. Sa pamamagitan ng pagpayag sa mga bagong uri ng mga pribadong provider ng pagbabayad sa merkado, "Maaaring magpakilala ang mga CBDC ng higit na kasiglahan at pagbabago, na humahantong sa mas angkop at nakakahimok na mga panukala ng halaga para sa parehong mga nagbabayad at nagbabayad," sabi ng ulat.

Bilang karagdagan sa pagkuha ng mga deposito, ang mga komersyal na bangko ay nagpapahiram sa mga may-ari ng bahay at mga negosyo. Ang ilang mga tagamasid ay nag-aalala na ang pagpapalit sa papel na iyon ay ganap na maaaring makapinsala sa ekonomiya. Ngunit pinahihintulutan na ng mga hurisdiksyon tulad ng European Union ang mga alternatibong provider na mag-alok ng mga serbisyo na higit pa sa kung ano ang handang gawin ng mga nanunungkulan. Binanggit ng FSI ang East Caribbean Central Bank, na nagpapaalam sa mga institusyong hindi bangko na suriin ang pagkakakilanlan ng mga customer bago sila bigyan ng digital wallet.

Ang pag-set up ng bagong bangko ay kadalasang mahirap dahil iginigiit ng mga regulator na mag-imbak ang isang bangko ng malalaking tambak ng kapital upang maiwasan ang pagkabigo. Ang isang provider ng pagbabayad na humahawak lamang sa mga asset na sinusuportahan ng estado ay T magkakaroon ng panganib na iyon at maaaring makontrol nang mas magaan, ang argumento ng FSI.

"Ang kawalan ng mga isyu sa pagkatubig at solvency para sa mga tagapamagitan at ang nauugnay na pangangailangan para sa maingat na regulasyon para sa tagabigay ng CBDC ay nagpapahiwatig na ang mga bagong uri ng mga tagapamagitan ay maaaring lisensyado," nag-aalok ng karagdagang kumpetisyon, sabi ng ulat.

Ibinahagi na Technology?

Ang FSI ay ang analytical arm ng Basel, Switzerland na nakabase sa BIS, isang network ng mga sentral na bangko, ngunit ang ulat ay T kinakailangang kumakatawan sa mga pananaw ng BIS o World Bank.]

Samantala, ang mga sentral na banker ay tila T tiyak na ang mga CBDC ay tiyak na magiging katulad ng mga cryptocurrencies ngayon.

Nagbabala na si Hyun Song Shin, pinuno ng pananaliksik ng BIS, na kung wala ang pseudonymity na inaalok ng mga tulad ng Bitcoin (BTC), maaaring magbukas ang mga CBDC na nakabase sa blockchain dating pribadong transaksyon sa pananalapi sa paningin ng publiko.

Bukas ang FSI sa ideya na ang iba pang mga uri ng Technology kaysa sa distributed ledger Technology (DLT) ay maaaring i-deploy para sa mga CBDC, dahil ang DLT ay nagdudulot ng maraming problema, gaya ng kung paano patunayan na ang isang transaksyon ay legal na pinal at kung paano kunin ang kontrol mula sa isang may-ari ng CBDC na nabangkarote. Ang isa pang isyu ay kung gaano kabilis mga node proseso ng mga transaksyon, sinabi ng FSI.

"Para sa mga sentral na bangko na nakapanayam na hindi isinasaalang-alang ang isang DLT-based na imprastraktura, ang pagbaba ng throughput ng transaksyon ang pangunahing dahilan na ibinigay," sabi ng ulat. "Hindi malinaw kung nag-aalok ang DLT ng walang kondisyon na mga pakinabang para sa isang CBDC."