NFT, Mga Pribadong Wallet Fates Hangin sa EU Crypto Talks Ngayong Linggo

Ang mga negosyador ng European Union (EU) ay nagpupulong ngayong linggo para sa huling pagtatangka na puksain ang mga panuntunan laban sa money-laundering at isang bagong rehimeng awtorisasyon para sa mga tagapagbigay ng serbisyo ng Crypto .

Ang mga pagpupulong sa Miyerkules at Huwebes ay maaaring matukoy ang Crypto legal framework ng bloc para sa mga darating na taon – ngunit ang mga pangunahing katanungan ay sumasabit pa rin sa paggamot ng mga non-fungible token (NFTs), ang epekto sa enerhiya ng Bitcoin at ang pribadong paggamit ng mga hindi naka-host na wallet.

Una ay darating ang mga pag-uusap sa isang kontrobersyal na batas sa paglilipat ng mga pondo, na mangangailangan sa mga provider ng wallet na tukuyin ang mga kalahok sa mga transaksyong Crypto . Noong Hunyo 29, nagtitipon ang mga opisyal ng EU upang ilabas ang mga huling detalye ng mga planong iyon sa isang closed-door meeting.

Noong Marso 31, ang European Parliament ay bumoto para sa malawak na limitasyon sa Privacy , na nilayon na pigilan ang paggamit ng mga digital asset para sa droga, pornograpiya ng bata at terorismo – isang bagay na binalaan ng industriya na maaaring hadlangan ang pagbabago.

Gayunpaman, ang pag-ikot ng mga pag-uusap na nakatakdang gaganapin sa Miyerkules ay ang huling ONE, tatlong pinagmumulan na kasangkot sa mga negosasyon ang nagsabi sa CoinDesk. Iyon ay nagpapahiwatig ng isang paniniwala na ang natitirang mga pagkakaiba sa batas ay maaaring ayusin sa pagitan ng mga pambansang pamahalaan na nakaupo sa EU Council at mga mambabatas mula sa European Parliament; dapat magkasundo ang dalawang grupo sa isang legal na draft.

Read More: Tumigas ang Mga Posisyon sa Privacy ng Crypto Bago ang Crunch EU Vote

Pangunahin sa mga isyu, at huling napagkasunduan, ay kung paano ituring ang mga paglilipat na ginawa papunta at mula sa “mga wallet na hindi naka-host” – mga pribadong paraan ng pag-iimbak ng mga asset ng Crypto na T pinamamahalaan ng isang regulated service provider.

Sinasabi ng mga tagapagtaguyod na ang panghuling teksto ay pananatilihin pa rin ang prinsipyo ng pag-verify ng pagkakakilanlan ng customer, ngunit aminin na T ito palaging magiging posible. Ang natitirang mga talakayan ay maaaring tumuon sa mga detalye tulad ng eksaktong limitasyon ng pera na magti-trigger ng pag-uulat at kung kailangan nitong ipakita ang mga detalye ng parehong kalahok sa isang transaksyon o ONE lang.

Landmark

Ang mga pag-uusap sa nauugnay na batas na kilala bilang Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA), ay magpapatuloy sa susunod na araw, Hunyo 30.

Ang MiCA ay ang pangunahing batas ng Crypto assets ng EU, na nagpaparehistro sa mga issuer, naghahanda ng mga puting papeles ng impormasyon para sa mga inaasahang mamumuhunan at KEEP ng sapat na reserba para sa malalaking stablecoin. Ito ay malawak na tinatanggap ng industriya dahil ito ay nangangahulugan na ang mga Crypto firm ay madaling ma-access ang malaking panloob na merkado ng bloc na 450 milyong mga mamimili.

Ang gobyerno ng Pransya ay umaasa na ang pagpupulong sa Huwebes ay maaari ding maging huli, sinabi nito sa isang panloob na papel na nakita ng CoinDesk. Tiyak na ito na ang huling pagkakataon para sa France na mag-claim ng kredito para sa pagsasapinal ng batas – dahil, noong Hulyo 1, isinuko nito ang tagapangulo ng konseho sa Czechia.

Ang ONE mahalagang tanong ay kung ang saklaw ay dapat lumampas mula sa mga alok na barya upang masakop ang mga non-fungible token (NFTs), na naiwan sa orihinal na draft ng 2020 MiCA. Simula noon, ang katanyagan ng mga asset tulad ng Bored Apes ay tumaas, at gayon din mga scam tulad ng maglaba ng mga kalakalan at pump at dump mga iskema kung saan minamanipula ng mga mangangalakal ang mga presyo upang kumita ng QUICK . Ang ganoong uri ng mapang-abusong pag-uugali, na ipinagbabawal na sa mga tradisyonal Markets ng Finance , ay nakakakuha na ngayon ng atensyon ng mga regulator.

Read More: Ang Mga Nag-isyu ng NFT ay Maaaring Kailangang Mag-sentralisa at Magrehistro sa ilalim ng Mga Panuntunan ng MiCA ng EU, Babala ng France

Ang mga opisyal tulad ng Peter Kerstens ng European Commission ay kinikilala na magiging "kalokohan" na gumawa ng mga NFT issuer na mag-publish ng isang puting papel para sa bawat solong token - ngunit iminungkahi na ang mga nagbibigay ng NFT wallet o brokerage ay katulad ng mga service provider para sa Bitcoin, kaya dapat dalhin sa ilalim ng batas.

Malapad na Unggoy

Kahit na wala ang mga kinakailangan sa puting papel, ang isang mas malawak na batas ay maaaring mangahulugan na ang mga NFT marketplace tulad ng OpenSea ay kailangang pahintulutan - isang bagay na itinutulak para sa partikular ng mga mambabatas sa European Parliament.

Ang French na papel ay nagmumungkahi na ang mga pamahalaan ay isinasaalang-alang pa rin ang isang pangkalahatang kinakailangan para sa mga tagapagbigay ng serbisyo ng NFT na magparehistro. Maaaring may mga exemption para sa mga artist na nag-aalok ng mga serbisyo ng wallet para sa sarili nilang mga likha, at para sa mga Markets na may mababang volume – na nangangahulugang hindi kasama ang mga auction house na bihirang i-trade ang mga NFT, o gaming platform para sa mga item na mababa ang halaga.

Gayunpaman, ang pag-asam ng pagsasama ng mga NFT ay nagdudulot ng pangingilabot sa industriya.

"Tatawagin ko itong isang krisis," sabi ni Florian Glatz, presidente ng German Blockchain Association, sa isang Twitter space noong Miyerkules. "Walang magandang kinalabasan."

Sumasang-ayon si Marina Markezic, isang kasamahan ng Glatz sa advocacy group na European Crypto Initiative (Euci), na ang NFT Markets ay nangangailangan ng mga karagdagang panuntunan upang maiwasan ang insider trading. "Siyempre sumasang-ayon kami na nagkaroon ng pump at dumps, at ang masasamang bagay ay nangyayari sa loob ng NFT space," sabi niya.

Ngunit, idinagdag niya, ang pagkopya at pag-paste lamang ng mga panuntunan sa merkado ng pananalapi na idinisenyo para sa mga fungible na asset sa makabagong espasyo ng NFT ay "talagang mali."

ONE bahagi sa, sabihin nating, ang Tesla ay katulad ng iba, ngunit ang bawat NFT ay potensyal na natatangi, at ang mga Markets kung saan sila kinakalakal ay posibleng desentralisado. Kaya't hindi malinaw kung paano ka mag-a-apply, halimbawa, mga kinakailangan para sa mga securities broker upang mahanap ang pinakamahusay na deal para sa kanilang mga kliyente, o mga hadlang sa pagbibigay ng payo sa pananalapi. Ang pagbibilang ng mga NFT bilang mga asset sa pananalapi ay hindi rin makatarungang maghihiwalay sa kanila mula sa mga katumbas na off-line tulad ng mga pisikal na likhang sining, ang sabi ng mga miyembro ng Euci.

"Maaari naming isaalang-alang ang isang partikular na nakatutok na regulasyon" para sa ilang mga NFT, sabi ni Simon Polrot ni Euci, ngunit kakailanganin itong sumunod sa MiCA, at ibahin ang mga token na naka-link sa mga Crypto bank mula sa mga kumakatawan sa mga pisikal na bagay. "T makatuwirang ilagay ang lahat ng mga bagay na ito sa iisang basket."

Bitcoin ban?

Ang isa pang isyu ng MiCA ay may kinalaman sa epekto sa kapaligiran ng pagmimina ng Cryptocurrency . Dati nang iminungkahi ng mga mambabatas ang mga hakbang upang pigilan ang mga paglabas ng carbon, na binalaan ng industriya na maaaring katumbas ng pagbabawal sa Bitcoin – habang si Fabio Panetta ng European Central Bank ay nagmungkahi ng isang dagdag na buwis sa energy-intensive mining mga pamamaraan tulad ng proof-of-work (PoW).

Ang panganib ng naturang mabibigat na pangangailangan ay tila umuurong, at ang panghuling teksto ay malamang na mapahusay lamang ang transparency, sinabi ng dalawang pinagkukunan sa mga pag-uusap sa CoinDesk. Iyon ay maaaring mangahulugan, halimbawa, ang mga puting papel ay dapat magdetalye ng epekto sa kapaligiran ng isang mekanismo ng pinagkasunduan.

Read More: Naputol ang ' Bitcoin Ban' ng EU ngunit May Mga Ideya Pa rin ang Mga Eksperto para sa Pag-aayos ng Mga Gastos sa Carbon ng Crypto

Kahit na kapag ang balangkas ng Policy ay itali, dapat pa rin itong isalin sa legal na teksto, at ang isang yugto ng yugto ay nangangahulugan na ang MiCA ay maaaring hindi maipatupad hanggang 2024. Ang mga gumagawa ng patakaran ay humihiling na ng karugtong ng batas na nag-iiwan ng maraming cliff-hangers – na may ang mga isyu tulad ng kung paano ituring ang desentralisadong Finance ay hindi pa rin nareresolba.

"Umaasa kami na maaari mo ring tingnan ang MiCA 2," sinabi ni Christine Lagarde ng European Central Bank sa mga mambabatas sa European Parliament noong Hunyo 20, na humihiling ng karagdagang batas sa Crypto staking at pagpapautang, pati na rin ang mga aktibidad kung saan walang mga tagapamagitan. o mga makikilalang issuer.

Pagkatapos ng magulong ilang buwan sa regulasyon ng Crypto ng EU, ang mga talakayan sa linggong ito ay T ang katapusan, ngunit maaaring sila na ang simula ng wakas.