Logo
Share this article

Долі NFT і приватного гаманця залежать від Крипто ЄС цього тижня

Цього тижня офіційні особи можуть завершити розробку суперечливих правил Політика конфіденційності та ліцензування для сектора – як тільки вони вирішать, як поводитися з NFT і нерозміщеними гаманцями.

Цього тижня представники Європейського Союзу (ЄС) зустрілися для останньої спроби виробити правила боротьби з відмиванням грошей і новий режим авторизації для постачальників Крипто послуг.

Зустрічі в середу та четвер можуть визначити нормативно-правову базу блоку Крипто на наступні роки, але основні питання все ще залишаються пов’язаними з поводженням з невзаємозамінними токенами (NFT), енергетичним впливом Bitcoin та приватним використанням нерозміщених гаманців.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Спочатку відбудуться переговори щодо суперечливого закону про передачу коштів, який вимагатиме від постачальників гаманців ідентифікувати учасників Крипто транзакцій. 29 червня офіційні особи ЄС збираються, щоб обговорити остаточні деталі цих планів на закритій зустрічі.

31 березня Європейський парламент проголосував за широкі обмеження Політика конфіденційності , спрямовані на те, щоб цифрові активи не використовувалися для наркотики, дитяча порнографія та тероризм – те, про що галузь попереджала, може стримувати інновації.

Незважаючи на це, раунд переговорів, запланований на середу, буде ONE, повідомили CoinDesk три джерела, які беруть участь у переговорах. Це означає віру в те, що розбіжності щодо законодавства, які залишилися, можна вирішити між національними урядами, які засідають у Раді ЄС, і законодавцями з Європейського парламенту; обидві групи повинні узгодити проект закону.

Читайте також: Позиції Політика конфіденційності Крипто зміцнюються напередодні кризового голосування в ЄС

Головне серед питань, і останнє, про яке потрібно узгодити, полягає в тому, як розглядати перекази, здійснені до та з «нерозміщених гаманців» — приватних засобів зберігання Крипто , якими T керує регульований постачальник послуг.

Прихильники кажуть, що остаточний текст все одно підтримуватиме принцип перевірки особи клієнта, але визнають, що це T завжди буде можливо. Решта обговорень може бути зосереджена на таких деталях, як точний грошовий поріг, який ініціює звітність, і чи потрібно розкривати деталі обох учасників транзакції чи лише ONE.

Орієнтир

Переговори щодо відповідного закону, відомого як Регулювання Ринки Крипто активів (MiCA), продовжаться наступного дня, 30 червня.

MiCA — це знаковий закон ЄС про Крипто активи, який зобов’язує емітентів реєструватися, готувати офіційні документи з інформацією для потенційних інвесторів і KEEP достатні резерви для великих стейблкоїнів. Це було широко схвалено галуззю, оскільки це означатиме, що Крипто зможуть легко отримати доступ до великого внутрішнього ринку блоку з 450 мільйонами споживачів.

Французький уряд сподівається, що зустріч у четвер також може бути останньою, йдеться у внутрішній публікації, з якою ознайомився CoinDesk. Це, безумовно, останній шанс для Франції вимагати заслуг у доопрацюванні закону – оскільки 1 липня вона поступається головою ради Чехії.

ONE з ключових питань полягає в тому, чи слід поширювати сферу застосування від пропозиції монет на незамінні токени (NFT), які були виключені з оригінального проекту MiCA 2020 року. Відтоді популярність активів, як-от Bored Apes, зросла, а також шахрайства такі як мити промисли і насос і скидання схеми, в яких трейдери маніпулюють цінами, щоб отримати QUICK прибуток. Така образлива поведінка, яка вже заборонена на традиційних Фінанси Ринки, тепер привертає увагу регуляторів.

Читайте також: Франція попереджає, що емітенти NFT можуть централізуватися та реєструватися відповідно до правил ЄС MiCA

Посадовці, такі як Пітер Керстенс, член Європейської комісії визнали, що було б «безглуздо» змусити емітентів NFT публікувати білий документ для кожного окремого токена, але припустили, що ті, хто надає NFT-гаманці або брокерські послуги, схожі на постачальників послуг для Bitcoin, отже, повинні підпасти під дію законодавства.

Широкоподібні мавпи

Навіть без вимог білої книги ширший закон може означати, що такі ринки NFT, як OpenSea, потребуватимуть авторизації – чого наполягають, зокрема, законодавці Європейського парламенту.

Французька газета припускає, що уряди все ще розглядають загальну вимогу щодо реєстрації постачальників послуг NFT. Можуть бути винятки для художників, які пропонують послуги гаманців для своїх власних творів, і для Ринки з низьким обсягом, що означало б виключення аукціонних будинків, які рідко торгують NFT, або ігрових платформ для предметів низької вартості.

Незважаючи на це, перспектива включення NFT викликає жах у галузі.

«Я б назвав це кризою», — сказав Флоріан Глац, президент Німецької асоціації блокчейнів, у Twitter у середу. «Немає хорошого результату».

Марина Маркезич, колега Глатца з правозахисної групи European Крипто Initiative (Euci), погоджується, що Ринки NFT потребують додаткових правил, щоб запобігти інсайдерській торгівлі. «Звичайно, ми згодні з тим, що в просторі NFT трапляються погані речі», — сказала вона.

Але, додала вона, просто копіювати та вставляти правила фінансового ринку, розроблені для взаємозамінних активів, в інноваційний простір NFT «дійсно неправильно».

ONE акція, скажімо, Tesla схожа на будь-яку іншу, але кожен NFT є потенційно унікальним, а Ринки, на яких вони торгуються, можливо, децентралізовані. Тому незрозуміло, як застосувати, наприклад, вимоги до брокерів з цінних паперів щодо пошуку найкращої пропозиції для своїх клієнтів або обмеження надання фінансових порад. Зарахування NFT до фінансових активів також несправедливо відокремить їх від офлайнових еквівалентів, таких як фізичні твори мистецтва, стверджують члени Euci.

«Ми могли б розглянути спеціальне регулювання» для деяких NFT, сказав Саймон Полрот з Euci, але це має відбутися після MiCA та відрізняти токени, пов’язані з Крипто , від тих, що представляють фізичні об’єкти. «T сенсу класти всі ці речі в один кошик».

Заборона Bitcoin ?

Ще одне питання MiCA стосується впливу майнінгу Криптовалюта на навколишнє середовище. Раніше законодавці запропонували заходи щодо обмеження викидів вуглецю, які, за попередженнями індустрії, можуть бути прирівняні до заборони Bitcoin , тоді як Фабіо Панетта з Європейського центрального банку запропонував додатковий податок на енергоємний видобуток такі методи, як підтвердження роботи (PoW).

Ризик таких суворих вимог, здається, зменшився, і остаточний текст, ймовірно, лише підвищить прозорість, повідомили CoinDesk два джерела, поінформовані про переговори. Це може означати, наприклад, що технічні документи повинні детально описувати вплив механізму консенсусу на навколишнє середовище.

Читайте також: «Заборона на Bitcoin » в ЄС не вдалася, але експерти все ще мають ідеї щодо виправлення вуглецевих витрат криптовалюти

Навіть після того, як план Політика буде зв’язано, його все одно потрібно перекласти в юридичний текст, а період поетапного впровадження означає, що MiCA може бути впроваджено не раніше 2024 року. Політики вже вимагають продовження законодавства, яке залишає багато проблем – з такі питання, як поводження з децентралізованими Фінанси, досі залишаються невирішеними.

«Ми сподіваємося, що ви також можете подивитися на MiCA 2», — заявила Крістін Лагард з Європейського центрального банку законодавцям у Європейському парламенті 20 червня, закликаючи прийняти додатковий закон про Крипто ставки та кредитування, а також діяльність, де немає посередників. або ідентифікованих емітентів.

Після декількох бурхливих місяців регулювання Крипто в ЄС обговорення цього тижня T є кінцем, але вони можуть бути початком кінця.

Jack Schickler