Ang US Federal Reserve ay naglathala ng patnubay na nagdedetalye kung paano mase-secure ng mga Crypto bank ang master account access, bagay na gusto ng ilan sa mga bangkong ito sa loob ng mahigit isang taon. Bagama't ang patnubay ay humihinto sa tunay na transparency, ang mga potensyal na aplikante ay mayroon na ngayong roadmap ng mga uri na maaari nilang Social Media, habang ang Fed ay nagpahiwatig na ito ay talagang bukas sa pagpapaalam sa mga kumpanya ng Crypto (at iba pang mga bagong entity) na ma-access ang mga global payments.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Big baby step

Ang salaysay

Pagkaraan ng mahigit isang taon, inilathala ng Federal Reserve ang pangwakas na patnubay na nagdedetalye kung paano ito magtatasa ng mga aplikasyon ng reserbang account mula sa mga bangko, mula sa mga entity na pinangangasiwaan ng pederal na may insurance sa deposito hanggang sa mga bagong institusyong pinansyal na may mga charter ng estado. Tama iyon, mga tao, ang pinag-uusapan natin ay ang Wyoming's Special Purpose Depository Institutions (SPDI).

Bakit ito mahalaga

Ang isang maliit na bilang ng mga kumpanya ng Crypto ay naghanap ng mga charter ng bangko sa nakalipas na ilang taon. Iba-iba ang mga dahilan ng paggawa nito. Sa ilang mga kaso, binubuksan ng pederal na bangko o trust charter ang potensyal na listahan ng kliyente para sa iba't ibang serbisyo. Para sa iba, ang pagiging isang bangko ay nangangahulugan na hindi na kailangan ng isang tagapamagitan ng bangko upang ma-access ang pandaigdigang sistema ng pananalapi. Anuman ang mga dahilan, ang paglabas noong nakaraang linggo ay nagbigay ng isang shot ng adrenaline sa mga pagsisikap na ito, bagama't ito ay isang unang hakbang lamang.

Pagsira nito

Ang Fed sinabi noong Lunes na ito ay paglalathala ng pinal na gabay nito para sa mga bagong institusyong pampinansyal at iba pang mga bangko na naghahanap ng access sa mga "master account" nito (kung hindi man ay kilala bilang Reserve account at hindi dapat malito sa Mga FedAccount). Sa ilalim ng nai-publish na gabay, titingnan ng Fed kung paano natutugunan ng mga aplikante ang anim na pamantayan at hahatulan sila batay sa kung anong uri sila ng institusyon.

Ang bawat aplikante ay kailangang 1) legal na payagang mag-aplay para sa isang Reserve Bank account, 2) i-verify na hindi sila gagawa ng panganib sa Federal Reserve Bank na nagbibigay sa kanila ng account, 3) i-verify na hindi sila gagawa ng panganib sa pangkalahatang sistema ng pagbabayad 4) i-verify na hindi sila gagawa ng panganib sa sistema ng pananalapi ng US 5) patunayan na T nila papayagan ang ipinagbabawal na aktibidad at 6) ipinapakitang hindi nila pinahihintulutan ang Fed na mag-apply at 6) T nila pinahihintulutang mag-apply ang Fed Policy.

Ang halaga ng pagsusuri na ilalapat ng sangay ng Fed Reserve Bank sa isang aplikante ay depende sa kung anong uri ito ng aplikante. Kasama sa mga institusyon ng Tier 1 ang mga bangkong pederal na nakaseguro at haharap sa pinakamagaan na dami ng pagsisiyasat. Ang mga institusyon ng Tier 2 ay hindi pederal na nakaseguro ngunit hindi bababa sa pinangangasiwaan ng isang pederal na regulator ng bangko. Ang mga institusyon ng Tier 3 ay hindi pederal na nakaseguro o pinangangasiwaan ng isang pederal na regulator at haharap sa pinakamahirap na pagsusuri.

Ang mga kumpanya ng Crypto , tulad ng Wyoming SPDIs o New York trust entity, ay kadalasang mahuhulog sa Tier 3 (bagaman ang ilan, tulad ng Paxos, ay maaaring uriin bilang Tier 2).

Ang hindi ginawa ng Fed ay ilarawan kung ano talaga ang magiging hitsura ng pagsisiyasat na ito, o kung gaano katagal bago suriin ang isang aplikasyon.

Si Julie Hill, isang propesor sa School of Law ng Unibersidad ng Alabama, ay nagsabi na ang huling patnubay ay "higit pa o hindi gaanong pareho" sa iminungkahing patnubay na unang inilathala noong Abril 2021. Ang Fed ay humingi ng pampublikong feedback sa panahong iyon, sa huli ay nakatanggap ng higit sa 40 natatanging komento at higit sa 280 form na mga sulat.

Ayon sa Fed, marami sa mga komento ang nagbigay ng tiyak na puna sa iba't ibang mga paniniwala na inilatag sa iminungkahing patnubay.

Itinulak ng iba pang mga komentarista ang ideya na ang ilang kumpanyang walang pederal na charter o kumpanyang may mga charter ng nobela ay maaaring makakuha ng access. Sa kabila nito, tahasang tinanggihan ng Fed ang feedback ng mga commenter na ito.

"Ang ilan sa mga nagkomento sa mga alituntunin ay nagsabi na ang mga kumpanya ng Crypto o [mga kumpanya] na walang deposit insurance ay hindi dapat maging karapat-dapat at ang mga alituntunin ay T nagsasabi na," sabi ni Hill.

Sumang-ayon si Gary De Waal, espesyal na tagapayo ng Katten Muchin Rosenman law firm.

"Nagkaroon ng maraming pushback sa mga komento. Ito ay isang klasikong kaso ng tradisyonal kumpara sa nontraditional, at sa palagay ko ang Fed ay tumayo nang maayos sa tradisyonal at sinabi nila, 'Hindi lang kami magsasabi ng hindi,' "sabi niya. "Makikita mo iyan sa mga tugon sa mga komento. Para sa akin, napakahalaga nito, hindi dapat maliitin ng mga tao iyon."

Sa isang dokumentong inilathala ng Fed na nagdedetalye sa sulat ng komento, tahasang sinabi ng sentral na bangko na ang patnubay ay inilaan para sa anumang karapat-dapat na kumpanya na gamitin.

"Ang Lupon ay hindi naniniwala na angkop na tiyaking ibukod ang lahat ng mga bagong charter mula sa pag-access sa mga account at serbisyo. Ang Mga Alituntunin sa Pag-access sa Account na pinagtibay ay nilayon na ilapat ng Reserve Banks upang ma-access ang mga kahilingan mula sa mga karapat-dapat na institusyon na may parehong nobela at mas tradisyonal na mga charter. Naniniwala ang Lupon na ang huling Mga Alituntunin sa Pag-access sa Account ay magbibigay ng matatag na balangkas para sa pagsusuri at pagpapagaan ng panganib sa paggabay," sabi ng Fed.

Magandang balita ito para sa mga aplikante ng Crypto , sabi ni De Waal. Si De Waal, kasama ang dalawa sa kanyang mga kasamahan sa Katten (dating CFTC General Counsel Daniel Davis at espesyal na tagapayo na si Christina Grigorian), ay nagsulat ng isang artikulo para sa Pagsusuri ng Batas Pambansa pagsusuri ng gabay.

OK, ngunit ano ang masamang balita?

Mayroong higit pang kailangang ipaliwanag ng Fed.

Habang idinetalye ng Fed ang anim na prinsipyo nito, hindi nito ipinaliwanag kung paano matutugunan ng isang kumpanya ang mga prinsipyong iyon. Hindi rin nito ibinahagi kung ano ang maaaring hitsura ng timeline nito para sa mga pag-apruba.

Sa madaling salita, habang alam namin na ang mga aplikante sa Tier 3 ay haharap sa pinakamaraming pagsusuri, wala kaming ideya kung ano ang ibig sabihin nito.

Ang isang tagapagsalita ng Federal Reserve ay tumanggi na magkomento tungkol dito sa rekord.

Ang Fed ay may mahabang listahan ng mga kadahilanan ng panganib, ngunit T nito ibinahagi kung ano ang mga ito, sinabi ni Hill.

Maaaring mag-publish ang sentral na bangko ng karagdagang gabay na makakasagot sa mga tanong na ito.

"Sa tingin ko ito ay malinaw na isang unang hakbang, ngunit ito ay isang mahalagang unang hakbang," sabi ni De Waal. “... Ang kutob ko ay ang mga karagdagang alituntunin na inilathala ng Reserve Bank ay tila mas ‘karne sa buto.’”

Pansamantala, ang mga kumpanyang nag-apply na para sa pag-access sa reserbang account ay maaaring kailangang magpatuloy sa paghihintay. Sa dalawang kumpanyang nag-apply (na alam natin), nawalan na ng pasensya ang ONE . Nagsampa ng kaso ang Custodia Bank laban sa Fed noong unang bahagi ng taong ito, na sinasabing nilabag nito ang isang batas sa batas upang makagawa ng desisyon sa aplikasyon nito.

Tumugon ang Fed noong nakaraang linggo, pagkatapos mai-publish ang gabay.

Ang Federal Reserve Bank of Kansas at ang Lupon ng mga Gobernador ng Federal Reserve System, na bawat isa ay pinangalanan bilang isang nasasakdal, ay naghain ng kanilang sariling mga mosyon upang i-dismiss kasama ang mga sumusuportang dokumento.

Ang Depensa ng board bumubuhos sa pagsasabing wala itong legal na obligasyon na idirekta ang sangay ng Fed ng Kansas na aprubahan ang isang master account, gaya ng itinuro ni De Waal.

“Ang Lupon, isang pederal na ahensya … ay hindi magiging angkop na nasasakdal kahit na ang nagsasakdal ay may anumang nakikilalang paghahabol (at wala ito),” sabi ng paghaharap.

Ang Depensa ng Kansas bank sabi pa nito na hindi ito naniniwalang ito ay “naglaan ng hindi makatwirang tagal ng oras upang isaalang-alang ang Request ng Custodia ,” dahil sa mga pangyayari (ibig sabihin: Ang Custodia na iyon ay isang non-FDIC-insured state-chartered SPDI na magiging unang kumpanya ng Crypto na mag-secure ng master account access kung maaprubahan).

Sinasabi rin nito na wala itong obligasyon na bigyan ang Custodia ng master account, at inilalahad nito ang iba't ibang alalahanin at panganib na maaaring idulot ng isang Crypto bank.

Dagdag pa, ito ay Crypto pa rin.

Ito ang huling argumento na pinaghihinalaan kong mas madalas nating makikita. Ang mga alalahanin tungkol sa mga panganib sa katatagan ng pananalapi ng mga cryptocurrencies - lalo na ang mga stablecoin - ay lumalabas nang higit pa. Ang Fed (pambansang grupo, hindi isang reserbang bangko) ay isinama pa ito sa mga minuto ng pinakahuling pulong ng Federal Open Markets Committee (FOMC).

"Napansin [ng staff ng Fed] na ang mga asset na ito, kabilang ang mga stablecoin, ay napapailalim sa mga kahinaan - tulad ng mga pagtakbo, pagbebenta ng sunog, at labis na pagkilos - katulad ng mga nauugnay sa mas tradisyonal na mga asset," sabi ng mga minuto.

"Bagaman ang kamakailang kaguluhan sa mga digital asset Markets ay hindi kumalat sa iba pang mga klase ng asset, nakita ng mga kalahok na ito ang tumataas na kahalagahan ng mga digital asset at lumalagong pagkakaugnay sa iba pang mga segment ng sistema ng pananalapi bilang binibigyang-diin ang pangangailangang magtatag ng isang matatag na balangkas ng pangangasiwa at regulasyon para sa industriyang ito na angkop na maglilimita sa mga potensyal na sistematikong panganib. Binanggit ng ilang kalahok ang pangangailangang palakasin ang ilang mga uri ng non-regulasyon sa pananalapi."

Ang mga alalahaning ito ay malamang na hindi nawawala, kaya ang nananatiling makikita ay kung paano tinutugunan ng mga bangko ng Fed branch ang mga ito habang sinusuri nila ang mga aplikasyon ng mga Crypto bank.

Ang panuntunan ni Biden

Pagpapalit ng guard

Malapit na ang eleksyon. Iniisip ko kung ano ang ibig sabihin ng mga iyon para sa listahang ito dito.

Sa ibang lugar:

• Bumili ang Ukraine ng Mga Armas, Mga Drone na May Mga Donasyong Crypto: Bumili ang gobyerno ng Ukraine ng mga armas, unmanned aerial vehicle (UAV, mas kilala bilang drone) at digital rifle scope, bukod pa sa mga hindi nakamamatay na tool, kasama ang ilan sa $60 milyon sa Crypto na naibigay matapos salakayin ng Russia ang European nation noong unang bahagi ng taong ito, ang ministro ng Ukraine para sa Digital Transformation, ministro ng Ukraine para sa Digital Transformation, ay nagpahayag noong Miyerkules sa isang bagong breakdown ng mga gastusin.
• Inutusan ng FDIC ang Crypto Exchange FTX US, 4 Iba pa para Itigil ang 'Mapanlinlang' na Mga Claim: Ang US Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) ay nag-publish ng limang cease and desist order noong Biyernes, kabilang ang ONE sa Crypto exchange FTX US, na sinasabing nilinlang nila ang mga mamumuhunan sa pamamagitan ng pagmumungkahi na ang kanilang mga account ay nakaseguro sa pamamagitan ng ahensya ng gobyerno.
• Hinaharap ng Crypto Lender Hodlnaut ang 'Mga Aksyon' ng Pulisya ng Singapore at Nakakagulat na Pagbawas sa Trabaho: Ibinunyag ni Hodlnaut, isang Crypto lender na nakabase sa Singapore, noong unang bahagi ng Biyernes na sinibak nito ang humigit-kumulang 80% ng mga tauhan nito (40 tao) at maaaring sumailalim sa mga paglilitis ng pulisya sa hinaharap. Nagsampa ito para sa proteksyon ng pinagkakautangan; diringgin ng korte sa Singapore ang aplikasyon sa Lunes at tutukuyin kung dapat italaga ang isang pansamantalang tagapamahala upang mamahala sa kumpanya.
• Habang Umaasa ang SEC sa Pagpapatupad para Mag-regulate, Pinag-aaralan ng Mga Abogado ng Crypto ang Bawat Salita: Ang US Securities and Exchange Commission ay nagdulot ng ilang pangingilabot noong nakaraang buwan nang magdala ito ng mga singil sa insider trading laban sa isang dating empleyado ng Coinbase (COIN), na sinasabing ang siyam na cryptocurrencies na nakalista sa exchange ay mga securities sa proseso. Pinaghiwa-hiwalay ni Jesse Hamilton kung ano ang inalis ng mga abogado na sumusunod sa sektor ng Crypto mula sa paghaharap.
• Ang Pag-aresto ng Tornado Cash Developer sa Netherlands ay Nagdulot ng Protesta sa Komunidad: Mahigit sa 50 katao ang nagtipon sa Amsterdam upang iprotesta ang pag-aresto sa developer ng blockchain na si Alexey Pertsev, na inaresto noong unang bahagi ng buwang ito sa mga alegasyon ng pagkakasangkot sa pagtatayo ng Tornado Cash na ngayon ay sinanction ng US, bagama't hindi pa siya pormal na sinampahan ng anuman. Sa ngayon, lumilitaw na si Pertsev ay naaresto para lamang sa pagbuo ng isang protocol na ginamit para sa parehong legal at ipinagbabawal na aktibidad. Ito ay tiyak na mag-aalala sa mga developer ng blockchain, mga aktibista sa Privacy at, mabuti, karamihan sa mga tao.
• Ang mga Customer ng Voyager ay Hindi Sa Mga Bonus na 'Retention' para sa mga Empleyado ng Bankrupt Crypto Lender: Ang mga nagpapautang ng Crypto lender na Voyager Digital ay nagsampa ng pagsalungat sa bid ng kumpanya na bayaran ang 38 empleyado ng isang kolektibong $1.9 milyon bilang isang "pagpapanatili" na bonus, na nangangatwiran na ang kumpanya ay gumawa ng kaunti upang bawasan ang bilang o gastos. Ang mga bonus ay nilalayong mapunta sa "mga hindi tagaloob," ibig sabihin ay hindi executive na mga empleyado, kahit na ang US Trustee's Office ay nagsabi sa sarili nitong pag-file na ang ilan sa mga empleyadong ito ay maaaring sa katunayan ay mga executive o kung hindi man ay hindi karapat-dapat para sa bonus.

Sa labas ng CoinDesk:

• (Wall Street Journal) Sumulat si SEC Chair Gary Gensler ng isang op-ed para sa Wall Street Journal na nagsasabi na ang mga Crypto Markets ay magkapareho sa mga capital Markets – kahit papaano, kung saan ang kanyang ahensya ay nababahala. Itinuro niya ang BlockFi at ang kamakailang pag-aayos ng SEC sa Crypto lending platform bilang isang halimbawa, na nagsasabing ang modelo ng negosyo ng BlockFi ay maaaring palitan ang Crypto ng anumang iba pang asset at pareho pa rin, sa legal na pagsasalita.
• (Politico) Nilagdaan ni US President JOE Biden ang Inflation Reduction Act bilang batas noong nakaraang linggo. Ito ay isang malawak na bayarin, at T akong mahanap na maraming artikulo na nagbigay ng malawak na buod ng iba't ibang mga probisyon, ngunit ito ay mukhang makabuluhan kaya narito ang isang panimulang aklat mula sa Politico.
• (CNN) Mayroong patuloy, sabay-sabay na heatwave at tagtuyot sa halos lahat ng US, Europe at China, na tila, hindi ko alam, nakakatakot? Ito ay T direktang kwentong may kaugnayan sa crypto ngunit lahat tayo ay nabubuhay sa planetang ito at ito ay malinaw na isang mahalagang isyu na dapat nating bigyang pansin. More from ang WSJ sa mga isyu dito.
• (Grid News) Ang dating manunulat ng CoinDesk na si Ben Powers ay may kawili-wiling pagtingin sa kung ang Crypto at Web3 ay talagang mas mahusay para sa mga ekstremista kaysa sa, sa palagay ko ay "tradisyonal," web. Ang maikling sagot ay tila "hindi talaga," kahit ngayon.
• (Crypto Briefing) Nagsampa ng kaso ang U.S. Securities and Exchange Commission laban sa Dragonchain noong nakaraang linggo, na sinasabing nilabag nito ang mga securities laws sa isang 2017 initial coin offering (ICO). Ang Crypto Briefing na si Mitchell Moos ay naglathala ng malawakang paggalugad sa kumpanya, sa pamumuno nito at sa pinag-uusapang ICO. Kabilang sa mga natuklasan ni Moos: Maraming empleyado ang nagsabing pinagbantaan sila ng mga tagapagtatag nang legal at/o pisikal sa panahon ng kanilang pagtatrabaho.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa panggrupong pag-uusap sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!